Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3

Сообщений 1 страница 20 из 2001

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   http://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15

Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #2

0

2

Эстонские предприниматели забеспокоились: экономика оказалась в гораздо худшем состоянии, чем предрекали прогнозы
11.12.23 10:52

Все больше признаков предвещает, что экономическая рецессия в Эстонии продолжится и в 2024 году. Многие предприниматели предупреждают о затяжном спаде с высокой безработицей и скачком бедности.

В большом заводском цехе в городе-спутнике Таллина Сауэ трудятся около двадцати рабочих. Они собирают технику для лесной промышленности и сельского хозяйства.

Каждый работает у своего станка и, если не считать периодических ударов, в цеху царит тишина и спокойствие. Важная часть работы автоматизирована, но многое выполняется вручную. Дело в том, что здесь производится множество разных машин, а объемы относительно небольшие.
Вкладываться в дорогие специализированные станки нерентабельно: опытные сотрудники гораздо универсальнее.

Компания называется Fors MW. Основал ее отец нынешнего генерального директора Ульрики Форс по имени Лейф в 1992 году.

“Мы — именно эстонская компания, — говорит Ульрика Форс. — В отличие от некоторых, мы не бежали из Швеции, чтобы снизить производственные затраты. Мы работаем здесь уже 30 лет, а основная часть наших сотрудников работает у нас чуть более 20 лет”.

Однако машиностроение пришло в упадок — как в Эстонии, так и за рубежом — и 2023 год выдался тяжелым. Осенью пришлось сократить 25 человек.
Теперь компания борется за то, чтобы избежать новой волны увольнений после нового года, поскольку 2024 обещает быть как минимум столь же трудным, если не хуже.

“Каждое увольнение приносит боль, — сетует Форс. — Приятного тут мало. Это очень больно. Мы семейный бизнес, поэтому у тебя завязываются личные отношения со всеми сотрудниками”.

“Но безработица в Эстонии растет, в том числе и в обрабатывающей промышленности, — говорит Форс. — В прошлые кризисы такого не было: работы всегда было вдоволь”.

Это означает, что те, кого Форс сейчас уволит, рискуют остаться без работы надолго.

“Я не желаю этой участи никому из моих сотрудников”, — сетует она.
По словам Ульрики Форс, в Эстонии труднее выбрать, кого уволить, чем в Финляндии или Швеции. Там компании нередко увольняют тех, кто ближе всего к пенсионному возрасту. Здесь она скорее задумывается об обратном.

“В Эстонии масса хороших моментов, — говорит она, — Мне здесь хорошо, я в своей тарелке. Думаю, именно поэтому я живу здесь уже 20 лет”.

Но затем наступает черед жесткой критики.

“Но есть пенсии и старики — о них совершенно не позаботились. Если здесь и есть повод для стыда, то это судьба пожилых”, — говорит она.

Пенсии в Эстонии маленькие, а старшее поколение значительно “перепредставлено” в статистике как абсолютной, так и относительной бедности.
“Должного внимания ни к пенсиям, ни к положению пожилых людей я не вижу и у нынешнего правительства. Эстонцы привыкли, что пенсионеры живут скромно, и свыклись с этим”, — говорит Форс.

Кризис больно ударил по экспортным компаниям

Слабая экономика Эстонии обусловлена теми же факторами, что мешают Финляндии и Швеции. Экономика страны сильно завязана на экспорт, но эстонская продукция сейчас не пользуется мировым спросом.

Сложнейшая ситуация сложилась в обрабатывающей и ключевой для страны лесной промышленности. Некогда популярные эстонские бревенчатые домики уже не продаются как прежде на крупных рынках Норвегии, Великобритании и Германии.
Кроме того, по лесной промышленности больно ударили рикошетом санкции против России и Белоруссии, откуда эстонские компании закупали древесину. Поэтому на быстрое восстановление рассчитывать не приходится.

По данным юридической фирмы KPMG, во втором квартале оборот крупных эстонских деревообрабатывающих компаний упал на 30–40%, и ничто не предвещает стремительного выздоровления.

“Лесная промышленность могла бы стать экономическим флагманом Эстонии и главным победителем при переходе к зеленой экономике, но, увы, в нашей стране она, наоборот, оказалась главным проигравшим”, — сообщил крупный бизнесмен Рауль Кирьянен газете Maa Elu в середине ноября.

В экономике накопилось множество проблем, но больше всех от низкого спроса страдает строительная отрасль. Из-за высоких процентных ставок спрос на новые квартиры практически иссяк. На рынок жилья повлияло и то, что инфляция в 2023 году, по данным Банка Эстонии, превысит 10%. В прошлом году она оказалась вдвое выше.

Строительная отрасль уже несколько лет пребывает в упадке, но следующий год сулит спад еще более страшный. Это связано с тем, что новые строительные проекты не заказываются в прежних масштабах.

Таким образом, в 2024 году над отраслью навис риск высокой безработицы. Кроме того, многие эстонские рабочие, трудившиеся на стройках в Финляндии, потеряли работу и вернулись домой.

Государственные финансы также расшатаны

Безработица в Эстонии после пандемии коронавируса составляла порядка 5%, но сейчас резко подскочила. По последним данным, этот показатель составляет 7,5%, и, по прогнозам, продолжит расти в течение нескольких месяцев.

“Для Эстонии это что-то новое, — говорит Ульрика Форс. — Во время кризиса 2009—2010 годов зарплаты продолжали расти. И все, кто по-настоящему искали работу, ее находили”.

Высокий уровень безработицы в сложившейся ситуации чреват тем, что Эстония столкнется с горьким опытом Финляндии 1990-х, когда долгосрочная безработица стала бичом экономики.

В 2024 году Эстония может оказаться единственной страной еврозоны с отрицательным ростом ВВП.

Этому немало способствуют серьезные трудности правительства с пополнением казны.

Из-за инфляции государственные расходы также возросли, поскольку все большему количеству граждан необходимы те или иные формы социальной поддержки.

Поэтому правительство приняло решение повысить налог на добавленную стоимость с 20% до 22%. Это, в свою очередь, еще больше взвинтит рост потребительских цен.

Эстонцы все равно требуют повышения заработной платы

Несмотря на это, на компании обрушилось мощное давление, чтобы в следующем году они подняли заработную плату на несколько процентов.

“Для Эстонии первый настоящий кризис с 1991 года. Но эстонцы все равно рассчитывают, что конверт с зарплатой компенсирует издержки”, — рассуждает Форс.

Несмотря на пандемию коронавируса, конфликт на Украине и почти двухлетний застой в экономике средняя зарплата в Эстонии выросла с 1 400 евро в начале 2021 года до более чем 1 800 евро сегодня.

“Местные предприниматели говорят, что возможности повышать зарплаты в следующем году не предвидится. По всей видимости, в 2025 году тоже. Для многих эстонцев это будет неприятным откровением”, — заключила Форс.

Густав Антелль

Источник:  https://inosmi.ru/20231210/estoniya-267003830.html

0

3

Сколько населения осталось на Украине, кто компенсирует ущерб и что США готовят дальше
9 декабря 2023

1. К вопросу о демографической цене дружбы с США. Блогер zemfort1983 подсчитывает, сколько населения осталось на Украине, и согласно даже оптимистичным вариантам получается, что население независимой Украины сократилось вдвое (ссылка):

Население бывшей Украины в контролируемых нынешним киевским режимом границах.

За отправную точку возьмём декларируемую Укростатом численность населения на 01.01.2022 (41 167 тыс. чел.). Она, конечно, имела мало общего с действительностью, включая как ЛДНР (оценочное население в контролируемых на 01.01.2022 границах 3 млн. чел.), так и давно выехавших из Украины лиц.

В качестве поправки используем перепись Крымского федерального округа 2014 г., зафиксировавшую 96,9 % от расчётной численности населения. Протягивая процентовку для бывшей Украины, получаем на 01.01.2022 39,2 млн. чел. (включая ЛДНР, без них, соответственно, 36,2 млн. чел.). Но это верх. В реальности динамика населения в остальных частях бывшей Украины всегда была хуже крымской, и в качестве минимального ориентира можно использовать не крымские -0,24 % (сокращение переписной численности по сравнению с расчётной), а -0,5 %, в этом случае на 01.01.2022 получаем 37,2 млн. чел.

Вычтем из интервальных 37,2–39,2 млн. чел. численность населения новых регионов России (по моим расчётам 6,3 млн. чел.), миграционный отток (5–6 млн. чел.), естественную убыль (минимум 0,5 млн. чел. с 01.01.2022, скорее всего больше) и потери в боях (0,2 млн. чел.). Итого на сегодняшний день население бывшей Украины в контролируемых киевским режимом границах составляет 24,2–27,2 млн. чел. (скорее всего среднюю величину).

В СМИ звучали и более пессимистичные оценки: 23 миллиона человек, 19 миллионов человек. Эти цифры не учитывают, что часть украинских беженцев 2022 года впоследствии вернулась обратно. Однако в конечном счёте эти оценки могут оказаться близки к реальности: в том случае, если по итогам конфликта все выехавшие за границу украинцы так там и останутся (то есть временно вернувшиеся беженцы снова уедут).

Никто не знает в точности, сколько сейчас населения на Украине: перепись там не проводили с 2001 года, при том что ещё до военных действий из страны выехали миллионы эмигрантов и гастарбайтеров, а смертность намного превышала рождаемость. Напомню, что если бы в 2013 украинцы вышвырнули американцев из страны, то Украина была бы сейчас с Крымом, с Донбассом, с населением на 15 млн человек больше нынешнего, с нормально работающей экономикой и так далее.

Стоила ли всего этого дружба с США? Вы будете удивлены, но многие на Украине до сих пор считают, что да.

2. Российские законодатели собираются требовать возмещения ущерба с США и стран НАТО (ссылка):

Страны НАТО должны возместить России моральный и материальный ущерб от поставок оружия и наемников Украине, от санкций и арестов российских активов, считает заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. <…>

«По моему личному мнению, единственный способ закончить этот конфликт — это выполнить все цели специальной военной операции и максимально учесть предложение, сделанное Российской Федерацией еще в декабре 2021 года, связанное с обеспечением безопасности на европейском континенте. При этом надо обязательно принимать во внимание новые данности, в том числе и состав субъектов Российской Федерации, который зафиксирован в Конституции», — заявил он.

Все остальное, по словам Климова, дело дипломатов, представляющих интересы сторон.

«Также необходимо обсудить, каким образом страны НАТО возместят нам ущерб от того, что они там вытворяли. Потому что если кто-то думает, что это не часть конфликта, то они ошибаются. Это часть конфликта», – Андрей Климов, зампред комитета Совета Федерации по международным делам.

«Мир не крутится вокруг Украины и вокруг нынешней киевской власти. Понесен серьезный ущерб. Это все надо компенсировать. Кстати сказать, серьезный ущерб нанесен и народу Украины теми, кто этот конфликт делал и развивал. Кто-то должен и за это ответить», — заключил сенатор.

Действовать, например, можно так: основать специальный международный фонд «Запад-Россия» (West Russia Fund, что по-английски читается также как «Фонд Западной России») и потребовать от всех стран, которые участвовали в прокси-войне и санкциях против России вкладывать туда деньги, пока не будет компенсирован весь ущерб. С такими странами Россия восстановит нормальные отношения, снимет контрсанкции, вновь откроет доступ на наш рынок.

Размер вклада должен быть примерно пропорционален доле в поставках оружия Украине – то есть какая-нибудь Венгрия сможет восстановить дружбу с Россией бесплатно или за символическую сумму, тогда как основные компенсации ожидаются с США, Великобритании, Германии и прочих основных спонсоров киевского режима.

Понятно, что сейчас страны Запада будут отказываться, однако это и к лучшему: нам гораздо выгоднее и безопаснее иметь Запад в качестве явного, а не скрытого врага.

3. У Киева тем временем заканчиваются ресурсы. В США слишком заняты внутриполитической вознёй, чтобы выделить Украине новый пакет военной и финансовой помощи (ссылка):

Координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби заявил, что США не в состоянии давать Украине какие-либо гарантии насчет продолжения помощи в свете позиции Конгресса.

«Мы не в состоянии давать такие обещания Украине с учетом того, как обстоят дела на [Капитолийском] холме», — сказал Кирби.

Также Кирби заявил, что у Соединенных Штатов осталось несколько недель, после чего ресурсы на помощь Украине будут исчерпаны.

Спор республиканцев и демократов по поводу Украины, Израиля, мигрантов и так далее продлится, вероятно, не меньше месяца. При этом даже если демократы протащат свой проект, навряд ли они захотят и дальше тратить большие деньги на ставшую ненужной им войну. Основные экономические выгоды от прокси-конфликта с Россией американцы уже получили, разграбив Евросоюз, а сломать Россию, сделав её тараном против Китая, уже очевидно не получится.

Что касается Евросоюза, то европейские арсеналы оружия опустошены, так что снабжать бандеровских боевиков физически нечем (ссылка). Недовольство по поводу финансирования Украины и разрушительной для экономики ЕС санкционной войны с Россией продолжает нарастать, во многих европейских странах усиливаются позиции антиамерикански/антиевропейски настроенных партий. Мнение народа европейским политикам безразлично только до определённой степени: они уже видят, что дальнейшая поддержка Украины может вылиться в проигранные выборы.

Сейчас США потихоньку готовят украинцев к продолжению войны террористическими методами.

Вот что по этому поводу заявил генерал Марк Милли, бывший глава штаба Армии США, занимавший до конца сентября должность председателя Объединённого комитета начальников штабов – самый высокий военный пост в американских вооружённых силах (ссылка)

Во время одного из визитов в Висбаден Милли беседовал с украинскими спецназовцами, которые работали с американскими «зелеными беретами», в надежде вдохновить их на проведение операций в районах, контролируемых противником.

«Не должно быть ни одного россиянина, который ложится спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи», — сказал Милли, по словам чиновника, знакомого с событием. «Вы должны вернуться туда и создать кампанию в тылу».

0

4

ДЗЕН-канал "Олег Макаренко"

Обвал производства газа в Европе, Шольц обвиняет Путина в росте цен и вредность американского СПГ
11 декабря 2023

1. За последние 10 лет собственное производство природного газа в Евросоюзе резко упало (ссылка). Провал виден по всем крупным европейским странам-газодобытчикам, кроме Румынии (на заглавном графике показана чёрным цветом). Особенно резко сократилось производство в Дании (красный цвет) и Нидерландах (жёлтый цвет).

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_657742870971875120a3b01d_65774298daf56139a335c8d0/scale_1200

Впрочем, если говорить точнее, график показывает, какую долю во внутреннем потреблении страны покрывает её собственное производство газа. Поэтому отчасти провал на графике связан с ростом потребления газа в Евросоюзе на фоне пролоббированного зелёными партиями отказа от нефти и, в особенности, от угля.

2. Просадка европейской энергетики – катастрофа для европейских политиков, которые рискуют уже потерять власть из-за растущего недовольства населения. Вместе с тем, европейские лидеры продолжают обвинять во всём Россию, так как обвинять настоящих виновников, США, они не могут.

Например, Олаф Шольц заявил, что цены на энергию в Германии поднимает лично Владимир Путин (ссылка):

Канцлер Германии Олаф Шольц возложил ответственность за рост цен на энергоносители в Европе на президента России Владимира Путина. По его словам, правительство Германии вынуждено закупать больше газа из Норвегии и создавать терминалы СПГ, и это обходится значительно дороже.

Своё заявление Шольц сделал на съезде Социал-демократической партии Германии (СДПГ). По его словам, после прекращения поставок газа из России Германия лишилась половины получаемого газа, а Европа недосчиталась 120 миллиардов кубометров топлива.

«Россия прекратила энергоснабжение Европы. Это президент России прекратил поставки газа по исправному газопроводу». – Олаф Шольц, канцлер Германии.

Канцлер также заявил, что прекращение поставок привело к серьезным последствиям для цен на энергию — за газ на мировых рынках пришлось платить в 10 раз больше, чем раньше. Он отметил, что правительство Германии было вынуждено принять решительные меры, чтобы исправить ситуацию. Так, власти решили закупать больше газа из Норвегии и строить терминалы СПГ на севере страны.

Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев резко раскритиковал слова Шольца. Он назвал его заявление ложью.

«Немец врет и не краснеет! Сами отвергли, сами кинули свой народ из-за ненависти к России, а теперь изворачиваются и врут», — написал Медведев на своей странице в соцсети X.

3. На уровнях ниже, впрочем, немцы осмеливаются американцам даже немного дерзить (ссылка):

В Германии заявили, что использование сжиженного природного газа (СПГ) оказалось вреднее для климата, чем сжигание угля. Об этом со ссылкой на ученых Корнелльского университета сообщает газета Die Welt.

Согласно исследованию, получение энергии из американского СПГ создает больше парниковых газов, чем использование угля. По словам одного из авторов исследования, Роберта У. Ховарта, вся цепочка добычи и транспортировки, от гидроразрыва пласта до очистки, сжижения и, наконец, доставки топлива через Мировой океан, порождает обширные утечки метана, особенно агрессивного газа.

Даже при выборе самых экологичных судов и кратчайших маршрутов доставки у использования СПГ на 24 процента выше выбросов парниковых газов. В худшем случае СПГ порождает на 274 процента больше выбросов, нежели сжигание каменного угля.

Для затыкания дыр в энергобалансе немцам приходится сейчас спешно расконсервировать свою угольную отрасль, которую ранее успели почти полностью задушить зелёные.

Переход с чистого газа на грязный уголь нужно идеологически оправдывать, вот они и вбрасывают тезис, что свой уголь лучше заокеанского СПГ (в любом случае получается, однако, что самый дешёвый и самый экологичный – это российский трубопроводный газ, но про это говорить нельзя).

0

5

Поздравляю шувалова с десятилетием печенюшек на майдане

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6577b347daf56139a3c8a8c0_6577b3c46dbe6b1938aa6566/scale_1200

0

6

PadRe написал(а):

Поздравляю шувалова с десятилетием печенюшек на майдане

Себя поздравь. Теперь из-за тех печенек россияне тысячами умирают на Украине. Потому что десять лет назад дуплом щелкали, посмеиваясь. Как ты сейчас.

0

7

Stepnyak написал(а):

Эстонские предприниматели забеспокоились: экономика оказалась в гораздо худшем состоянии, чем предрекали прогнозы
11.12.23 10:52

Все больше признаков предвещает, что экономическая рецессия в Эстонии продолжится и в 2024 году. Многие предприниматели предупреждают о затяжном спаде с высокой безработицей и скачком бедности.

В большом заводском цехе в городе-спутнике Таллина Сауэ трудятся около двадцати рабочих. Они собирают технику для лесной промышленности и сельского хозяйства.

Каждый работает у своего станка и, если не считать периодических ударов, в цеху царит тишина и спокойствие. Важная часть работы автоматизирована, но многое выполняется вручную. Дело в том, что здесь производится множество разных машин, а объемы относительно небольшие.
Вкладываться в дорогие специализированные станки нерентабельно: опытные сотрудники гораздо универсальнее.

Компания называется Fors MW. Основал ее отец нынешнего генерального директора Ульрики Форс по имени Лейф в 1992 году.

“Мы — именно эстонская компания, — говорит Ульрика Форс. — В отличие от некоторых, мы не бежали из Швеции, чтобы снизить производственные затраты. Мы работаем здесь уже 30 лет, а основная часть наших сотрудников работает у нас чуть более 20 лет”.

Однако машиностроение пришло в упадок — как в Эстонии, так и за рубежом — и 2023 год выдался тяжелым. Осенью пришлось сократить 25 человек.
Теперь компания борется за то, чтобы избежать новой волны увольнений после нового года, поскольку 2024 обещает быть как минимум столь же трудным, если не хуже.

“Каждое увольнение приносит боль, — сетует Форс. — Приятного тут мало. Это очень больно. Мы семейный бизнес, поэтому у тебя завязываются личные отношения со всеми сотрудниками”.

“Но безработица в Эстонии растет, в том числе и в обрабатывающей промышленности, — говорит Форс. — В прошлые кризисы такого не было: работы всегда было вдоволь”.

Это означает, что те, кого Форс сейчас уволит, рискуют остаться без работы надолго.

“Я не желаю этой участи никому из моих сотрудников”, — сетует она.
По словам Ульрики Форс, в Эстонии труднее выбрать, кого уволить, чем в Финляндии или Швеции. Там компании нередко увольняют тех, кто ближе всего к пенсионному возрасту. Здесь она скорее задумывается об обратном.

“В Эстонии масса хороших моментов, — говорит она, — Мне здесь хорошо, я в своей тарелке. Думаю, именно поэтому я живу здесь уже 20 лет”.

Но затем наступает черед жесткой критики.

“Но есть пенсии и старики — о них совершенно не позаботились. Если здесь и есть повод для стыда, то это судьба пожилых”, — говорит она.

Пенсии в Эстонии маленькие, а старшее поколение значительно “перепредставлено” в статистике как абсолютной, так и относительной бедности.
“Должного внимания ни к пенсиям, ни к положению пожилых людей я не вижу и у нынешнего правительства. Эстонцы привыкли, что пенсионеры живут скромно, и свыклись с этим”, — говорит Форс.

Кризис больно ударил по экспортным компаниям

Слабая экономика Эстонии обусловлена теми же факторами, что мешают Финляндии и Швеции. Экономика страны сильно завязана на экспорт, но эстонская продукция сейчас не пользуется мировым спросом.

Сложнейшая ситуация сложилась в обрабатывающей и ключевой для страны лесной промышленности. Некогда популярные эстонские бревенчатые домики уже не продаются как прежде на крупных рынках Норвегии, Великобритании и Германии.
Кроме того, по лесной промышленности больно ударили рикошетом санкции против России и Белоруссии, откуда эстонские компании закупали древесину. Поэтому на быстрое восстановление рассчитывать не приходится.

По данным юридической фирмы KPMG, во втором квартале оборот крупных эстонских деревообрабатывающих компаний упал на 30–40%, и ничто не предвещает стремительного выздоровления.

“Лесная промышленность могла бы стать экономическим флагманом Эстонии и главным победителем при переходе к зеленой экономике, но, увы, в нашей стране она, наоборот, оказалась главным проигравшим”, — сообщил крупный бизнесмен Рауль Кирьянен газете Maa Elu в середине ноября.

В экономике накопилось множество проблем, но больше всех от низкого спроса страдает строительная отрасль. Из-за высоких процентных ставок спрос на новые квартиры практически иссяк. На рынок жилья повлияло и то, что инфляция в 2023 году, по данным Банка Эстонии, превысит 10%. В прошлом году она оказалась вдвое выше.

Строительная отрасль уже несколько лет пребывает в упадке, но следующий год сулит спад еще более страшный. Это связано с тем, что новые строительные проекты не заказываются в прежних масштабах.

Таким образом, в 2024 году над отраслью навис риск высокой безработицы. Кроме того, многие эстонские рабочие, трудившиеся на стройках в Финляндии, потеряли работу и вернулись домой.

Государственные финансы также расшатаны

Безработица в Эстонии после пандемии коронавируса составляла порядка 5%, но сейчас резко подскочила. По последним данным, этот показатель составляет 7,5%, и, по прогнозам, продолжит расти в течение нескольких месяцев.

“Для Эстонии это что-то новое, — говорит Ульрика Форс. — Во время кризиса 2009—2010 годов зарплаты продолжали расти. И все, кто по-настоящему искали работу, ее находили”.

Высокий уровень безработицы в сложившейся ситуации чреват тем, что Эстония столкнется с горьким опытом Финляндии 1990-х, когда долгосрочная безработица стала бичом экономики.

В 2024 году Эстония может оказаться единственной страной еврозоны с отрицательным ростом ВВП.

Этому немало способствуют серьезные трудности правительства с пополнением казны.

Из-за инфляции государственные расходы также возросли, поскольку все большему количеству граждан необходимы те или иные формы социальной поддержки.

Поэтому правительство приняло решение повысить налог на добавленную стоимость с 20% до 22%. Это, в свою очередь, еще больше взвинтит рост потребительских цен.

Эстонцы все равно требуют повышения заработной платы

Несмотря на это, на компании обрушилось мощное давление, чтобы в следующем году они подняли заработную плату на несколько процентов.

“Для Эстонии первый настоящий кризис с 1991 года. Но эстонцы все равно рассчитывают, что конверт с зарплатой компенсирует издержки”, — рассуждает Форс.

Несмотря на пандемию коронавируса, конфликт на Украине и почти двухлетний застой в экономике средняя зарплата в Эстонии выросла с 1 400 евро в начале 2021 года до более чем 1 800 евро сегодня.

“Местные предприниматели говорят, что возможности повышать зарплаты в следующем году не предвидится. По всей видимости, в 2025 году тоже. Для многих эстонцев это будет неприятным откровением”, — заключила Форс.

Густав Антелль

Источник:  https://inosmi.ru/20231210/estoniya-267003830.html

Двадцать рабочих выпускает множество машин. Колоссальные объемы. Еслив экономику всех стран ЕС размазать по экономике Эстонии то бутрброда с толстым слоем масла не получитси никак.

0

8

shuvalov написал(а):
PadRe написал(а):

Поздравляю шувалова с десятилетием печенюшек на майдане

Себя поздравь. Теперь из-за тех печенек россияне тысячами умирают на Украине. Потому что десять лет назад дуплом щелкали, посмеиваясь. Как ты сейчас.

У Шольца Россия виновата. У Шувалова тож. Господи, Расеюшка моя, твои исхлестанные щеки никогда не перестанут болеть.

0

9

Листар Шиферов. написал(а):

У Шольца Россия виновата. У Шувалова тож. Господи, Расеюшка моя, твои исхлестанные щеки никогда не перестанут болеть.

А как иначе. Россия безучастно смотрела, как у её границ вырастает и набирает силу Франкенштейн. Или американцы должны были вопросами безопасности РФ заниматься? А может Шувалов? У вас все виноваты кроме вас самих.

0

10

shuvalov написал(а):

А как иначе. Россия безучастно смотрела,

У России были свои дела.
И скаклы в этих делах были вообще на последнем месте.
Теперь дошли руки и до вас.

0

11

shuvalov написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

У Шольца Россия виновата. У Шувалова тож. Господи, Расеюшка моя, твои исхлестанные щеки никогда не перестанут болеть.

А как иначе. Россия безучастно смотрела, как у её границ вырастает и набирает силу Франкенштейн. Или американцы должны были вопросами безопасности РФ заниматься? А может Шувалов? У вас все виноваты кроме вас самих.

И вообще, шувалов!
Добрая песенка для тебя на твоем теперь родном языке

0

12

Здесь часто говорят о лунной афере. Нужно сказать, что я не являюсь сторонником ни одной из точек зрения. Я считаю, что когда-нибудь, следующие поколения, когда будут обнародованы соответствующие архивы узнают правду. Возможно полет на луну был, возможно - нет. А это для размышления. Тут важно отметить, что это интервью не опровергли.
В общем для размышлений:

"Интервью, где Стенли Кубрик признается, что он участвовал в процессе Лунной аферы:

К: Я был так занят. С моей работой, инновациями, риском, сожалениями.
Т: Почему вы даете это интервью?
K: Потому что через некоторое время я начал сомневаться в том, что совершил. Ну, это сложно, потому что я впервые об этом начал говорить. (вздыхает)
Т: Конечно, все время это было сложным делом.
К: Я участвовал в этом обмане, всегда делал это как бы не сознательно до тех пор, пока не прошло несколько лет. Тогда я просто был потрясен возможностью, задачей сделать это, увлечен этой постановкой, и я вошел в это, как будто это был обычный фильм, как другой очередной мой фильм, не слишком много думая о долгосрочных эффектах, что это будет означать для общества, если обман когда-либо будет обнаружен.
Т: О чем Вы говорите? Я умираю от нетерпения. Не могу пока понять, о чем вы говорите.
К: Ну, это исповедь. Фильм, который я сделал, о котором никто не знает — даже если люди его видели.
Т: Фильм, который вы сделали, и никто не знает, что именно вы этот фильм сделали? О чем Вы говорите?
К: Правильно. Это интригует? Я вас заинтриговал? Я совершил огромный обман американской общественности, о котором я сейчас собираюсь подробно рассказать. Обман с участием правительства Соединенных Штатов и НАСА, о том, что посадки на Луну были подделаны. ВСЕ лунные посадки были подделаны. Я был тем, кто снял его.
Т: Хорошо! (смеется) Что Вы говорите… Вы это серьезно? ОК.
К: Я серьезно. Я очень серьезен. Да, это было подделкой!
Т: Хорошо. Подождите. Я не хочу, чтобы это был фильм с рейтингом R, с защитой моих авторских прав. Но это серьезно? Это всё пустое, но серьезно? Я проработал почти восемь месяцев, чтобы взять у Вас интервью, которое происходит один раз в жизни. Интервью, которое почти никто больше не мог получить! И вместо того, чтобы говорить о ваших шестнадцати фильмах, которые я смотрел не раз с детства, Вы утверждаете, что мы не сделали это! Вы это говорите?
К: Нет, мы этого не сделали. Это было не реально сделать.
Т: Посадки на Луну были поддельными?
К: A... вымышленная посадка на Луну. Фантазия. Это было не реально. Разве вы не думаете, что людям важно знать правду?
Т: Прилунение на Луну в 1969 году, которое было совершено за два года до моего рождения…
К: Это полная фантастика.
T: Полная художественная литература. Это? … Итак, это 15-летний период. Теперь это имеет смысл. Вот почему я не могу обнародовать это признание 15 лет, и теперь это становится необходимым условием моего интервью? Мы… мы не садились на луну, об этом вы говорите?
К: Нет, мы этого не сделали.
Т: Почему Вы говорите про это мне?
K: Массовое мошенничество. Непревзойденное мошенничество, совершенное против человечества. Человечество должно знать. Никсон хотел сделать этот обман, да, они планировали обман, да, они хотели подделать это, эти лунные посадки.
Т: Вы утверждаете, что люди НЕ хотят знать правду о мире, реальности, о прилунение на луну?
K: Правительство, зная это, использует нежелание знать правду, совершают одно мошенничество за другим.
Т: Как Вы в итоге сдались? Как решили быть причастным к этому мошенничеству?
К: Я не хотел этого делать.
Т: Это «НЕ», где я думал, что это интервью идет!
K: С моей помощью, с моей помощью, и это так! Это беспокоит меня!
Т: У меня есть ограниченное количество времени для разговора с вами. И я расскажу о том, что вы хотите, но… Вы не шутите?! Это не шутка, или…
К: Нет. Нет, это не шутка.
Т: Или это, вроде шоу: фильм в фильме?
К: Нет, я не шучу. Нет.
Т: Хорошо.
K: Теоретики заговора были правы, по этому поводу.
Т: Я не знаю, что сначала у вас нужно спросить.
К: Я думал, что это неправильно, я просто… я не верил в возможность совершения такого мошенничества.
Т: Но вы это сделали.
K: Это также подорвало мое развитие, как режиссера для того, чтобы сделать это.
Т: Хорошо, но вы закончили тем, что сказал «да». Зачем?
К: Ну, да, но потому что в основном меня подкупили. Если говорить откровенно, то это было так. Это была просто проклятая взятка.
Т: Почему вы говорите мне про это?
K: A, a, a, массовое мошенничество. Непревзойденное мошенничество, совершенное против людей. Люди ДОЛЖНЫ знать! Разве вы не думаете, что людям важно знать правду?
Т: Почему они должны подделать это? Зачем? Зачем им когда-нибудь делать что-то подобное? Почему правительство хотело этого или это нужно было делать?
К: Не секрет, что НАСА всегда хотело выполнить это предсказание Кеннеди.
Т: Начните с самого начала…
Перерыв в интервью сопровождает голос Тома за кадром.
T: (голос за кадром) Я должен быть честным, вот где Кубрик достал меня! Я имею в виду что, когда я ставил себя на его место, когда я действительно представлял себе, что он говорит правду, и что ему была предоставлена такая возможность, один шанс из миллиардов шансов, я прожил как бы его жизнь. Мне представилась возможность ощутить, что бы я сделал на его месте? Да, он хотел, чтобы его утверждения были обнародованы. С другой стороны, он думал, что ничего не мог сделать лучше, чем эти лунные фильмы. Какой конфликт должен происходить в его душе! Я имею в виду, черт возьми, я не могу представить, чтобы мне предоставили такую возможность. С одной стороны, я бы действительно хотел это сделать! Но тогда я бы тогда совершил преступление, и мне от этого становится плохо.
Продолжение интервью.
Т: Это зависит, но я думаю, что нет других режиссеров, которые были бы так хороши, как Вы, которые могли бы это сделать.
К: Спилберг, (неразборчиво) Скорсезе, даже Вуди Аллен. Ни один из них не сделал этого.
Т: Я должен признать: я бы сделал это. Я тоже это сделал бы. Они Вас заставили это сделать, путем оказания давления на Вас, путем уговоров и лести?
K: Да, это дошло до меня через некоторое время. Вы можете знать так много про все это, прежде чем начинаете в это верить.
Т: Они просто сказали, что Вы самый великий человек?
K: Да, да, и я согласился с ними.
Т: Почему Вы говорите это всё миру? Почему мир должен знать, что посадки на Луну не настоящие, и Вы их подделывали?
К.: Я считаю эти фильмы про лунные посадки своим шедевром.
Т: И вы не можете «жить в долг» или даже поговорить о…
К: Ну, теперь я…
Т: Верно, так что Вы умрете. Через десять лет, или 15 лет.
К: Правильно, десять или что-то вроде этого.
Т: Значит, вы не можете поговорить с Роджером Эбертом об этом? Это вас разочаровывает? Почему они должны подделать это? Зачем им это им было нужно?
K: Потому что туда добраться невозможно.
T: Хорошо. Резервное копирование, резервное копирование, резервное копирование»."

Отредактировано Strannik (2023-12-12 11:56:32)

+1

13

PadRe написал(а):

У России были свои дела.
И скаклы в этих делах были вообще на последнем месте.
Теперь дошли руки и до вас.

Замечательная логика. То что можно было сделать почти бескровно десять лет назад, теперь приходится достигать большой кровью. Бабы ещё нарожают?

0

14

shuvalov написал(а):
PadRe написал(а):

Поздравляю шувалова с десятилетием печенюшек на майдане

Себя поздравь. Теперь из-за тех печенек россияне тысячами умирают на Украине. Потому что десять лет назад дуплом щелкали, посмеиваясь. Как ты сейчас.

А как надо было ?  Нести хохлам свои печенюшки, сажать их себе на шею и уговаривать их не самоубиваться ?  Метать бисер перед свиньями ?! Так Россия и так укров харчевала долго : выплатой украинской доли в госдолге СССР с процентами (что-то порядка 40 млрд.)   дешевым газом ( более 200 млрд. долларов на этом потеряв от мировых цен) , транзитом (который можно было давно  изменить на трансбалтийский и трансчерноморский маршруты ), открытием своего рынка  для украинских товаров в ущерб российским производителям.
А американцы дали 5+10 млрд на подкуп коррумпированных властей и оболванивание укробыдла , подвесили морковку обещаний, и вы поперлись за морковкой, как стадо ослов, думая не головой , а  ж...

Да нет уж, хватит с нас хохляцкой дурости и хохляцкого предательства в каждый "Дранг нах Остен" ...  Лучше уж так . Да , мы потеряем тысячи ребят, но ваше сраное болото зачистим на 50-100 лет вперед, и сажать себе на шею таких нахлебников и предателей больше никогда не будем. 

Не захотели САМИ по-хорошему, захотели кружевных трусиков за счет  пособничества супостатам -  теперь будет по-плохому.  Да, мы потеряем тысячи , и пожет даже десятки тысяч солдат, но вы потеряете на поле боя в 10 раз больше - сотни тысяч, потеряете бОльшую часть, если не всю своей территории, потеряете бОльшую часть своего населения : часть из которого станет уже нашим населением - населением России, часть мигрирует в другие страны мира, и отнюдь не к лучшей жизни, которая некоторым там сейчас дается на некоторое  время, пока укры еще пырхаются против России на поле боя.  Ну а после войны жизнь их там существенно поменяется - с пособий снимут и заставят пахать за нищенские зарплаты ... Ну а часть населения так и останется в зоне бедствия очень надолго - в современном "Диком поле"  : без промышленности , которая развалена, без земли , которая распродана, без образования и с хуторянской "культурой" при разгуле криминалитета.  Ежели метнутся в сторону терроризма или продолжения войны с Россией - остеклуют в конце концов вместе со спонсорами и Старого, и Нового Света, когда России надоест ювелирно бодаться с укротеррористами, стараясь поменьше навредить гражданскому населению..     

Вина  - не наша. Вина  - ВАША. И за эту вину ВЫ и огребете.  Уже огребаете, и это только начало.  Дале буде...

+2

15

shuvalov написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

У Шольца Россия виновата. У Шувалова тож. Господи, Расеюшка моя, твои исхлестанные щеки никогда не перестанут болеть.

А как иначе. Россия безучастно смотрела, как у её границ вырастает и набирает силу Франкенштейн. Или американцы должны были вопросами безопасности РФ заниматься? А может Шувалов? У вас все виноваты кроме вас самих.

Вы тож наверняка соизволили вопить в 1991 многодецибельно (москали геть мол), да еще и пару громговорильных матюгальников имели чтоба кричать энту мантру на каждом углу, с каждого балкону.
Дак как мона было помогать тем кто не желал энтого.

+1

16

shuvalov написал(а):
Листар Шиферов. написал(а):

У Шольца Россия виновата. У Шувалова тож. Господи, Расеюшка моя, твои исхлестанные щеки никогда не перестанут болеть.

А как иначе. Россия безучастно смотрела, как у её границ вырастает и набирает силу Франкенштейн.

Смотрела бы безучастно = сейчас бы бублики по талонам у себя раздавали........ а еще таких как ты кормила.... да оказалось не в коня корм...

Или американцы должны были вопросами безопасности РФ заниматься?

Так Украина занимается вопросами американской безопасности ....... а не должна была....

А может Шувалов? У вас все виноваты кроме вас самих.

Чамай сосиски в Германии неуиноватый  :crazy:

+2

17

shuvalov написал(а):
PadRe написал(а):

У России были свои дела.
И скаклы в этих делах были вообще на последнем месте.
Теперь дошли руки и до вас.

Замечательная логика. То что можно было сделать почти бескровно десять лет назад, теперь приходится достигать большой кровью. Бабы ещё нарожают?

Зачем ж тогдым убежали от нас к американам. Вы же так уповали на них, ( уровень жизни как во Хранции, и другие плюшки), трусищи кружевныя большие как танковые чехлы.
Все оказалось профанацией.
С нами вы были могучи, с американами тока дерьма кучи.

0

18

Stepnyak написал(а):

Не , он появится только после военного поражения России Зеленским. То есть никогда.  Не хочет ответа держать за свои "пророчества" ...   "Гаубицы"... "Хаймарсы" ... "Железный купол от Израиля " ... "Сказочный герой Зеленский" .... " Контрнаступ" .... "Весь Запад, как один" ...  "Изоляция России" ...  и т.д., и т.п.   А после Нового года все станет еще  хреновее ...  Гаубицы и Хаймарсы закончатся, Железный купол из Израиля так и не появится,  сказочного героя или выпнут или грохнут, контрнаступ  обернулся огромными потерями , а Украина несет дополнительные территориальные потери ....   Запад в полном раздрае,  расширение БРИКС , где Россия ходит в лидерах и в рамках которого уже объединились  страны
с третью населения планеты ...  А признавать свою неправоту американскому юберменьшу перед российскими унтерменьшами ой как не хочется !

Не появится ....

И слава Богу , что хоть  эта недалёкая особь , транслирующя сюда, исключительно русофобские взгляды своего еврейского комьюнити , прописашегося в США ,  наконец-то исчезла с наших "радаров". Правда же заключается в том , что "Свято место пусто не бывает"© и .... оно тут же  заполнилось целым сонмом "Полезных идиотов-дрочил" , как то пресловутая "ракетчица" с погаВнялом Юлька-эбанутая с челябинским метеоритом"; пИвец ротом ,выходец-отщепенец из ВИА "Машина с евреями" или эти "окраинные  Мутанты-недоумки"  скандирющие кричалку "Америка з нами" в Крыму:
https://img.washingtonpost.com/rf/image_1484w/2010-2019/WashingtonPost/2014/03/20/Foreign/Images/Ukraine-01fb1.jpg?uuid=IffbCLBtEeOknnatySEPGQ

Отредактировано Finic-s (2023-12-12 14:09:15)

0

19

shuvalov написал(а):
PadRe написал(а):

У России были свои дела.
И скаклы в этих делах были вообще на последнем месте.
Теперь дошли руки и до вас.

Замечательная логика. То что можно было сделать почти бескровно десять лет назад, теперь приходится достигать большой кровью. Бабы ещё нарожают?

Бескровно нельзя было сделать этого и тогда.  Потери были - и у корпусов ДНР, ЛНР , и у российских отпускников - добровольцев.  Но разгромить украинскую армию было возможно и теми силами, которые имелись.

А дальше что ?

Используя факт российского вторжения Запад еще сильнее и еще резче закрутил бы нам гайки экономическими санкциями и вполне возможно силами вооруженных сил восточноевропейских стран НАТО и украинских недобитков  начал бы эскалацию войны. Да еще и подвесив нам на шею груз  забот за присоединенные территории ,  в довесок к Крыму.  И примерно 50 % , а то и более нелояльного населения на присоединенных территориях.

А Россия ТОГДА, десять лет назад была к  этому не готова : ни в части готовности армии, ни в части готовности ВПК ,  ни в части международной поддержки от стран БРИКС и др. дружественных стран, ни чисто экономически.  Тогда мы бы проиграли и экономическое , и военное противостояние с НАТО, чего супостаты и добивались.  А проиграв - потеряли бы ВСЁ :  Запад бы уже работал на полное добивание  и расчленение России без шансов восстановления.  И всем "русским Украины", в том числе и крымчанам , в будущем вообще ничего не светило бы ,  кроме статуса "неграждан" и изгоев.  Ради чего ?  ЧТобы "защитить"  ВАШИ глупые и трусливые задницы и сберечь ВАШЕ имущество без потерь для ВАС ?!   

А Вы не много ли хотели, а ?   Раз Вы САМИ , имея языковое большинство  , не смогли за себя постоять  и спасовали перед агрессивным рагульским-националистическим меньшинством  - на хрена ж вас, импотентов, было "спасать" , да еще и ценою риска потери своего собственного российского государства и русской цивилизации как таковой ?! 
Какой с вас прок , а ?  На ближайшие десятилетия ВЫ для России  - только обуза  ВО ВСЕМ. Вы все просрали, и теперь России надо вкладываться, чтобы восстановить вам нормальную жизнь.  Это мы уже проходили , И в 20-Х , и в 40-х-50-х   . Одни только расходы, никакой благодарности, никакой отдачи, и только отчетливое стремление за счет России поживиться, еще при этом ее и предав.  На хрена такие захребетники России нужны ? 

Да, Россия положит жизни десятков тысяч своих солдат в войне с НАТО и его украинскими наемниками. Но положит их ЗА СВОИ РОССИЙСКИЕ ИНТЕРЕСЫ , а не за шкуры украинских "ждунов"     

Нас и нашего президента в 2014 году более беспокоила судьба русских России и судьба русского государства , нежели проблемы русской диаспоры на Украине , да и других русских диаспор в других иностранных государствах.  Сохранив Россию и "сосредоточившись", можно и нужно сначала супостатам навалять , а уж ПОТОМ судьбами диаспор  озаботиться.  А потерявши свое государство, уже ничего этого сделать будет нельзя.

Да, Минские договоренности дали возможность хохлам с помощью стран НАТО во время передышки усилить армию , худо-бедно привести в порядок военную технику и изготовиться к нападению на ЛДНР и на Крым...  Но и Россия за время этой передышки  тоже многое успела подготовить к этому  продолжению войны : больше, чем хохлы и все НАТО, вместе взятые...  И бронетехники, и артиллерии со снарядами, и ракет, и стрелкового оружия, и РЭБ, и ПВО/ПРО , и много еще чего.   И в экономике частично "импортозаместились" или сменили логистику , сняв многие зависимости от Запада,  и получше обеспечив себе международные тылы с Китаем, Ираном, Индией, КНДР, Венесуэлой, другими странами Африки, Азии и Лат.Америки (говорят, что нам северокорейцы за несколько месяцев уже поставили более миллиона 152-мм снарядов : "пустячок, а приятно" ) , получше защитили Крым  и улучшили логистику  его снабжения по морю и через новый мост ...

На это все требовалось ВРЕМЯ.  И Путина никто не "обманул" :  он всегда прекрасно отдавал себе отчет в том , что война продолжится.  И выбрал такой вариант развития событий, который для России сейчас выглядит оптимальным :  ВПК теперь работает в мобилизационном режиме, армия увеличивается и войска проходят хорошее боевое слаживание, имевшаяся нехватка БПЛА ликвидирована, ракет выпускается до хрена и их запасы накапливают уже не для Украины,  экономика стабилизируется в условиях десятков тысяч ограничений со стороны оголтелых западных санкционеров, страна  в целом , кроме присоединенных территорий и приграничных Брянской и Белгородской областей , живет до удивления обычной мирной жизнью.  Изредка долетающие до нас ракеты и БПЛА сбиваются, не причиняя существенного ущерба, который тут же возмещается и ликвидируется.

Россия укропрокситуток  скорее всего разгромит конвенциональными вооружениями и меньшей частью российской армии,  не вовлекая в дело  больших резервов, а стало быть , останется в состоянии готовности к большой и даже очень большой войне с супостатами, которая назревает к 2025-2026 гг., а может и раньше   Так что это сейчас весьма важно : не только давить укрофашистов, но и сохранять и приумножать военный потенциал для ведения этой будущей большой войны при уже ведущейся локальной.

"Хочешь мира - готовься к войне !"  "Хочешь победы в войне - действуй наверняка и избегай пирровых побед в сражениях !"

И на фоне этого всего перемирие 2014 года представляется сейчас весьма мудрым решением , а было ли это решением Путина, Совбеза РФ или Генштаба - значения не имеет .
В свете дальнейшей эскалации противостояния с Западом - это было верным ходом , хоть может быть и обидным для пророссийской части русской диаспоры на подконтрольной Киеву территории.  Просто российское руководство тогда правильно соизмерило видимые выгоды и подспудные отрицательные последствия ,  желания и возможности .

0

20

Strannik написал(а):

Здесь часто говорят о лунной афере. Нужно сказать, что я не являюсь сторонником ни одной из точек зрения. Я считаю, что когда-нибудь, следующие поколения, когда будут обнародованы соответствующие архивы узнают правду. Возможно полет на луну был, возможно - нет. А это для размышления. Тут важно отметить, что это интервью не опровергли.
В общем для размышлений:

"Интервью, где Стенли Кубрик признается, что он участвовал в процессе Лунной аферы:

К: Я был так занят. С моей работой, инновациями, риском, сожалениями.
Т: Почему вы даете это интервью?
K: Потому что через некоторое время я начал сомневаться в том, что совершил. Ну, это сложно, потому что я впервые об этом начал говорить. (вздыхает)
Т: Конечно, все время это было сложным делом.
К: Я участвовал в этом обмане, всегда делал это как бы не сознательно до тех пор, пока не прошло несколько лет. Тогда я просто был потрясен возможностью, задачей сделать это, увлечен этой постановкой, и я вошел в это, как будто это был обычный фильм, как другой очередной мой фильм, не слишком много думая о долгосрочных эффектах, что это будет означать для общества, если обман когда-либо будет обнаружен.
Т: О чем Вы говорите? Я умираю от нетерпения. Не могу пока понять, о чем вы говорите.
К: Ну, это исповедь. Фильм, который я сделал, о котором никто не знает — даже если люди его видели.
Т: Фильм, который вы сделали, и никто не знает, что именно вы этот фильм сделали? О чем Вы говорите?
К: Правильно. Это интригует? Я вас заинтриговал? Я совершил огромный обман американской общественности, о котором я сейчас собираюсь подробно рассказать. Обман с участием правительства Соединенных Штатов и НАСА, о том, что посадки на Луну были подделаны. ВСЕ лунные посадки были подделаны. Я был тем, кто снял его.
Т: Хорошо! (смеется) Что Вы говорите… Вы это серьезно? ОК.
К: Я серьезно. Я очень серьезен. Да, это было подделкой!
Т: Хорошо. Подождите. Я не хочу, чтобы это был фильм с рейтингом R, с защитой моих авторских прав. Но это серьезно? Это всё пустое, но серьезно? Я проработал почти восемь месяцев, чтобы взять у Вас интервью, которое происходит один раз в жизни. Интервью, которое почти никто больше не мог получить! И вместо того, чтобы говорить о ваших шестнадцати фильмах, которые я смотрел не раз с детства, Вы утверждаете, что мы не сделали это! Вы это говорите?
К: Нет, мы этого не сделали. Это было не реально сделать.
Т: Посадки на Луну были поддельными?
К: A... вымышленная посадка на Луну. Фантазия. Это было не реально. Разве вы не думаете, что людям важно знать правду?
Т: Прилунение на Луну в 1969 году, которое было совершено за два года до моего рождения…
К: Это полная фантастика.
T: Полная художественная литература. Это? … Итак, это 15-летний период. Теперь это имеет смысл. Вот почему я не могу обнародовать это признание 15 лет, и теперь это становится необходимым условием моего интервью? Мы… мы не садились на луну, об этом вы говорите?
К: Нет, мы этого не сделали.
Т: Почему Вы говорите про это мне?
K: Массовое мошенничество. Непревзойденное мошенничество, совершенное против человечества. Человечество должно знать. Никсон хотел сделать этот обман, да, они планировали обман, да, они хотели подделать это, эти лунные посадки.
Т: Вы утверждаете, что люди НЕ хотят знать правду о мире, реальности, о прилунение на луну?
K: Правительство, зная это, использует нежелание знать правду, совершают одно мошенничество за другим.
Т: Как Вы в итоге сдались? Как решили быть причастным к этому мошенничеству?
К: Я не хотел этого делать.
Т: Это «НЕ», где я думал, что это интервью идет!
K: С моей помощью, с моей помощью, и это так! Это беспокоит меня!
Т: У меня есть ограниченное количество времени для разговора с вами. И я расскажу о том, что вы хотите, но… Вы не шутите?! Это не шутка, или…
К: Нет. Нет, это не шутка.
Т: Или это, вроде шоу: фильм в фильме?
К: Нет, я не шучу. Нет.
Т: Хорошо.
K: Теоретики заговора были правы, по этому поводу.
Т: Я не знаю, что сначала у вас нужно спросить.
К: Я думал, что это неправильно, я просто… я не верил в возможность совершения такого мошенничества.
Т: Но вы это сделали.
K: Это также подорвало мое развитие, как режиссера для того, чтобы сделать это.
Т: Хорошо, но вы закончили тем, что сказал «да». Зачем?
К: Ну, да, но потому что в основном меня подкупили. Если говорить откровенно, то это было так. Это была просто проклятая взятка.
Т: Почему вы говорите мне про это?
K: A, a, a, массовое мошенничество. Непревзойденное мошенничество, совершенное против людей. Люди ДОЛЖНЫ знать! Разве вы не думаете, что людям важно знать правду?
Т: Почему они должны подделать это? Зачем? Зачем им когда-нибудь делать что-то подобное? Почему правительство хотело этого или это нужно было делать?
К: Не секрет, что НАСА всегда хотело выполнить это предсказание Кеннеди.
Т: Начните с самого начала…
Перерыв в интервью сопровождает голос Тома за кадром.
T: (голос за кадром) Я должен быть честным, вот где Кубрик достал меня! Я имею в виду что, когда я ставил себя на его место, когда я действительно представлял себе, что он говорит правду, и что ему была предоставлена такая возможность, один шанс из миллиардов шансов, я прожил как бы его жизнь. Мне представилась возможность ощутить, что бы я сделал на его месте? Да, он хотел, чтобы его утверждения были обнародованы. С другой стороны, он думал, что ничего не мог сделать лучше, чем эти лунные фильмы. Какой конфликт должен происходить в его душе! Я имею в виду, черт возьми, я не могу представить, чтобы мне предоставили такую возможность. С одной стороны, я бы действительно хотел это сделать! Но тогда я бы тогда совершил преступление, и мне от этого становится плохо.
Продолжение интервью.
Т: Это зависит, но я думаю, что нет других режиссеров, которые были бы так хороши, как Вы, которые могли бы это сделать.
К: Спилберг, (неразборчиво) Скорсезе, даже Вуди Аллен. Ни один из них не сделал этого.
Т: Я должен признать: я бы сделал это. Я тоже это сделал бы. Они Вас заставили это сделать, путем оказания давления на Вас, путем уговоров и лести?
K: Да, это дошло до меня через некоторое время. Вы можете знать так много про все это, прежде чем начинаете в это верить.
Т: Они просто сказали, что Вы самый великий человек?
K: Да, да, и я согласился с ними.
Т: Почему Вы говорите это всё миру? Почему мир должен знать, что посадки на Луну не настоящие, и Вы их подделывали?
К.: Я считаю эти фильмы про лунные посадки своим шедевром.
Т: И вы не можете «жить в долг» или даже поговорить о…
К: Ну, теперь я…
Т: Верно, так что Вы умрете. Через десять лет, или 15 лет.
К: Правильно, десять или что-то вроде этого.
Т: Значит, вы не можете поговорить с Роджером Эбертом об этом? Это вас разочаровывает? Почему они должны подделать это? Зачем им это им было нужно?
K: Потому что туда добраться невозможно.
T: Хорошо. Резервное копирование, резервное копирование, резервное копирование»."

Тут такое дело.  Защитники НАСА утверждают , что это  - фейковое интервью. Как и одно видеоинтервью Кубрика с аналогичными признаниями (говорят , что Кубрика играл какой-то актер) . Поскольку Кубрик уже помер в 1999 году , проверить подлинность сказанного им  уже не представляется возможным.  Ни подтвердить, ни опровергнуть ...

Разве что только после честной комиссионной инспекции мест высадки "Аполлонов" на Луне совершенно независимой от американцев международной комиссией "скептиков" с микроспутниками на ИИ. Если там ничего найдено не будет , то интервью Кубрика приобретет весомейшие доказательства в додачу к уже имеющимся .  Ну а ежели найдутся "Аполлоны" , то стало быть интервью действительно фейковые.

+1


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3