Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : http://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php?id=15
Предыдущая часть темы:Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #3
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #4
Если далее избиратели увидят, что преемник действует именно так , как это для них приемлемо , они будут голосовать за него и дальше - на второй, третий, четвертый , пятый, шестой срок по 6 лет , обращая внимание только на его физическую и умственную дееспособность ...
Проффесор, Конституция! Два срока, и привет!
Когда Путину придется уйти, тогда в России будут избирать другого президента, под стать Путину, преемника Путина и его протеже.
Что б не получилось как в Казахстане. Токаев - протеже Назарбаева. И что он сделал с Назарбаевым и его командой? Порвал на части.
Stepnyak написал(а):Если далее избиратели увидят, что преемник действует именно так , как это для них приемлемо , они будут голосовать за него и дальше - на второй, третий, четвертый , пятый, шестой срок по 6 лет , обращая внимание только на его физическую и умственную дееспособность ...
Проффесор, Конституция! Два срока, и привет!
Вы не ответили на вопрос, "Зачем менять то, что хорошо работает?"...
Кстати о немцах. Есть временные рамки для переборки насосов, двигателей и машин. Вот немцы подходят творчески, они не тупо меняют, а смотрят на состояние. Потому что износ в одно и то же время эксплуатации может быть разным.
Это логично, зачем трогать то, что работает? Потому что у вас инструкция? Ну так инструкция не может оговорить все нюансы. А слепое следование букве приносит убытки.
Stepnyak написал(а):Когда Путину придется уйти, тогда в России будут избирать другого президента, под стать Путину, преемника Путина и его протеже.
Что б не получилось как в Казахстане. Токаев - протеже Назарбаева. И что он сделал с Назарбаевым и его командой? Порвал на части.
При чем здесь Казахстан? Казахстан совершенно несамостоятельное государство, вести самостоятельную политику неспособно. Любая смена лидера в России сегодня играет на руку нашим врагам. Так зачем вы тут упираетесь? Чего хотите? Ослабления России?
Или "просто хочется поговорить"?
Вы не ответили на вопрос, "Зачем менять то, что хорошо работает?"...
А как вы можете оценить, хорошо оно работает или нет? Например, во внешней политике провал за провалом. Во внутренней тоже много вопросов, например, с мигрантами из СА.
Потерянные $300 млрд - это хорошо работает?
Листар Шиферов. написал(а):Либерастия слава Богу издыхает, что Вы так вцепились в нее.
А представьте, что Шольц во главе Германии до самой смерти, в Бундестаге Социал-демократическая партия раз за разом имеет конституционное большинство, плюс пару карманных партий типа оппозиции, для видимости. Нравится?
Шольц просто нанятый менеджер. Он во главе самой старой партии Германии. Вот партия и имеет определяющую роль в развитии государства.
Меняются лидеры партии, сама партия не меняется. Очень удобно, никто не упрекнет в автократии. Да еще американы сверху, блюдут ценности так сказать.
А вся эта шушера типа зеленых, и свободных демократов, это пристяжные, коренной всегда один и тот же.
механик написал(а):Вы не ответили на вопрос, "Зачем менять то, что хорошо работает?"...
А как вы можете оценить, хорошо оно работает или нет? Например, во внешней политике провал за провалом. Во внутренней тоже много вопросов, например, с мигрантами из СА.
Потерянные $300 млрд - это хорошо работает?
В какой стране щас нет провалов. Правильно, в Китае, так что там про сменяемость власти КПК, только не надо про сменяемость фигур.
механик написал(а):Вы не ответили на вопрос, "Зачем менять то, что хорошо работает?"...
А как вы можете оценить, хорошо оно работает или нет? Например, во внешней политике провал за провалом. Во внутренней тоже много вопросов, например, с мигрантами из СА.
Потерянные $300 млрд - это хорошо работает?
Оценивается демократически. Люди голосуют. Вы, конечно привыкли к узурпации власти. Регулярной. Но в России люди голосуют за своего избранника. Клоунады и майданов на выборах они не хотят. Првокаций со снайперами также. Поэтому и срезают тех, кто на такое способен. Которым плевать на страну типа Навального. Еще одного наркомана в президенты. Русские мудрее вас, хохлов. Осторожнее. А вы верите каждой швали, легкомысленны и слабы, но при этом сильно амбициозны. Это плохой сплав.
Учитесь у русских. У них сейчас все учатся, в том числе и Израиль.
Листар Шиферов. написал(а):Либерастия слава Богу издыхает, что Вы так вцепились в нее.
А представьте, что Шольц во главе Германии до самой смерти, в Бундестаге Социал-демократическая партия раз за разом имеет конституционное большинство, плюс пару карманных партий типа оппозиции, для видимости. Нравится?
Да нравится.... Я за то чтобы немцами управляли долпонавты все время ..... и шоб ты там бился черепушкой в каску от восторга ..... 
PadRe написал(а):Иди в своей Окраине цирк устраивай.
Так это окраина России. Цирк у нас общий уже 10 лет.
Нет. У вас свой собственный цирк "незалэжности" еще с 1918 года, окончательно оформившийся формально и официально Декларацией о государственном суверенитете Украины (укр. Декларація про державний суверенітет України) , принятой Верховным Советом Украинской ССР XII созыва 16 июля 1990 года.
А 10 лет назад ВАШ цирк был ВАШИМИ демократически избранными (как Вам нравится) правителями-коррупционерами продан заокеанским и европейским рабовладельцам, которые уже много лет назад замышляли столкнуть Украину с Россией в войне для "сдерживания России" , ее раздробления и постановки в колониальную зависимость.
Мало того что ВЫ сами себя продали , залезли в долги на столетие вперед , так еще и решили на службе у супостатов нажиться на безопасности России и поучаствовать в ее разграблении. Какой же это "общий цирк" ?! Вы сознательно стали ВРАГАМИ России.
Это исключительно ВАШ смертельный цирковой аттракцион, в результате которого б.Украина утратит свою государственность (надолго, если не навсегда) со всеми вытекающими из этого последствиями.
Когда императрице Екатерине Второй доложили об очередных, особо враждебных действиях Польши, она произнесла: "Государство сие России недружественно, поэтому на карте его быть не должно. Быть по сему!" . Теперь то же самое можно сказать о нынешней Украине. Польша сначала уменьшилась территориально , а потом и вовсе исчезла с карт как суверенное государство более, чем на 100 лет. Но у ПОльши при этом был 800-летний исторический опыт суверенного существования и создания нации со своей культурой и религией, который позволил им воссоздать государство при появлении для этого подходящих исторических и геополитических условий. А у хохлов ничего такого никогда не было. И теперь уже не будет. Просрали всё хуторяне при попустительстве и непротивлении "русских Украины" , ставших такими же шкурниками-хуторянами ... 
Любая смена лидера в России сегодня играет на руку нашим врагам. Так зачем вы тут упираетесь? Чего хотите? Ослабления России?
Наоборот, усиления. Я когда смотрел интервью Путина, представил его в камзоле XVIII века и напудренном парике из той же эпохи. Такой он слащявенький был.
А теперь представьте, что этого мягкого человека, мастера интриг, меняет железная рука (а-ля Сталин), которая четко формулирует цели войны, называет конкретных врагов, начинает решительно переводить страну на военные рельсы для достижения скорейшей победы на Украине, чтобы продемонстрировать врагам решительность настроя и готовность идти до конца, используя все имеющиеся инструменты. Фраерочки после этого сдадут назад, вне всякого сомнения, лично они умирать не готовы. Это они сейчас борзые, поняв психотип российского президента, а с реинкарнацией товарища Сталина они хвосты подожмут.
писец....... читаешь шувалова и приходишь только к одному выводу... "горшочек не вари!!!" .....
механик написал(а):Любая смена лидера в России сегодня играет на руку нашим врагам. Так зачем вы тут упираетесь? Чего хотите? Ослабления России?
Наоборот, усиления. Я когда смотрел интервью Путина, представил его в камзоле XVIII века и напудренном парике из той же эпохи. Такой он слащявенький был.
А теперь представьте, что этого мягкого человека, мастера интриг, меняет железная рука (а-ля Сталин), которая четко формулирует цели войны, называет конкретных врагов, начинает решительно переводить страну на военные рельсы для достижения скорейшей победы на Украине, чтобы продемонстрировать врагам решительность настроя и готовность идти до конца, используя все имеющиеся инструменты. Фраерочки после этого сдадут назад, вне всякого сомнения, лично они умирать не готовы. Это они сейчас борзые, поняв психотип российского президента, а с реинкарнацией товарища Сталина они хвосты подожмут.
ты в курсе что с реинкарнацией товарища Сталина = тебе сфиста ?
Оценивается демократически. Люди голосуют. Вы, конечно привыкли к узурпации власти. Регулярной. Но в России люди голосуют за своего избранника. Клоунады и майданов на выборах они не хотят.
Это идиализм. Люди не могут осуществлять осознанный выбор, они с Путиным не знакомы, они голосуют сердцем по картинке в телевизоре, а телевизор в руках сами знаете кого. Из любого негодяя телевизор может сделать ангела, рассказать о его невиданных успехах, аналогов которым нигде нет. Это манипуляция, торжество некомпетентности.
Дурачкам о реинкарнации Сталина....
Для того чтобы появился Сталин надо как минимум....
1. Партия выросшая из подполья и окрепшая в политическуой борьбе с членами набранными не по заявлениям а вымуштрованными железной дисциплиной и идеологией прошедшие ссылки и тюрьмы.
2. Разрушенная страна вышедшая НИЩЕЙ после мировой и гражданской войны находящаяся в полном окружении враждебных стран.
3. Население по современным меркам неграмотное ваще.
4. Население имеющее опыт гражданской войны и умеющее применять оружие не на компьютере а против ворога.
.. и много чего еще......
В современных условиях шувалов... тваво реинкарнированного загнут еще на этапе отращивания усов и прикуривания трубки ......
Да и кстати Сталин был мастером интриг ... потому и выплыл... сначала в союзе с Бухариным против Каменева и Зиновьева после НЭПА ..... потом с Каменевым и Зиновьевым против Троцкого..... потом против них всех....
Нет. У вас свой собственный цирк "незалэжности" еще с 1918 года, окончательно оформившийся формально и официально Декларацией о государственном суверенитете Украины (укр. Декларація про державний суверенітет України) , принятой Верховным Советом Украинской ССР XII созыва 16 июля 1990 года.
Так РСФСР пример подала 12 июня 1990 года. Она же и СССР развалила на "майдане" у Белого дома. Так что цирк таки общий все эти годы.
Когда императрице Екатерине Второй доложили об очередных, особо враждебных действиях Польши, она произнесла: "Государство сие России недружественно, поэтому на карте его быть не должно. Быть по сему!" . Теперь то же самое можно сказать о нынешней Украине.
Долго ждать? А то линия фронта почти год не меняется, топтание на месте.
механик написал(а):Любая смена лидера в России сегодня играет на руку нашим врагам. Так зачем вы тут упираетесь? Чего хотите? Ослабления России?
Наоборот, усиления. Я когда смотрел интервью Путина, представил его в камзоле XVIII века и напудренном парике из той же эпохи. Такой он слащявенький был.
А теперь представьте, что этого мягкого человека, мастера интриг, меняет железная рука (а-ля Сталин), которая четко формулирует цели войны, называет конкретных врагов, начинает решительно переводить страну на военные рельсы для достижения скорейшей победы на Украине, чтобы продемонстрировать врагам решительность настроя и готовность идти до конца, используя все имеющиеся инструменты. Фраерочки после этого сдадут назад, вне всякого сомнения, лично они умирать не готовы. Это они сейчас борзые, поняв психотип российского президента, а с реинкарнацией товарища Сталина они хвосты подожмут.
ОТчегож на Украине не получилось, со "Сталиным"? Хотеть и уметь вещи разные.
shuvalov написал(а):механик написал(а):Любая смена лидера в России сегодня играет на руку нашим врагам. Так зачем вы тут упираетесь? Чего хотите? Ослабления России?
Наоборот, усиления. Я когда смотрел интервью Путина, представил его в камзоле XVIII века и напудренном парике из той же эпохи. Такой он слащявенький был.
А теперь представьте, что этого мягкого человека, мастера интриг, меняет железная рука (а-ля Сталин), которая четко формулирует цели войны, называет конкретных врагов, начинает решительно переводить страну на военные рельсы для достижения скорейшей победы на Украине, чтобы продемонстрировать врагам решительность настроя и готовность идти до конца, используя все имеющиеся инструменты. Фраерочки после этого сдадут назад, вне всякого сомнения, лично они умирать не готовы. Это они сейчас борзые, поняв психотип российского президента, а с реинкарнацией товарища Сталина они хвосты подожмут.ОТчегож на Украине не получилось, со "Сталиным"? Хотеть и уметь вещи разные.
у шувалова усы не растут - вот и не получилось
.. вна Украине шо ни растет - все мазепы получаются ..... атмосфера гнилая......
ОТчегож на Украине не получилось, со "Сталиным"? Хотеть и уметь вещи разные.
А Украина - колония Запада. Россия её сама отдала 10 лет назад. Теперь, вот, отвоевывает. Дорогой ценой. Это, кстати, к вопросу" хорошо работает".
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 50 #5