о холодильниках в деревне вообще в деревне речи не было до середины 1970 годов

Потому что в деревне у моей бабушки .. телевизор появился в 1966-м...... а холодильник в 1970-м ...... впрочем у нее был погреб где и летом было почти как в холодильнике ...... а еще у нее был ткацкий станок, швейная машинка... у дяди мотоцикл с коляской ..... у деда гармонь.. а у прадеда охотничья двустволка .... и это все пока Вы в деревне своей "речи вели" ....

Отредактировано Fedor (Сегодня 16:55:55)

Оно как бы и в городе до середины 70-х было напряженка с холодильниками...
Да и о каких нафиг холодильниках вы ведете речь - в разрушенной войной стране была одна задача - ликвидировать голод.
Поэтому к 1962 году холодильники имели: в США — 98,3 % семей, в Италии — 20  30_.
А в СССР только 5,3 % семей, не смотря на то, что в СССР холодильники выпускались серийно с 1939 года на ХТЗ.
Совместно с Т-34.

Отредактировано PadRe (Сегодня 16:39:52)

..йо.... "Ленин в разливе"....

Спасибо тебе бандеровский недобиток, за возможность подтирать зад не лопушком, как это делали твои друганы прятавшиеся по лесным схронам от красноармейцев, а туалетной бумагой.
Именно за это скакал бывший актер Анатолий Пашинин....

Борцы за тотальное использование белорусского языка во всех сферах жизнедеятельности страны рассказывают «Голосу Америки» о своих страданиях и борьбе... на русском языке.
Видимо, потому что белорусского кураторы не понимают...

Контуры нового мира — каждому по заслугам

19.10.2020 13:45
А мы продолжаем нашу попытку нарисовать контуры «послевоенного» мира. Сразу оговорюсь, что точность данного прогноза весьма относительна, точных границ и сроков не ждите, их нет и быть не может. Но примерные результаты, основанные на изложенных в первой части принципах, мы нарисовать вполне можем.

(Продолжение, первая статья цикла : Без Америки — контуры нового мира )

Начнём с России. Руководству РФ удалось исправить ситуацию после надлома конца восьмидесятых и постепенно выйти из депрессии. В том числе вернуть национальное самосознание из состояния «мы неправильные и недостойны существовать», куда его загнали Горбачёв, Солженицын и журнал «Огонёк» к нормальному восприятию своей истории и места в мире.

Сейчас Россия, как и Китай, на подъёме. Именно эти две страны в стратегическом союзе (который уже очевиден) выступят главными бенефициарами от грядущего передела мира. Некоторым хочется иначе, но будет именно так.

Примечание: сейчас некоторые пытаются навязать России обскурантистскую идеологию «сидеть дома, никуда не вмешиваться, жить без амбиций». Это попытка утащить Россию из фазы подъёма в инерционную фазу (если вы читали Гумилёва, то поймёте, о чём речь). Не выйдет. «Спят седые воины на золотых горах» – это путь к исчезновению этноса. Если вы не развиваетесь, то деградируете – поэтому России нужна экспансивная идеология.

Индия. Индия вещь в себе. Она останется на том же месте, где и была. Максимум будут какие-то подвижки по Пакистану, если Британия ослабнет ещё сильнее. Но это не точно.

Европа. Старая Европа умирает. Они, конечно, пыжатся, вводят какие-то санкции, проводят учения, размахивают кулаками и надувают щёки. Но у них впереди продолжение и усиление кризиса мигрантов, и в ближайшие годы они всё больше будут заняты именно этим, внутренним коллапсом, а всем их экспансионистским мечтам не суждено осуществиться. Им повезёт, если закончится не Европейским Халифатом.

Испанию возможно ждёт новая Конкиста, она может потерять свои африканские анклавы (и не только). А дальше возможен и раскол на части.

У Болгарии и Греции вероятен конфликт с Турцией. А русские не придут (сколько бы Багдасаров не разорялся). Пусть скажут «спасибо» своим лживым и продажным элитам, которые не умеют быть благодарными (я не дипломат, поэтому могу говорить правду).

Хуже всего в Европе придётся Польше и Украине. Потому что их элиты наиболее зависимы, неадекватны и не могут сопоставить свои огромные амбиции со своими более чем скромными возможностями. Лично я считаю, что они снова прекратят своё существование (причём именно по вышеназванным причинам, но это моё субъективное мнение).

Турция. Турция сдуется. Потому что

а) одной из самых первых втянулась во все возможные конфликты;

б) пытается участвовать в нескольких конфликтах одновременно (Россия, например, выбрала один – в Сирии, и уверенно его вытягивает, причём минимально возможными усилиями);

в) обладает слабой и зависимой экономикой, к тому же пребывающей в упадке.

Вообще, в результате передела некоторые государства могут исчезнуть с карты планеты. Так всегда бывает в таких случаях.

Аналогично незавидная судьба ждёт всякие реликтовые этносы, гордящиеся свой древностью. В фразе «мы были великими» ключевое слово «были». Уточнять список не буду, сами догадаются.

И, конечно, после передела мира останется меньше иллюзий о возможности малых стран, с небольшим населением, слабой экономикой и не имеющих своего ядерного оружия, говорить о «независимости». В последние несколько десятилетий вся так называемая «независимость» таких стран сводилась к выбору, под кого ложиться.

Вообще, пора в политологию вернуть понятия «зависимая страна» и/или «вассал». Не «союзники», не «партнёры», не «сателлиты», а именно вассалы. Не очень приятно, зато правдиво.

США. В обоих рассматриваемых мной сценариях – гражданская война прямо сейчас или после нескольких лет безуспешных потуг вернуть себе гегемонию (в первом случае миру придётся меньше напрягаться, во втором последствия для самих штатов будут ещё более печальными) – Соединённые Штаты, скорее всего, перестанут быть «Соединёнными» и распадутся на несколько отдельных государств. Четыре-шесть потенциальных кандидатов просматривается уже сейчас.

Это вызовет каскадные последствия по всему миру. Прежде всего, для тех стран, которые вели чрезмерно агрессивную политику из-под американского зонтика.

Африка и Южная Америка будут разделены на русскую и китайскую зоны ответственности.

И, в конечном итоге, в Москве и Пекине выстроятся очереди из желающих присягнуть новому сюзерену.

P.S. Но до тех пор, конечно, ещё несколько лет будут раздаваться крики про «умирающую русскую империю» и прочие «вы всё врёти».

Fedor написал(а):

Лапоть..... напряженка с холодильником в деревне ваще не было проблемой ибо там существовали погреба... и из вечного дефицита там были... селедка, и пиво ..... а "счастливчиков" имевших в личном подворье курей, коров, коз, овец, уток, кроликов, поросят, индюков ...  было в каждой хате .....

Ага... до рези в глазах надо читать чтобы тебе там за твои деньги не втулили шоб не обосраться.....

Хранить продукты в погребах со льдом было антигигиенично, и если в деревню с рейдом наведывалась санэпидемстанция то погреба приходилось засыпать вместе с продуктами хочешь этого или нет, обосновывалось это тем что по весне с талыми грунтовыми водами в погреба могла проникать вирусная инфекция,