Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #23


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #23

Сообщений 341 страница 360 из 2002

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #20

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #21

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #22

0

341

nicos написал(а):

Потому что в Крыму решение о референдуме принимала легитимная власть!!!

Власть там была украинская. Избранная по украинским законам, давшая присягу Украине. Круг её полномочий был четко очерчен Конституциями Украины и АРК, законами Украины. Референдум о присоединении АРК к другому государству они не имели права назначать. Ты или идиот, или тролль.

Отредактировано shuvalov (2021-07-21 14:46:24)

0

342

PadRe написал(а):

если вообще непонятно как она провозглашалась - через резолюцию собственного парламента.

А крымская как провозглашалась, а, ПедPило?

0

343

PadRe написал(а):

nicos написал(а):

    А зачем ДВА, когда в Крыму был один?
    И зачем второй, когда РФ на русском просила повременить с первым??

А потому, что в Крыму, в отличие от вагинального мяча швальсосона, сидят умные люди.
Вопросы на референдуме были такие:
1.   «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?»
2.   «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?»

Первый вопрос относит нас к проведенному 20 января 1991 года референдуму, который провозгласил воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора. Т.е. фактически определил независимость Крыма. По крайней мере от Украины. Второй раз референдум по однажды решенному вопросу как правило не проводится. 4 сентября 1991 Верховный Совет Крымской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете автономной республики, в которой Крым объявлен участником Союзного договора.

Вопреки решению крымчан ВС УССР принял закон "О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики" как субъекта УССР - воля избирателей Крыма - быть в единстве с Россией - не была выполнена государственной властью Украины. Фактически, с этого момента началась оккупация Крыма Украиной.

Факт проведенного крымского референдума 20 января 1991 г. лишал смысла участие Крыма в референдуме о независимости Украины, так как Крым уже проголосовал за свою независимость от УССР.

Но т.к. независимость Крыма де-юре уже была, присоединение независимого государства к РФ вполне легитимная процедура.

Другое дело, если бы народ Крыма проголосовал бы за Конституцию 1992 года, в которой согласно статье 9, Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений. Но народу это было не надо.

Отредактировано PadRe (Сегодня 16:26:13)

Подпись автора

    ...нет вредных веществ, есть вредные количества... (Менделеев)

Если быть последовательными, то 24 августа Верховная Рада УССР объявила о государственной независимости Украины, и что с этого момента на ее территории действует только (!!!) Конституция Украины. Которой еще не было )) 12 сентября 1991г Верховная Рада спохватилась, и приняла «Закон о правопреемстве Украины», но ... в промежутке правового вакуума,  4 сентября 1991г Верховный Совет Крымской АССР принял свою Декларацию о государственном суверенитете :D
А буквально на следующий день, 5 сентября 1991г  - "Съезд народных депутатов СССР принял постановление, в котором «с уважением отнесся» к актам о независимости и декларациям о государственном суверенитете всех своих республик"

Т.ч. строго юридически Крым с 4 сентября 1991г суверенное государство.
А то что Украина в 1994г отменила Декларацию ВС Крымской АССР, т.к. она "не соответствует Конституции  Украины" - юридический нонсенс, т.к. Декларация о суверенитете Крыма принята раньше чем Конституция Украины.
И вишенка на торте - 5 декабря 1991 года ВР Украины приняла «Обращение к парламентам и народам мира», где объявила в отношении себя Союзный договор 1922 года недействующим и недействительным. А по этому договору образовывался СССР при котором Украина собственно получила Крым, +1/3 территорий.

Короче, хохлам лучше вообще про законы молчать в тряпочку, они живут на этом свете по доверенности :D

+1

344

PadRe написал(а):

Первый вопрос относит нас к проведенному 20 января 1991 года референдуму, который провозгласил воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора.

Я под столом! Юрыст ты хренов! Открой для начала Конституцию СССР и посмотри что такое Автономная ССР.

0

345

shuvalov написал(а):

Власть там была украинская. Избранная по украинским законам, давшая присягу Украине. Круг её полномочий был четко очерчен Конституциями Украины и АРК, законами Украины. Референдум о присоединении АРК к другому государству они не имели права назначать. Ты или идиот, или тролль.

Ты понимаешь, что после вооруженного государственного переворота, о Конституции может вспоминать только упоротый ? 
Твоя Украина появилась на этот свет в 1917г в виде УНР  (как часть России) именно после февральского, а стала независимой после октябрьского переворота в России! :D

Почему Украине можно,  а Крыму - нет?!
Я уж молчу про 1991г, там Украина такое отожгла, что у нее прямо сейчас можно забрать почти все :D

0

346

nicos написал(а):

что с этого момента на ее территории действует только (!!!) Конституция Украины. Которой еще не было ))

А что было? Неужели у УССР не было Конституции? Я с вас тащусь, запутинцы!

0

347

nicos написал(а):

Ты понимаешь, что после вооруженного государственного переворота, о Конституции может вспоминать только упоротый ?

Так вроде до сих пор есть.

0

348

шувалов не иначе , как  хочет пиздобольством   войну за собственные рубежи заменить....

0

349

цирк и кони по кругу....

+1

350

shuvalov написал(а):

Я с вас тащусь, запутинцы!

Ты с себя сначала стащись, зазеленец!

0

351

Морозка написал(а):

Все еще в заточении?

Слава Богу, нет
Зато в базе МВД 8-)

+1

352

PadRe написал(а):

Ты с себя сначала стащись, зазеленец!

Так что там с объявлением независимости Крыма в марте 2014 года? Нужели референдум был? Или как в Косово резолюция парламента?

0

353

nicos написал(а):

Ты понимаешь, что после вооруженного государственного переворота, о Конституции может вспоминать только упоротый ? 
Твоя Украина появилась на этот свет в 1917г в виде УНР  (как часть России) именно после февральского, а стала независимой после октябрьского переворота в России! 

Почему Украине можно,  а Крыму - нет?!
Я уж молчу про 1991г, там Украина такое отожгла, что у нее прямо сейчас можно забрать почти все

Чтобы не было споров о Крыме, нужно России попросить Украину присоединить Россию к Украине.

:x

0

354

чтобы не было споров...не надо с хохлами спорить...

0

355

Vendy написал(а):

Слава Богу, нет
Зато в базе МВД

Отпечатки не брали? Только лицо в базу забрали?

:'(

0

356

Морозка написал(а):

Отпечатки не брали? Только лицо в базу забрали?

Отпечатки не брали. Только фото. Они и сказали, что можно и в маске. Все равно, личность уже можно идентифицировать.
Вобщем, как в том мультфильме: " И меня тоже посчитали". 8-)
Поэтому метрополитен с его новыми технологиями мне уже не страшен.

+1

357

nicos написал(а):

Твоя Украина появилась на этот свет в 1917г в виде УНР  (как часть России) именно после февральского, а стала независимой после октябрьского переворота в России! :D

Почему Украине можно,  а Крыму - нет?!

Всё по тому же праву: РСФСР признала образованную на части её территории УССР. А Крым Украина признала?

Отредактировано shuvalov (2021-07-21 15:14:57)

0

358

shuvalov написал(а):

nicos написал(а):

    что с этого момента на ее территории действует только (!!!) Конституция Украины. Которой еще не было ))

А что было? Неужели у УССР не было Конституции? Я с вас тащусь, запутинцы!

Подпись автора

    С козлами не общаюсь.

Чудо, была Конституция УССР, но ВР признала ее все закона :D
Ты даже историю собственной страны не знаешь, позорище.

0

359

nicos написал(а):

Чудо, была Конституция УССР, но ВР признала ее все закона

И что, до 1996 года Украина жила без Конституции?  :O

0

360

shuvalov написал(а):

nicos написал(а):

    Ты понимаешь, что после вооруженного государственного переворота, о Конституции может вспоминать только упоротый ?

Так вроде до сих пор есть.

Подпись автора

    С козлами не общаюсь.

Б***!
Если одним можно нарушать Конституцию и устраивать незаконную смену власти, то почему другим нельзя нарушить Конституцию и не уйти в другую страну?! :D
Какой смысл вспоминать о законе (а Конституция это закон, основной), если он не работает?!

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #23