Haló noviny: Вы, опытный публицист, объездили полмира. Мы живем в условиях холодной войны или нет?
Владимир Дивиш: Ситуация хуже, так как к власти в Европе и отчасти в Америке приходят довольно молодые люди, для которых Вторая мировая война — уже давно забытая история, и возможное применение ядерного оружия они уже не считают чем-то экстраординарным. Это поколение выросло на компьютерных играх, в которых, как на конвейере, происходит одно убийство за другим, пусть и виртуальное. Я вижу это по тому, с какой легкостью в своих заявлениях они заигрывают с вероятностью вооруженного конфликта между державами, который, однако, может моментально перерасти в мировую ядерную катастрофу. Первую и неизбежно последнюю на нашей планете.
Показательный пример этой опасной тенденции — недавно спланированная правительством Джонсона антироссийская провокация в море у берегов Крыма. Инцидент мог легко привести к мировому вооруженному конфликту с непредсказуемыми последствиями для населения мира.
Британский министр обороны заявил, что никакого предупредительного огня на пути следования корабля не было. Но по «чистой случайности» на «Дефендере» присутствовали корреспонденты телеканала ВВС и «Дейли Мейл», которые представили неоспоримые доказательства того, что огонь велся. Они видели истребители и слышали взрывы. Таким образом, эти журналисты опровергли то, что заявил в парламенте британский министр обороны. Премьер Джонсон наконец был вынужден признать, что эту провокацию спланировали заранее с согласия британского правительства, а значит, и его лично.
— То есть вы думаете, что британцы, которые отмежевались от Европейского Союза, постепенно возвращаются к великодержавной политике?
— Недавно британцы приняли новую внешнеполитическую доктрину, то есть утвердили политическую линию, которая вернет их в круг мировых держав. После выхода из Европейского Союза они стараются как можно громче заявить о себе миру. Поэтому они так активизировались в морях. Вообще британское правительство стремится увеличить свою роль в мире. Мол, «мы еще одна сверхдержава», хотя на самом деле это уже давно не так.
— Упомянутый вами британо-российский инцидент, вероятно, обусловлен сведением счетов после истории со Скрипалем.
— Эта история из одной оперы с Врбетице. Перед нами продукт политики западных СМИ мэйнстрима и правительств, которые совершенно не считаются с общественностью в своих странах. Они не утруждают себя предоставлением хоть каких-то логических доказательств против России (или хоть сколь-нибудь достоверных). Зачем кому-то задаваться навязчивым принципиальным вопросом: неужели боевые вещества русских настолько бездейственны, что их якобы пережили четыре человека? Зачем тогда создавать и производить такие неэффективные вещества, предназначенные вообще-то для парализации солдат противника?
Кстати, британцы и американцы знают о «Новичке», его составе, воздействии и методах возможного применения уже несколько десятков лет. Детально. Ведь в 90-х в США эмигрировал один из советских ученых, который участвовал в его разработке, а потом опубликовал в США книгу о «Новичке», обо всех его модификациях, химическом составе и многом другом.
У русских были тысячи более простых способов устранить своего шпиона-предателя Скрипаля во время судебного процесса над ним или потом в военной тюрьме, где он несколько лет отбывал срок за шпионаж в пользу Англии. Снова логическая несостыковка? Почему русские не захотели посчитаться с ним еще в тюрьме и почему предпочли мстить ему потом в Англии?
История с Петровым и Башировым — еще одна наивная сказка для детей детсадовского возраста из-под пера спецслужбы МИ5, которая славится подобными подлогами и инсценировками. Кстати, все, кто хоть немного знаком с практиками в этой области, знают, что спецслужбы держав если и отправляют кого-то куда-то с подобной миссией (например Израиль), то делают так, чтобы их агент проехал через несколько стран, замел все следы за собой и, может, даже несколько раз сменил имя. Только потом он прибывает в «пункт назначения».
А что якобы получилось с этими мнимыми суперагентами российской военной разведки ГРУ? Подумать только, они, как полные профаны, лично пришли в британское консульство в Москве, заполнили анкеты, предоставив свои фото и отпечатки пальцев, а также собственной рукой подписали документы на получение туристических виз. Как водится у британцев, визы пришли нескоро после длительной административной проверки их запросов в компетентных органах на берегах Темзы. Потом из аэропорта они направились прямиком Солсбери, где с интересом пялились в камеры наблюдения. И кто должен поверить в эти детские сказки?
Но они там в Лондоне и Вашингтоне даже не пытаются придать достоверности своим утверждениям. Мэй как-то заявила перед камерами, что «хайли лайкли» (с высокой степенью вероятности) это сделали российские агенты, но доказательства якобы засекречены. Кстати, тот же глупый сценарий, как под копирку, применили в деле Врбетице. Бабиш и Гамачек тоже заявили о «высокой степени вероятности» того, что за всем стоят уже засветившиеся шпионы-неумехи, которых по прошествии многих месяцев разоблачила бдительная МИ5 вместе с МИ6.
— Западные спецслужбы настолько недооценивают своих граждан? Они настолько уверены в своем положении и власти, что могут публично утверждать что угодно и даже то, что звучит совершенно неправдоподобно?
— Прежде всего, в их руках СМИ мэйнстрима, которые с готовностью подхватывают подобные русофобские тенденциозные глупости. Наши СМИ мэйнстрима тоже не утруждают себя критическими и логическими вопросами.
Один показательный пример. С подачи Службы безопасности и информации BIS и чешской полиции правительство Бабиша по прошествии семи лет выдвинуло теорию о том, что двое уже хорошо известных миру «русских суперагентов» лично подорвали склад в Врбетице, чтобы хранящееся там устаревшее оружие и ржавеющие боеприпасы не достались украинской армии, которая воюет на востоке своей страны с пророссийскими сепаратистами. Неужели? Современный чешский истеблишмент всячески поддерживает нынешний киевский режим. Но зачем отправлять туда нечто, от чего мы сами не знаем, как избавиться, и вот уже 30 лет предлагаем свои огромные складские излишки на всяких сомнительных рынках в Азии и Африке за гроши?
На территории Украины до сих пор еще со времен советского так называемого Западного военного округа остается огромное количество складов, заполненных до отказа всевозможным оружием и боеприпасами, которые были произведены в странах Варшавского договора и, конечно, прежде всего в СССР. Украина, таким образом, отпадает.
По другой официальной версии, боеприпасы из Врбетице предназначались для сирийских курдов, чьи формирования эффективнее всех борются с фанатиками из «Исламского государства» (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. ред.). Да, появилась такая теория, что оружие и боеприпасы из Врбетице планировалось отправить курдам. Но мы снова можем задаться вопросом, зачем русским мешать этому, устраивая взрыв? Ведь курды всегда поддерживали с Советским Союзом чрезвычайно хорошие отношения, и то же можно сказать о России.
Кстати, чешское оружие с других чешских армейских складов переправлялось на американских транспортных самолетах курдам на подконтрольные им территории. Так что и эта выдумка насчет возможных российских мотивов в Врбетице бессмысленна.
— Итак, вы уже поделились отчасти своим мнением об истории Врбетице. Давайте лишь повторим последовательность: суббота вечер, премьер и вице-премьер в прямом эфире телеканалов с драматичным видом сообщают, что двое российских агентов семь лет назад взорвали склад. Что за драма?
— Так наше правительство, прошу прощения, выполняет свои задачи по вылизыванию разных мест власть предержащим в ключевых странах НАТО. К сожалению, для некоторых это превратилось буквально в национальный ритуал из-за низкой самооценки. Кстати, когда-то точно так же (причем неожиданно для советской стороны) они вели себя в отношении СССР. Сейчас просто изменилась ориентация. Теперь все происходит зеркально в отношении ведущих стран НАТО.
Премьер Бабиш, наверное, натворил уже столько, что внешняя политика осталась для него, пожалуй, единственной областью, в которой его почти никто ни в чем не обвиняет. Только вот он не знает, как проводить самостоятельную, суверенную внешнюю политику, в отличие от, например, молодого австрийского премьера Курца. Поэтому Бабиш старается взять пальму первенства в политическом заискивании. В МИДе ЧР ожидали, что и другие страны вышлют из-за Врбетице российских дипломатов, но Запад ограничился ничего не значащими словами поддержки.
Внешняя политика чешского государства в последние годы чем дальше, тем более убогая, неконцептуальная и непрофессиональная. Бабиш учился во Франции, а также многие годы проработал в торговле за рубежом (в Северной Африке) и должен бы это видеть. Но он не видит. Как и Гамачек. А Петршичек? (бывший министр иностранных дел ЧР — прим. перев.) Да это просто трагедия.
— В результате почти мгновенно обрушились российско-чешские и чешско-российские отношения, которые выстраивались на протяжении 30 лет.
— Их разрушали уже давно. Когда Любош Добровски служил послом в России в начале 90-х годов, он не позволял своим подчиненным чешским дипломатам налаживать и развивать полноценные контакты с российской стороной. Когда сегодня по «принципиальным причинам» мы покидаем некоторые привлекательные рынки в России, то тут же эту пустоту заполняют без всяких колебаний американцы, французы, немцы, то есть другие страны НАТО. Точно так же когда-то Вацлав Гавел ликвидировал оружейную промышленность в словацкой части Чехословакии, и тут же наши хорошие позиции на рынках вооружений заняли другие западные страны.
Есть и другие похожие примеры. Месяц назад Россельхознадзор (государственный сельскохозяйственный надзорный орган РФ — прим. авт.) запретил импорт чешских компонентов кормовых смесей. Россияне решили, что будут сами производить столь важный товар. Раньше же шла обоюдовыгодная торговля. А теперь? Из-за множащихся западных санкций, особенно после 2014 года, развитие их собственного сельского хозяйства приобретает небывалую динамику.
Для читателей расскажу, что сегодня россияне производят сами, например, моцареллу и другие якобы особые европейские деликатесы. Да, они закупают пищевые технологии в мире, но многое для своего внутреннего рынка уже научились делать сами.
— Продолжается ужесточение экономических санкций против России. Сначала из-за возвращения Крыма, потом из-за ареста Навального и нарушения прав человека. Насколько они вредят России?
— Санкции, разумеется, производят некоторый вредный эффект, осложняя ситуацию, например, в банковском секторе и лишая россиян выгодных кредитов. В некоторых случаях случаются задержки. Так, например, россияне планировали в сотрудничестве с французами производить крылья для новых гражданских самолетов «Superjet 100» и других из поликарбоната. Но от этих планов пришлось отказаться из-за французских санкций, ограничивших поставки некоторых важнейших материалов и комплектующих. Поэтому россияне начали производство самостоятельно, хотя это привело к задержкам в реализации данного проекта.
Кстати, сейчас таким образом появляются или восстанавливаются целые промышленные отрасли, уничтоженные с подачи западных советников бывшего премьера Егора Гайдара и президента Ельцина в лихие 90-е.
Эти советники говорили: «У вас есть нефть, газ, титан, золото, серебро и другие ценные ресурсы. Добывайте, экспортируйте и за твердую валюту закупайте самые лучшие потребительские товары по всему миру». Вот такие советы совсем не в интересах России. Так она впала в полную зависимость от импорта с Запада. В результате эти отрасли постепенно деградировали, а некоторые полностью исчезли.
Когда Владимир Путин, придя к власти, начал менять эту абсурдную ситуацию, то вызвал и до сих пор вызывает огромное беспокойство и даже ненависть у тех сил, которые хотят ослабить Россию, развалить ее, разделить на десятки мелких государств и других ничего не значащих субъектов.
Приведу несколько примеров. В 90-е армия пребывала в упадке. Солдаты надевали форму только в казармах, потому что стыдились. Таким низким был престиж армии. То же с коррумпированными судами, продажной прокуратурой и полицией, огромной преступностью… Все это Запад устраивало.
Как часто говорил Обама, «Россия превратилась в маленькую региональную державу». Олбрайт с насмешкой говорила: «Россия? Да это бензоколонка». Поэтому они и добивались распада СССР, после которого от России отделились 14 союзных республик, чтобы раздробить и саму Россию.
— А не добиваются ли этого американцы и их союзники до сих пор?
— Конечно, да, но Путин и его окружение выстраивают сильное государство с современным управлением, состоящее из 87 областей и республик. Министру обороны Шойгу удались фантастические вещи. Сначала он за несколько лет выстроил высокоэффективную интегрированную систему МЧС, а затем молниеносно провел коренную модернизацию армии.
Как недавно признал Путин, на протяжении всего ХХ века СССР вместе с партнерами по Варшавскому договору пытался лишь догнать западные армии в технологической сфере, прежде всего в электронике, компьютерах. Этот недостаток страны Варшавского договора компенсировали чрезмерным количеством дивизий, танков и прочего. Но в последнее десятилетие России удалось благодаря успешному развитию самого современного сверхзвукового оружия («Авангард», «Кинжал», «Посейдон», С-400 и 500 и другое) обогнать Запад в этой важнейшей области. Многие западные эксперты откровенно признают это с большой горечью.
И еще кое-что беспокоит западных политиков и генералов. Это принципиальное новое, инновационное оружие придумывают порой молодые конструкторы. На основании тендеров они получают гранты, а потом реализуют просто революционные, смелые идеи и решения.
— Однако вооружение, каким бы оно ни было, истощает российский государственный бюджет. Кроме того, это вписывается в концепцию НАТО о том, что Россия — это угроза, или нет?
— Может ли первоклассник представлять физическую угрозу для мускулистого девятиклассника? Какой оборонный бюджет у Соединенных Штатов? 770 миллиардов долларов, а у России — 60 миллиардов, то есть менее одной десятой части американского бюджета. Добавьте к этому оборонные бюджеты Франции, Германии, Великобритании, всего НАТО… Так кто тут угроза? Россия по сравнению с ними в оборонных расходах — аутсайдер.
Но Запад беспокоит кое-что другое. Россия, в отличие от СССР, неуклонно компенсирует количество качеством. У нее несравненно меньше солдат, чем во времена СССР, меньше дивизий, танков, самолетов. Но сегодня важна технологическая развитость, современное командование подразделениями и целыми войсковыми группировками. Российская оборонная промышленость идет в ногу с этой тенденцией.
— В мэйнстриме часто говорят о том, что Россия пребывает в затяжном экономическом кризисе. Так ли это?
— Если кто-то говорит о перманентном кризисе российской экономики, то я могу только констатировать, что они выдают желаемое за действительное. Пройдитесь по московским магазинам, где ассортимент сегодня, несмотря на санкции, шире, чем в Париже. Конечно, в глухой деревушке ассортимент меньше, чем в больших городах. Как и у нас. Но ситуация улучшается.
Вот я спрошу вас, знаете ли вы, сколько в последние годы в России построили километров отличных дорог? Никто в Чехии об этом не хочет говорить. За четыре года там проложили шоссе через непроходимые болота между Москвой и Санкт-Петербургом, а также построили вдоль него мотели, бензоколонки. Все за шесть лет. Сейчас начинается строительство трассы Москва — Казань, 745 километров, которая будет готова через три года. Недавно ввели в эксплуатацию полностью завершенный ЦКАД, то есть Центральную кольцевую автомобильную дорогу вокруг Москвы, протяженностью 340 километров, предназначенную, прежде всего, для транзитных российских и зарубежных фур. Трассу построили всего за пять лет, что для нас невероятно. А что там с Пражской окружной дорогой, которая после завершения будет всего 82 километра? Ее строят с 30-х годов прошлого века, и пока готова только половина! Вот и ответьте мне сами, кто процветает, а кто прозябает в кризисе.
В России строятся скоростные дороги. Например, уже много лет между Москвой и Петербургом ходят экспрессы, которые несутся со скоростью более 300 километров в час. В Крыму за несколько лет построили не только уникальный мост через Керченский пролив, но 250 километров автотрассы «Таврида» в местах, где при украинской администрации до 2014 года не было ни шоссе, ни дорог вообще.
— Крым — болевая точка в отношениях с Россией. Его возвращение привело к вытеснению России откуда только можно, и теперь к ней испытывается почти ненависть. Россия оккупировала Крым. Эту мантру повторяет мэйнстрим. Что вы думаете об этом?
— Хрущев по сути незаконно осуществил административную передачу Крыма Украине в 1954 году. Процедура в Верховном Совете соблюдена не была. Хрущев, будучи Первым Секретарем ЦК КПСС, действовал самовольно без соответствующего решения компетентных органов.
Крым принадлежит России с XVIII века, со времен Екатерины Второй. Она правила в тот период, когда только пробивались первые скромные ростки государственности Соединенных Штатов. А теперь у кого-то вызывает вопросы тот факт, что американцы силой захватили Нью-Мексико, Техас, Калифорнию и другие прежде чужие территории и что они проводили геноцид коренного индейского населения? Упрекает ли их в этом кто-нибудь?
Утверждения о том, что в феврале 2014 года россияне с оружием вторглись в Крым, — абсолютная ложь. Российские солдаты находились в Крыму всегда, в том числе после распада СССР в 1991 году, по российско-украинскому договору. Этот межправительственный документ всегда позволял России постоянно дислоцировать на базах на юге Крыма 20 тысяч своих солдат и членов их семей. Там всегда оставались российские военные аэродромы, военные гарнизоны, тренировочные лагеря, школы, больницы, армейские склады, порты и доки. Кроме того, договор гарантировал этим российским военнослужащим свободное перемещение подразделений по всему Крыму.
Подавляющее большинство жителей Крыма всегда считали себя русскими, и в этом одна из причин того, что киевские власти всегда с неприязнью относились к этой автономной части Украины. После 1991 года и распада СССР экономика Крыма бедствовала, остановились инвестиции в инфраструктуру, курортный сектор разваливался. Вот почему в марте 2014 года крымчане решили на референдуме попросить воссоединения с Россией.
— Для жителей Крыма главное было не повторить событий на Майдане…
— В этой связи я расскажу один важный случай, который произошел во второй половине февраля 2014 года и который открыл глаза многим крымчанам. «Правый сектор» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) отправил туда несколько составов с боевиками-нацистами, правыми экстремистами, которые должны были силой подавить сепаратистские тенденции в Крыму. Переворот в Киеве произошел в ночь с 20 на 21 февраля 2014 года. В тот момент с Майдана в Крым возвращалась колонна автобусов. Люди, которые ехали в них, сначала хотели поддержать Майдан, потому что не хотели мириться с вездесущей коррупцией. Но постепенно они осознали, что суть Майдана изменилась, и у его руля встали экстремистские, ультраправые, русофобские группы. Поэтому люди решили вернуться домой в Крым.
Под городом Черкассы их колонну остановила полиция, которая сотрудничала с экстремистами. Ультраправые молодчики раскурочили восемь автобусов, насильно выволокли людей и нескольких расстреляли на месте. Оставшихся крымчан били битами, а некоторых гоняли по окрестным лесам. Они устроили буквально ночную охоту на людей и еще все это снимали! Вскоре обо всем этом, конечно, узнали жители Крыма.
Недавно на Украине по предложению президента запретили три телеканала, которые, кстати, перед выборами поддерживали кандидатуру нынешнего главы государства Зеленского. Но никто на Западе против этого не возразил.
По закону о борьбе с тоталитарными символами на Украине судят людей за то, что у них есть ушанка с пятиконечной звездой. То, что по Киеву шествуют бандеровцы в униформе украинской СС «Галичина», в Европе тоже никого не волнует! Не так давно киевский суд принял беспрецедентное решение, вернув звание героев Украины Бандере и Шухевичу, которые руководили массовыми погромами, сожгли и казнили десятки тысяч украинцев, евреев, поляков, а также волынских чехов!
— Почему, как вы думаете, ЕС смотрит на это сквозь пальцы?
— Европа не видит того, что ей не нужно. Кто сегодня напишет в газетах, что добровольческий батальон «Азов» состоит в основном из откровенных неонацистов, и в нем, кстати, служил тот белорусский парень Роман Протасевич? Наши СМИ мэйнстрима хотят сытно жить, поэтому они перенимают сообщения у других, прежде всего, американских, британских, немецких и других СМИ. Многие также работают по политическому заказу заинтересованных лиц.
— Почему чешское правительство во всем поддерживает украинский режим и никогда не выступает против героизации бандеровцев, хотя известно, как они поступали с волынскими чехами?
— Потому что сегодня не существует самостоятельной чешской внешней политики. Чешское руководство подчиняется НАТО и США ну или брюссельским чиновникам Европейского Союза.
Закон, уравнивающий военные заслуги бандеровцев и красноармейцев - позорный. Бывший министр иностранных дел Петршичек осмелился сделать только трусливый комментарий по этому поводу: «Это дело Украины». Это хуже, чем двойные стандарты. Это лицемерие. Что нам невыгодно, мы не видим и не слышим.
Самое главное — это ненависть к России. Сейчас Россия — основной оппонент Украины, и что бы негативное и недемократическое там ни происходило, на все Запад благосклонно закрывает глаза. Президент или министр разворовывают миллионы долларов? Нарушения прав человека? Преследование части населения и парламентской оппозиции? Верховная рада приравняла бандеровцев к ветеранам союзников? Зеленский нарушает конституцию, не соблюдая решения местного Конституционного суда? Ну и что.
Вообще в ЕС считается, что у каждого меньшинства есть право говорить на своем языке, право на собственные школы, культурные институты и так далее. И если эти права нарушаются, тут же выскакивают правозащитники. Но на Украине, где запрещают русский язык, подобное никого ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне, ни в Лондоне не интересует!
— Хорошо ли, что сравнялось количество дипломатов в российском и чешском посольствах в наших странах?
— Отвечу вопросом. Вы знаете, где больше всего американских дипломатов?
— Нет.
— В Ираке. Оно и понятно. Иракское государство развалилось из-за американского вторжения, и они его практически заменяют. На втором месте — Армения, где чуть более трех миллионов жителей. Количество американских «дипломатов» там колеблется от двух до двух с половиной тысяч. Сколько нужно для дипломатической работы? Максимум 50 человек, а остальные, скорее всего, агенты одной из 17 спецслужб США или аналогичной организации.
Третья по численности американских дипломатов зарубежная миссия — на Украине. Там работают около трех тысяч американцев с дипломатическими паспортами! Сколько из них агенты? Эти якобы «инструкторы» из ЦРУ занимают целый этаж в штаб-квартире СБУ, украинской спецслужбы, контрразведки. Теперь американцы будут даже выбирать украинских судей.
Столь же большой штат у американского посольства в Молдавии, где сейчас решается вопрос о будущей ориентации этой страны.
И я задам вам еще один пикантный вопрос. Кто сегодня самая влиятельная женщина на Украине?
— Не знаю. Может, Тимошенко.
— Тимошенко со своей косой — на четвертом месте. Самая влиятельная женщина на Украине — посол Соединенных Штатов! На втором месте стоит супруга президента Зеленского. Американцы взяли Украину под полный контроль, управляют ею и держат в кулаке. Американцы все видят, все знают.
Я слышал, как на украинском телевидении (я смотрю его по спутнику) председатель комитета по гуманитарным вопросам из правящей партии «Слуга народа» выкрикивал с трибуны в адрес оппозиции в парламенте следующее: «Мы вас всех расстреляем! У нас найдутся для вас фонари, и мы вас всех уничтожим. А потом наконец заживем».
И что? Ничего не происходит. Европейскому Союзу все это безразлично, и наши политики молчат. При этом Украина позиционирует себя как претендента на членство в НАТО и даже ЕС.
— Вы долго работали в России, следите ли вы в связи с этим за тем, как чешское население относится к этой стране?
— Да, я давно слежу за этим и замечаю даже малейшие перемены. Сегодня определенная часть чешского общества охвачена русофобией даже больше, чем в 90-е годы. Но если изучить годовые отчеты Службы безопасности и информации (с 2017 года и далее), то там говорится, что часть населения одурачена еще советской пропагандой. При этом Службе приходится нехотя признавать, что как минимум треть чехов, по ее сведениям, поддалась кремлевскому влиянию. Но мы, чехи, к счастью, склонны поддерживать скорее того, кого бьют, кого притесняют сильные мира сего. Поэтому, как я думаю, сведения Службы о количестве людей, разумно относящихся к официальной русофобской истерии, не точны, и таких больше, чем треть.
Лично я знаю массу людей, кто из любопытства сами поехали в Россию и вернулись оттуда в восхищении. Их удивило, какие там дороги, сколько людей владеют иностранными языками, как выглядят магазины, рестораны, клубы, спортивные арены, городские бульвары. Именно такие чувства испытали иностранцы, в том числе наши соотечественники, которые в позапрошлом году побывали на чемпионате мира по футболу в 11 российских городах.
Ежегодно в Москве открывают шесть — семь станций метро. В современных трамваях есть кондиционер, розетки для интернета, мониторы. И сравните с нашими реалиями. И все это видят те, кому тут СМИ и политики вбивают в голову, что Россия вот-вот рухнет.
— Но я подчеркну, что все это есть в больших городах-миллионниках, а в маленьких городках ситуация, скорее всего, принципиально отличается.
— Да, но та же картина и в США и других западных государствах. Центры и периферия отличаются.
— Путин сегодня напоминает Брежнева в конце его правления, как сказал русист Либор Дворжак в одном комментарии.
— Это выдумки человека, который после 1989 года превратил чернение России в постыдный бизнес. Нет смысла это даже комментировать.
— Но Владимир Путин стоит у власти вот уже 20 лет. Это нормально? Неужели там нет никого другого, такого же талантливого?
— Это другая страна, с иной историей, иными традициями и обычаями, хотя русские — славяне, как и мы. Путин находится в замечательной физической и интеллектуальной форме. Он не пьет, не курит, занимается спортом. Вы посмотрите, сколько лет Байдену, вспомните его старческие провалы в памяти, падения на трапах и так далее.
Раньше у меня были к Путину определенные претензии как к лидеру, но я давно и регулярно за ним слежу, и поэтому я вынужден признать определенные вещи. Путин способен на протяжении четырех часов, без фраз и клише отвечать на вопросы на пресс-конференции для общественности и иностранных журналистов. Он помнит массу цифр, данных, имен и дат. Совместная пресс-конференция на саммите Путин — Байден в Женеве не проводилась потому, что американцы побоялись поставить их бок о бок. СМИ объяснили это «договоренностью сторон». Но это неправда. Ее не хотели только американцы и понимали, почему. Поэтому Байден исключительно перед своими согражданами в течение 11 минут читал речь, а в конце признался, что ответит на семь заранее оговоренных вопросов. Вот и сравните…
— Успеют ли достроить газопровод «Северный поток — 2»?
— Разумеется. Одна из двух веток уже готова, и сейчас там нагнетается давление. Вторая вот-вот будет подключена к немецкому хабу (распределительной станции).
— Вы, работая журналистом, оказывались когда-нибудь в зоне боевых действий?
— Да, например, в Афганистане в 1980 и 1981 годах. В 1991 году я находился в лагере у Белого дома во время попытки путча. В субботу третьего июня 1989 года я почти в полночь лежал в кустах на пекинской площади Небесного спокойствия, когда к ней подошли танки и бронетранспортеры для разгона студентов, протестующих уже шесть недель… В Родезии (ныне Зимбабве) я приехал накануне выборов в феврале 1980 года, когда в стране происходили ежедневные столкновения между четырьмя армиями (тремя негритянскими и одной белой), и обстановка была крайне напряженной и непредсказуемой.
Любая война страшна. Это сконцентрированный ужас, который наше поколение знает в основном по фильмам, телепередачам, фотографиям и романам. Будучи молодым журналистом, мне было 28 лет, и специальным корреспондентом «Руде право» в Афганистане, я видел множество мертвых и изуродованных молодых людей. Такое не забывается. Я бывал там на войне четыре раза. И я говорю однозначно: война — это жуть!
Не по форме одет - портки не того цвета.
