24.07.2021, 23:21
«Всё имеет свои пределы…»

Редакция Завтра , Газета "Завтра" – zavtra.ru 23.07.2021, 00:48

Заканчивается эпоха предупреждений и увещеваний

"Отныне буду таким, каким меня нарицаете. Грозным буду!" Кадр из фильма Сергея Эйзенштейна "Иван Грозный" (1944 г.)

Предлагаем вниманию читателей высказывания первых лиц нашей страны, относящиеся к внешней политике России. Подборка цитат охватывает пятнадцатилетний период с 2006 по 2021 год и содержит ряд важных доктринальных установок, касающихся отношений нашего государства с Западом и бывшими советскими республиками. В этих высказываниях видны определённые тенденции, динамика и глубина, которые будут только нарастать.

"Мы же видим, что в мире происходит… Мы же это видим! Как говорится, «товарищ волк знает, кого кушать». Кушает — и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается. Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать собственные интересы? Здесь, оказывается, всё возможно, нет никаких ограничений…"
В.В. Путин, президент РФ, послание Федеральному Собранию, 10 мая 2006 года

"Что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри. И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия — это, как известно, власть большинства при учёте интересов и мнений меньшинства. Кстати говоря, Россию, нас, постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему то учиться не очень хотят… Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня…

Мы видим всё большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того, отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере — и навязывается другим государствам. Ну, кому это понравится?"
В.В. Путин, президент РФ, выступление на Мюнхенской конференции по безопасности, 10 февраля 2007 года

"Наши западные партнёры во главе с Соединёнными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только они. Они действуют так, как им заблагорассудится: то тут, то там применяют силу против суверенных государств, выстраивают коалиции по принципу «кто не с нами, тот против нас». Чтобы придать агрессии видимость законности, выбивают нужные резолюции из международных организаций, а если по каким-то причинам этого не получается, вовсе игнорируют и Совет Безопасности ООН, и ООН в целом…

Нас раз за разом обманывали, принимали решения за нашей спиной, ставили перед свершившимся фактом. Так было и с расширением НАТО на Восток, с размещением военной инфраструктуры у наших границ. Нам всё время одно и то же твердили: «Ну, вас это не касается»…

Пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веке, продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию, за то, что её отстаиваем, за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим. Но всё имеет свои пределы. И в случае с Украиной наши западные партнёры перешли черту, вели себя грубо, безответственно и непрофессионально".

В.В. Путин, президент РФ, Обращение в связи с воссоединением Крыма с Россией, 18 марта 2014 года

"Хоть они и думают, что мы такие же, как и они, но мы другие люди, у нас другой генетический и культурно-нравственный код, но мы умеем отстаивать свои собственные интересы. И мы будем с ними работать, но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы, и на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя. И им придётся с этим считаться. Несмотря на все попытки остановить наше развитие, несмотря на санкции, оскорбления, им придётся с этим считаться".

В.В. Путин, президент РФ, онлайн-встреча с общественностью Крыма и Севастополя, 18 марта 2021 года

"Россия утратила колоссальные территории и геополитические пространства… Мы готовы жить в новых геополитических условиях. Более того, мы рассматриваем наших соседей не просто как соседей, близких по географии, мы рассматриваем народы этих стран как братские народы, готовы подставить им плечо и локоть, для того чтобы обеспечить развитие, двигаться дальше вместе, идти вперёд, используя наши конкурентные возможности, а их достаточно. Но мы никогда не согласимся только с одним: чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации".

В.В. Путин, президент РФ, выступление на праздничном концерте в честь годовщины воссоединения Крыма с Россией, 18 марта 2021 года

"Не стоит забывать, что западная русофобия не вчера возникла. У неё очень долгая история. Нашу страну пытались очернить ещё многие столетия назад. Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют Ужасным. «Чёрная легенда» о нём как о жестоком тиране начала входить в оборот ещё при жизни царя с подачи западных хронистов, желавших отвлечь внимание европейцев от того, что творилось в их странах. Не нравилось им, что русский царь не признаёт их политическое и моральное лидерство. Потому что даже в те далёкие времена Москва внимательно смотрела на Запад и видела, что там творится. Резня по религиозным мотивам, инквизиция, охота на ведьм, чудовищное колониальное порабощение народов, да и другие деяния, о которых сейчас на Западе предпочитают не вспоминать.

Н.П. Патрушев, секретарь Совета Безопасности РФ, интервью газете «Аргументы и факты», 5 мая 2021 года

"Будущее России, помимо материального благополучия её граждан, зависит и от того, как нам удастся сохранить духовность и нравственность, традиции, передать молодому поколению память о героическом прошлом их предков.

Для нейтрализации угроз, связанных с искажением истории, с разрушением базовых морально-этических норм, с попытками внедрения чуждых идеалов и ценностей в области образования, культуры, религии, в Стратегии сформулирован новый стратегический национальный приоритет «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти»…

Использование информационно-коммуникационных технологий для вмешательства во внутренние дела России, значительное увеличение числа компьютерных атак на российские информационные ресурсы, стремление транснациональных корпораций закрепить контроль над информационными ресурсами сети интернет, а также масштабное распространение недостоверной информации и рост преступности с применением цифровых технологий …обусловили необходимость формирования нового стратегического национального приоритета — информационной безопасности".

Н.П. Патрушев, секретарь Совета Безопасности РФ, интервью "Российской газете", 31 мая 2021 года

"Россию обвиняют в «агрессивной политике» в ряде регионов, фактически выдавая за таковую линию Москвы на противодействие ультрарадикальным и неонацистским тенденциям в политике соседних стран, которые подавляют права русских, как и других национальных меньшинств, выкорчёвывают русский язык, образование, культуру. Не нравится и то, что Москва вступается за страны, которые стали жертвами западных авантюр и подверглись нападению международного терроризма с угрозой утраты государственности, как это происходило в Сирии…

Коллективный исторический Запад, доминировавший в течение пятисот лет над всеми, не может не осознавать, что та эпоха невозвратимо уходит, однако хотел бы удержать ускользающие позиции, искусственно затормозить объективный процесс формирования полицентричного мира…

Концепция «правил» проявляется и в покушении не только на международное право, но и на саму природу человека. В школах ряда западных стран детей в рамках учебных программ убеждают, что Иисус Христос был бисексуалом. Попытки вменяемых политиков оградить детей от агрессивной пропаганды ЛГБТ наталкиваются на воинственные протесты в «просвещённой Европе». Идёт атака на основы всех мировых религий, на генетический код ключевых цивилизаций планеты. США возглавили откровенное государственное вмешательство в дела церкви, в открытую добиваясь раскола мирового православия, в ценностях которого усматривается мощное духовное препятствие на пути либеральной концепции безграничной вседозволенности".

С.В. Лавров, министр иностранных дел РФ, статья «О праве, правах и правилах», 28 июня 2021 года

"И русские, и украинцы, и белорусы — наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы. Славянские и другие племена на громадном пространстве — от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова — были объединены одним языком, хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси — и одной православной верой…

Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.

Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы — один народ…"

В.В. Путин, президент РФ, статья «Об историческом единстве русских и украинцев», 12 июля 2021 года

Ну Ты и тупой чувак!
пока деяния Лукагитлера непосредственно не касаются  - он твой кумир... я бы тебя ссукача освободил бы от пдпиндосной "дерьмократуры" и отправил бы прямым ходом в рай настоящего мужика, держащего свои слова.
чаво в гермашки сидишь?!
переселяйся добровольно в рай своего светоча.

Самолёт «Судного дня»: президентский борт даёт сигнал российским противникам
Алексей Анпилогов

26.07.2021

В Воронеже на базе широкофюзеляжного лайнера Ил-96-400М создадут президентский самолет «Судного дня» на случай ядерной атаки.
Об этом сообщили РИА Новости со ссылкой источник в оборонно-промышленном комплексе РФ. Всего будет разработано два воздушных командных пункта на базе Ил-96-400М, один уже находится в производстве.

С борта нового самолета можно будет управлять стратегической авиацией, подвижными и шахтными пусковыми установками, подводными лодками-носителями ядерного стратегического вооружения. Проект носит общее название «Звено-ЗС».

Известный публицист Алексей Анпилогов рассказал «Журналистской правде» о самолете на случай ядерной войны.

«Президентский борт или самолет «Судного дня» – это самолет, который должен обеспечить устойчивость управления страной, армией и силами стратегического ядерного сдерживания в ситуации глобальной термоядерной войны или ее угрозы. Такие самолеты у РФ есть. США создали подобный борт на базе Boeing-747, причем президент и вице-президент всегда должны летать на разных самолетах на тот случай, если один упадет.

Мы говорим в первую очередь об угрозе ядерной войны. Когда противник нападает на ядерную державу, в первую очередь он хочет ее обезглавить, то есть исключить возможность ответного ядерного удара. Мао Цзэдун называл это «огонь по штабам». Для того, чтобы избежать данного огня, используются так называемые самолеты «Судного дня». Хорошо укрепленный, но неподвижный бункер (как показывает опыт войны против Афганистана и против Ирака) большинство современных ядерных держав могут поразить. А самолет, который постоянно перемещается и может выключить транспондер, засечь сложно, только при помощи спутниковой локации или другими сложными способами.

Самолет «Судного дня» позволяет политическому руководству страны сохранить контроль над ситуацией, даже когда будет нанесен ядерный удар, например, по Москве (или по Вашингтону – в случае с США).

Ил-96-400М выбран в качестве спецборта №1, потому что это полностью российский самолет, в нем нет иностранных запасных частей, которые делают возможными программные или аппаратные закладки. Если всё сделано в России, то есть четкая уверенность, что никакая из закладок не сработает в час икс. В самолете Ил-96-400М нет никаких «троянских коней», которые могут отправить его к земле или еще что-то произвести. Воронежский авиазавод участвовал в разработке и производстве самолетов серии Ил, поэтому понятно, почему именно ему выпала честь заниматься приведением в современное состояние нынешнего ИЛ-96-300, президентского борта.

Для всех наших западных партнеров, которые теперь официально считают нас противником в военной доктрине, – это наглядный пример, что Россия готова к эскалации конфликта. Мы не будем идти на такого рода шаги, но если западные страны захотят играться в военную эскалацию, у России есть стратегические силы ядерного сдерживания – это наша ядерная триада, которая прописана в военной доктрине России. Возможность ее применения при угрозе суверенитета РФ является предохранительным клапаном, который ненавязчиво демонстрирует, что с Россией не нужно беседовать языком силы».

27.07.2021, 11:43
Китай требует от Америки встать в строй
Петр Акопов , «РИА Новости» – ria.ru 27.07.2021, 08:00

Беда в том, что США не могут существовать без гегемонии, это не самодостаточное государство, а мировой паразит. Гегемония - фундаментальная основа жизни и процветания США. Без гегемонии они не смогут заниматься грабежом и тем самым обеспечивать высокий уровень потребления для своего населения. Не будет гегемонии США и не будет самой США. Эта страна не сможет просто жить на свои собственные средства, как это делают подавляющее большинство других стран.

Американцы не успевают за стремительными переменами, которые происходят в мире, живут в прошлом, и хотят прошлое вернуть. Но это - невозможно.

„Мир меняется на глазах – Перемены везде происходят. Все иллюзии терпят крах, Только правда, как солнце, восходит“.
(Олег Андрис)

Китай «любезно» приветствовал прибывшую для переговоров делегацию американов словами министра иностранных дел Ван И, сказанными накануне визита в КНР первого заместителя госсекретаря Уэнди Шерман: „Если Соединенные Штаты не научатся жить с другими странами на равных сейчас, мы вместе с международным сообществом обязаны преподать Соединенным Штатам хороший урок в этом отношении“. Таки да, тональность высказываний китайских руководителей становится все более жесткой.

Ее поездка стала первым визитом в Китай представителя новой американской администрации. До этого прошла только встреча в Анкоридже на Аляске, в ходе которой Ван И и его шеф по политбюро Ян Цзечи в резких тонах напомнили американам о том, что с китайцами не стоит говорить с позиции силы. И вот теперь Байден отправил в Пекин Шерман — чтобы прояснить настроения китайских товарищей и выяснить перспективы встречи на высшем уровне.

Встреча, которая очень нужна американцам, ведь Байден при каждом удобном и неудобном случае рассказывает о том, как хорошо он знает Си Цзиньпина, что он провел с ним больше времени, чем кто-либо из иностранных лидеров (это, конечно, не так — ведь есть Путин, но Байден и Си действительно много часов провели в поездке по Китаю, когда оба были вице-президентами), да и вообще кому, как не Байдену, знать, как выстраивать отношения с КНР. Но для танго нужны двое — и, чтобы хотя бы продемонстрировать свое умение говорить с Си, нужен собеседник, то есть китайский председатель.

А он явно не торопится встречаться со старым знакомым — и это притом что к Дональду Трампу Си прилетел буквально через два с половиной месяца после того, как миллиардер вступил в должность. Причем Си даже пренебрег протоколом — согласно которому была американская очередь наносить визит — и отправился в неофициальную поездку во Флориду.

Но тогда китайцы не знали, чего ожидать от неожиданно взявшего Белый дом и обещавшего начать торговую войну Трампа, а уж Байдена они (и не только Си) изучили давно и хорошо. Так что ни о каком визите Си в США (а сейчас его очередь, ведь Трамп осенью 2017-го был в Пекине) сейчас не может быть и речи — а Байден в Китай просто так не поедет, да и приглашения не поступало. Остается лишь один вариант: встреча на полях какого-нибудь международного саммита.

Но в пандемийную эпоху очные саммиты стали редкостью — ближайший ожидается в конце октября в Риме. Именно на полях «Большой двадцатки» и предлагают организовать встречу американцы — и это стало главным заданием Шерман в ходе поездки в Китай. Справилась ли она с ним? Ну на саму встречу китайцы рано или поздно, конечно, согласятся — все равно Си и Байден увидятся в Риме, так что почему бы и не провести официальные переговоры? Но на пути к встрече Пекин еще потреплет Штатам нервы — это видно уже и по тону заявлений китайских переговорщиков.

Сначала, еще до приезда Шерман, Ван И заявил о необходимости преподать Штатам урок, добавив:

„Соединенные Штаты всегда хотят оказывать давление на другие страны своей мощью, полагая, что они лучше других. Однако я хотел бы четко сказать американской стороне, что ни одна страна в этом мире не превосходила других и не должна быть такой, Китай не примет ни одну страну, которая заявляет о своем превосходстве над другими“.

Потом, после первого дня визита американки, официальный представитель МИД Китая сообщил, что в ходе консультаций Китай „выступил однозначно против вмешательства Соединенных Штатов во внутреннюю политику нашей страны, поскольку это подрывает национальные интересы КНР“, и потребовал от Вашингтона «исправить ошибки».

Какие именно ошибки? Это объяснил заместитель министра иностранных дел Се Фэн, проводивший переговоры с Шерман, — причем объяснил прямо в ходе встречи со своей коллегой:

„Коренная причина, по которой китайско-американские отношения зашли в тупик, — в том, что некоторые в США рассматривают Китай в качестве воображаемого противника... Некоторые американские эксперты четко высказались, что США рассматривают Китай в качестве воображаемого противника, сравнивая с Японией во времена Второй мировой войны и с Советским Союзом во время холодной войны. Говоря о конфликте США с Китаем и вызовах, стоящих перед Америкой, упоминают «момент Перл-Харбора» и «момент «Спутника».

Кроме того, США пытаются смягчить недовольство своего народа относительно политических, экономических и социальных проблем внутри страны и переложить ответственность за собственные глубокие структурные противоречия на Китай посредством его демонизации.

Все правительство США мобилизовано на сдерживание Китая, как будто лишь нужно сдержать развитие КНР — и все самые сложные проблемы США будут решены, США вновь станут великими, а их гегемония может продолжаться. США приплетают Китай по всякому поводу, как будто, не будь Китая, они вообще не способны о чем-то говорить. Мы призываем США изменить подобную крайне ошибочную и крайне опасную политику в отношении Китая“.

По сути, Се Фэн не просто продолжил ту жесткую линию, которую занимали на мартовских переговорах в Анкоридже Ван И и Ян Цзечи, — он пошел еще дальше. Американцам в лицо говорится о том, что они не понимают Китай и сознательно его демонизируют, хотя их собственные внутренние и внешние проблемы не связаны с китайской мощью.

И это абсолютная правда: мир по-американски рушится в первую очередь по той причине, что Штаты надорвались (и внутри, и на глобальном уровне), и лишь во вторую очередь — из-за сопротивления Китая, России и других держав (и их усилий по строительству новой системы международных отношений). Но способны ли Штаты понять это? Нет, глобалистки настроенная часть американской элиты абсолютно убеждена в своем праве и силах руководить миром.

Китай требует от Штатов отказаться от демонизации Поднебесной, от создания образа врага — но тут он требует невозможного. Вашингтон и раньше не мог жить без врага, ведь ему нужно было оправдывать свою экспансию, изображать себя не завоевателем, а освободителем и защитником. Отсюда и Перл-Хабор, после которого Штаты начали путь к мировому господству, и демонизация СССР, который не угрожал существованию Америки как государства, но мешал все тому же мировому господству. Сегодня американцам мешает Китай? Это они так говорят — на самом деле им мешают все самостоятельные державы (не только Китай и Россия, но и Иран, и Турция, и Индия, и даже изолированная КНДР), которые ставят на первое место продвижение и защиту собственных национальных интересов.

Китай, конечно, давно уже не питает никаких иллюзий относительно возможности договориться со Штатами о мирном сосуществовании — еще более десяти лет назад он отказался от лукавых предложений создать «Большую двойку». Хотя после прихода к власти Трампа были некоторые надежды на то, что в США возьмут верх сторонники отказа от глобальной экспансии и сосредоточения на укреплении национального государства, вскоре они развеялись. А при Байдене Вашингтон в открытую начал строительство антикитайской коалиции. Шансов на успех в этом предприятии у него нет, но Пекин в ответ изменил риторику, повысив пафос обличительных заявлений.

Резкость Поднебесной не означает, конечно, что отныне китайско-американская конфронтация будет только нарастать, — в ней возможны и временные затишья, и даже тактические перемирия.

Но стратегически китайцы свой выбор давно сделали: они не верят в возможность достижения прочных всеобъемлющих договоренностей с США. И в уверения о том, что Вашингтон „не хочет, чтобы жесткая и устойчивая конкуренция перерастала в конфликт“. И именно из этого будут исходить. Вот еще одна цитата из Се Фэна, в которой он объясняет отношение Пекина к китайской политике Байдена.

„Трихотомия США о конкуренции, сотрудничестве и противостоянии“ — это трюк для отвода глаз для оказания давления и сдерживания Китая, говорит китайский дипломат.

„Когда приходится просить Китай о помощи, то нужно сотрудничать. В сферах, в которых они обладают преимуществом, США разрывают связи, блокируют санкциями. Ради сдерживания Китая не останавливаются перед конфликтами и противостоянием. Лишь хотят решить проблемы США, лишь думают о результате, который нужен американской стороне, хотят получить выгоду в одностороннем порядке. Где такое видано в современном мире“?

Проблема американцев в том, что они все еще живут в другом мире — том, который уже не является ни современным, ни — тем более — миром будущего. Поэтому с посланцами из уже ушедшего мира по-американски невозможно найти общий язык — ни китайцам, ни русским, ни остальным обладающим суверенитетом народам и державам.

Колясников предложил признать «Эхо Москвы» и Венедиктова иноагентами

27.07.2021

Известный блогер, предприниматель из Екатеринбурга Сергей Колясников обратился с письмом в Администрацию президента РФ о признании радиостанции «Эхо Москвы» и ее руководителя Алексея Венедиктова иностранными агентами.

Сергей рассказал об этом в своем Telegram-канале. Блогер считает, что издание «Эхо Москвы» финансирует предприниматель Владимир Гусинский, имеющий израильское и испанское гражданства. Сергей также приводит сведения о том, что Венедиктов использовал корпоративную карту американской компании во время командировок за границу:

«Учитывая, что «Эхо Москвы» активно ведет политическую деятельность в России, а также то, что СМИ-иностранным агентом могут признать любое издание, получающее финансирование от зарубежных компаний или физических лиц, по данному факту прошу провести проверку. В случае подтверждения, прошу установить, является ли СМИ «Эхо Москвы» с учетом данных фактов «иностранным агентом».
Радиостанция «Эхо Москвы» принадлежит холдингу «Газпром-Медиа». Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов является совладельцем СМИ.

В конце 90-х годов радиостанция «Эхо Москвы» входила в холдинг ЗАО «Медиа-Мост», принадлежавший Владимиру Гусинскому. Перед эмиграцией олигарх подарил часть своих акций журналистам, работавшим на радиостанции, большую часть акций отдал «Газпрому» за долги.

Вскрылось, что олигарх Гусинский с иностранным гражданством финансировал Венедиктова. Это в чистом виде деятельность иностранного агента. Венедиктов частично является совладельцем радиостанции. Получается, что олигарх с иностранным гражданством финансирует владельца российского СМИ. На мой взгляд, данный факт можно рассматривать как деятельность иностранных агентов.

Понятно, что «Эхо Москвы» безвредно в части возможности осуществления госпереворота и т.д. Но эта радиостанция предоставляет трибуну открытым русофобам и гражданам крайне омерзительного свойства. Это неприятно, неудобно, такого не должно быть в том виде, в котором мы наблюдаем сейчас. Они не должны получать государственное финансирование. Это все равно, что колонку газеты «Правда» в Великую Отечественную войну вел бы Йозеф Геббельс.

У нас куча СМИ, которые считаются оппозиционными, но они держат себя в рамках закона. «Эхо Москвы» тоже могло бы, если бы им глаза не застило от безнаказанности. В России много СМИ, которые критикуют власть, и это нормально, правильно, но в целом нужно соблюдать закон и уж точно отказаться от средств олигархов США и Европы.

Возможно, «Эхо Москвы» выступает в интересах тех же организаций, что и блогер Алексей Навальный. Источник этих денег, скорее всего, «Радио свобода» и «Голос Америки», то есть Госдеп США.

В России начинаются испытания новой вакцины от коронавируса
27.07.21 15:50

В России начинаются клинические исследования принципиально новой векторной вакцины от коронавируса. Соответствующее разрешение получила биотехнологическая компания Biocad, следует из государственного реестра лекарственных средств.

Новая вакцина представляет собой модифицированные рекомбинантные векторы на основе аденоассоциированного вируса. Они несут нуклеотидную последовательность, кодирующую фрагмент «шипа» белка вируса SARS-CoV-2. В силу механизма вакцины реализация информации из ДНК, которую несет rAAV, ограничена во времени — это повышает степень безопасности препарата.

Разрешение дано на I и II фазы испытаний, которые будут проводиться на базе двух медорганизаций при участии 360 пациентов. Целью клинического исследования является «оценка безопасности и иммуногенности вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, рекомбинантной векторной вирусной на основе AAV5-RBD-S». Разрешение действует до конца 2026 года.

Biocad выступает как один из производителей «Спутника V», а в настоящее время занимается разработкой препарата BCD-250 на основе rAAV — рекомбинантного аденоассоциированного вектора.

Источник: EurAsia Daily