Эпиграф - "Практика является наилучшим Доказательством правильности гипотезы"

Лишнее подтверждение истинности Исследования учёных - «Учёные подтвердили, что коронавирус вызывает ухудшение интеллекта — и он не восстанавливается после выздоровления» - https://tjournal.ru/science/414704-uche … orovleniya

IMHO , вот единственно Правильный ракурс (подтверждённый Учёными !!!) под каким угломвсем нам следует рассматривать «Людей с прекрасными лицами»© не обезображенными интеллектом - Эбанутые.

Отредактировано Finic-s (2021-07-28 15:21:16)

а может быть Путин в это время находился в Ладоге 

Гражданская война в США: 43 тысячи смертей от огнестрела за полгода
Григорий Игнатов
28.07.2021

2021 год стал рекордным по уровню смертей от стрельбы – убивают в среднем тысячу человек в неделю.

Когда всё чаще говорят об упадке Соединённых Штатов, это не всегда воспринимается с должной серьёзностью. Часто идут диалоги типа: «Ну да, их госдолг растёт, а они ещё долларов напечатают себе», «Американская армия пока сильнее прочих, а уж флот – точно» или «Ракеты Илона Маска таки преимущественно летают, когда не взрываются». Даже когда доходит речь до безусловных признаков американского упадка вроде бесславных поражений в Ираке или Афганистане, и то существует система более или менее манипулятивных контрдоводов, которыми пытаются доказать, что «всё не так плохо». Словом, куда ни плюнь –  вроде как остаётся поле для дискуссии, а раз оно есть – миллионы людей перестают ощущать проблему, ставя на её место заглушку «Не всё так однозначно».

Но знаете, что? Есть тема настолько однозначная, что вот просто однозначнее некуда. Ну вот вообще – некуда! И о ней мы сейчас поговорим. Потому что госдолг, ракеты или флот, и даже геополитические поражения – это «проблемы с давлением», «аритмия», «псориаз» или «артрит». А мы будем говорить в самом прямом смысле уже о ТРУПНЫХ ПЯТНАХ.

Пока вы будете читать эту статью, в США произойдёт перестрелка, в которой кого-то убьют. Там такое происходит каждые 12 минут. В неделю убивают и ранят ТЫСЯЧУ человек. В год – примерно 40-45 тысяч.

45 тысяч трупов. В год. Убитых. Из огнестрела. У вас волосы дыбом не встают?

Когда-то писатель-криминалист Фёдор Раззаков писал в ужасе: «Взять, к примеру, США, где с конца 60-х преступность стала побивать все мыслимые и немыслимые рекорды. В 1968 году только от огнестрельного оружия там погибло более 1000 человек». Вы только подумайте, тысячу человек в год застрелили! Конечно, на фоне СССР, где за тот же год от огнестрельного оружия погибло всего несколько десятков (!) человек, тысяча – это заоблачно много. Но прошло полвека – и при относительно сопоставимом населении (выросло всего в 1,5 раза) число огнестрельных убийств выросло в 30-40 РАЗ!

И, как видим, это число агрессивно, неостановимо растёт. В 2014 – 33 тысячи, в 2020 – уже 43. 2021 год готовится стать рекордным годом во всей истории США по числу смертей от огнестрельного оружия.

Да, часть из этих смертей – самоубийства. Но бОльшая часть – насильственные преступления. Смотрим картинку:

Не стоит всё объяснять тем, что, де, в Америке оружие слишком доступно. Оно много где доступно – в тех же Чехии или Швейцарии оружие так же легко купить, хранить и носить, как и в США. Но цифр потерь от него, сравнимых с потерями в полномасштабной войне (за всю Вьетнамскую войну США потеряли примерно столько же народу, сколько за полтора-два года нынешнего «мирного» времени), нет и близко. Значит, тут дело в чём-то другом? А в чём?

Причин несколько. Есть вполне конкретные и понятные, есть глубинные и сложные.

К понятным относятся следующие: огнестрельное насилие резко скакнуло в 2020 году из-за протестов BLM и последующих репрессий против полиции, которая стала бояться пресекать резких чёрных пареньков с пушками. Пареньки в ответ стали увлечённо мочить друг друга. И нет, «пареньки» – это не фигура речи, а в самом прямом смысле возрастная категория – несовершеннолетние стрелки и их жертвы составляют значительную часть статистики:

То есть, BLM сумело поставить американскую полицию в такое положение, что она потеряла значительную часть своей  и без того не самой высокой эффективности (да, 43 тысячи смертей – это очень много, но и за год до казуса Флойда ведь погибло 39500!). И можно не сомневаться, что 2022 год будет хуже 2021.

К глубинным же, системным и комплексным, причинам относится то, что в Америке уже не первый год идёт натуральная гражданская война. И это – не преувеличение, потому что десятки тысяч трупов говорят сами за себя. Вот только сторон в ней существенно больше, чем привычные две или три.

Одной из сторон, разумеется, является чёрное меньшинство, которое использует оружие для своих криминальных разборок и преступлений. Но огромная часть стрелков – белые. Которые стреляют от страха и отчаяния – и «в целях самозащиты» (потому что в самой демократической стране на свете отчего-то все боятся друг друга), и потому, что оказываются выброшены на обочину жизни капитализмом, и от стрессовых причин или психологических травм. Часто стрельба по людям оказывается прологом к самоубийству. Люди стреляют потому, что чувствуют себя одинокими, брошенными, использованными неудачниками, которые один-единственный раз в жизни могут отомстить обществу, государству, судьбе. И будут стрелять дальше, в этом сомнений нет!

И теперь оцените, какой УРОВЕНЬ ОБЩЕГО НЕСЧАСТЬЯ в США, если там происходит такое каждый год и постоянно усиливается! Американская мечта, говорите? Так вот – это её изнанка. Это неудачливые мечтатели стреляют друг в друга. Не общество, а тотальный коллапс взаимного недоверия и ненависти.

Так мы возвращаемся к началу нашего текста. Не в том реальная беда, что население США сокращается каждый год на эти несколько десятков тысяч – их там всего больше 300 миллионов, это мелочи, а в том, что это – синдром разложения общественной психологии в терминальной стадии, когда люди давно уже перестали чувствовать себя народом, некоей общностью, потеряли взаимную эмпатию и социальные инстинкты и теперь в обречённой ярости уничтожают друг друга и некогда «общий дом». Вот эта эпидемия, в отличие от ковида, не излечится никакими прививками и вакцинами – эти трупные пятна покрывают Америку как чумная сыпь:

Так что можно смело утверждать, что хотя на карте США ещё существуют, в своём глубинном смысле как нация они уже исчезли.

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
28.07.2021

Глобальная политика вакцинации и смерти, овеянные тайной
О версиях, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть

Вакцинация от ковида, хоть и с большими пробуксовками, но продвигается вперёд. Продвижение очень неравномерное. Рекордсменом по вакцинации по состоянию на 20 июля были Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). Процент получивших одну или две дозы вакцин там составил 76,73%; полностью вакцинированных (получивших две дозы) – 67,55%. В группе лидеров Израиль, у которого эти показатели равняются соответственно 61,65 и 56,37%. А вот некоторые другие страны из группы лидеров: Канада – 69,78 и 51,03%; Нидерланды – 67,93 и 46,09%; Великобритания – 67,90 и 53,10%; Германия – 59,58 и 46,76%; США – 55,99 и 48,53%. Россия занимает в мире средние позиции: 22,73 и 14,79%.

Однако есть большое количество государств, где говорить об успехах вакцинации не приходится. Вот некоторые показатели: Руанда – 3,00 и 1,90%; Пакистан – 4,13 и 2,02%; Республика Конго – 2,89 и 0,28%; Нигерия – 1,20 и 0,66%.

Таких стран очень много, в совокупности в них проживает чуть ли не половина населения планеты. Как можно говорить о достижении объявленного ВОЗ целевого показателя в 80% (доля населения планеты, которая должна пройти вакцинацию), если в странах третьего мира успехи столь скромны? В ВОЗ прекрасно понимают, что сами страны третьего мира самостоятельно на заданный уровень вакцинации не выйдут хотя бы потому, что для этого нужны гигантские деньги. Стоимость одной дозы вакцины западного производства составляет в среднем 20-30 долларов. Скажем, для разовой вакцинации населения стран третьего мира в 1 миллиард (берем цифру лишь по самым бедным странам) потребуется 20-30 миллиардов долларов. А если делать полную (двойную) вакцинацию, то это 40-60 млрд. долл. Впрочем, во Всемирном банке подсчитали, что на самом деле странам третьего мира надо не менее 100 млрд. долл. Страны богатого Запада уже более года обсуждают вопрос о том, что им бы неплохо «скинуться», собрать искомую сумму и помочь бедным обитателям третьего мира. Очевидно, что корпорации Биг Фармы (американские компании Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Novavax; германские BioNTech и CureVac; англо-шведская AstraZeneca и др.) были бы очень рады такой щедрости: ведь деньги, которые были бы предложены в виде помощи странам третьего мира, перекочевали бы в конечном счете на банковские счета Биг Фармы. Однако что-то до сих пор не складывается. Пока необходимой помощи собрать не могут.

Международный валютный фонд (МВФ) готов предоставить кредиты странам третьего мира на цели борьбы с «пандемией» и на массовую вакцинацию, но кредиты нечем обслуживать и погашать.

Я об этом говорю лишь для того, чтобы объяснить: руководители многих стран третьего мира без всякого восторга восприняли призывы ВОЗ к всеобщей вакцинации. У этих стран есть более насущные задачи (преодоление голода, обеспечение доступа населения к чистой воде). Многие лидеры стран третьего мира правильно восприняли вакханалию вокруг коронавируса как игры, нужные лишь Западу и Биг Фарме. Еще в прошлом году многие развивающиеся страны достаточно отстраненно и скептически относились к раздуваемой ВОЗ истерии под названием «пандемия». У большей части государственных деятелей третьего мира скепсис был обусловлен причинами финансовыми, но некоторые понимали конечные цели нечистоплотной игры под названием «вакцинация» и это свое понимание не скрывали.

Число оппозиционеров вакцинированию из стран третьего мира за год заметно сократилось. По состоянию на середину 2021 года всего пять государств в мире не приняли идею массовой вакцинации от коронавируса. Это Бурунди, Гаити, КНДР, Танзания и Эритрея. Лидеры трёх из названных государств (Бурунди, Танзании и Гаити) недавно ушли из жизни. И их смерти овеяны тайной.

Среди ушедших выделялся президент Танзании Джон Магуфули (John Pombe Joseph Magufuli). Он демонстративно отказывался участвовать во всеобщем психозе и следовать «рекомендациям» ВОЗ по борьбе с COVID-19. В июне 2020 года он объявил Танзанию «свободной от COVID-19». Страна не закрывалась для иностранных туристов, с августа 2020 года возобновились временно прерванные авиационные полёты из Москвы.

Президент Джон Магуфули выступал категорически против использования защитных масок, социального дистанцирования, высказывал сомнения по поводу тестирования на ковид и уж тем более исключал необходимость всеобщей вакцинации населения. Он не просил денег у МВФ и Всемирного банка на вакцинацию, не вел переговоров с Биг Фармой о закупке вакцин. В глобальных СМИ появлялись все новые публикации, обличавшие его «легкомыслие», но президент Танзании оставался непреклонным. Он пресёк инициативы некоторых местных медиков проводить тестирование и учет инфицированных. Без разрешения властей публикации на тему COVID-19 в стране были запрещены. Чтобы успокоить жителей и высмеять мировую панику, врачи Танзании по просьбе президента тестировали животных и даже фрукты: так инфекция была выявлена у козы, перепёлки и папайи. В начале 2021 года Евросоюз выделил восточноафриканскому государству 27 миллионов евро на борьбу с «пандемией», в частности на покупку вакцин, масок и лекарств. Однако, получив деньги, танзанийский лидер отказался вакцинировать население. Он объяснил это тем, что не доверяет препаратам так, как целебным травам, и напомнил жителям своей страны о живительной силе молитвы. «Мы должны уповать на Бога в первую очередь при борьбе с этой опасной болезнью. Да, надо предпринимать меры предосторожности, чтобы защитить себя от этой напасти, как советуют наши врачи. Но мы прожили больше года без вируса и справились как-то без этих масок, многие из вас их не носили», – заявил Джон Магуфули.

Кончилась эта история трагически. В феврале СМИ сообщили, что Джон Магуфули заразился коронавирусом. А 17 марта он скоропостижно скончался с диагнозом COVID-19.

Многие оценили его смерть как возмездие Биг Фармы за несговорчивость президента Танзании. Некоторые даже назвали это «ритуальной казнью». Данную версию нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, но история приобретает зловещее звучание, если к ней добавить достаточно странные смерти ряда других руководителей стран третьего мира.

8 июня 2020 года ушел из жизни в возрасте 55 лет президент Бурунди Пьер Нкурунзиза (Pierre Nkrunziza).

13 декабря 2020 года скончался в возрасте 52 года премьер-министр Свазиленда Амброз Мандвуло Дламини (Ambrose Mandvulo Dlamini).

10 марта сего года в возрасте 56 лет умер Амед Бакайоко (Hamed Bakayoko), премьер-министр Кот-д’Ивуар.

И последняя по времени история в этом ряду смертей: 7 июля 2021 года в возрасте 53 года был убит Жовенель Моис (Jovenel Moïse), президент Гаити.

Цепь этих странных смертей продолжает приковывать внимание. Ушедшие из жизни руководители государств были не старыми людьми. Их смерти не назовёшь наступившими по причинам возраста. Объединяет их то, что все они в большей или меньшей степени относились «легкомысленно» к «пандемии» и вакцинации. Не только Джон Магуфули уходил из жизни с коронавирусом. В историях скоротечных смертей президента Бурунди, премьер-министра Свазиленда, премьер-министра Кот-д’Ивуара также фигурирует слово «ковид». И трудно понять, был ли этот вирус сопутствующим иной причине болезни или же он был основной причиной.

А, может быть, вируса не было вообще. Сегодня в арсенале ЦРУ и других западных спецслужб немало методов ускоренного умерщвления нежелательных лиц без использования огнестрельного или холодного оружия, яда и других «традиционных» методов. Современные достижения биотехнологий и медицины позволяют спровоцировать многие смертельные болезни.

Как известно, в 2012 году ушел из жизни президент Венесуэлы Уго Чавес. Официальный диагноз: инфаркт на фоне острой инфекции и рака. Да, был инфаркт, был рак, была инфекция. Однако всё началось с того, что его незаметно заразили. До своей кончины этой версии придерживался и сам Чавес, заявлявший, что его рак – дело рук иностранных недоброжелателей. Кстати, Фидель Кастро не раз просил Чавеса проявлять осторожность и помнить, что американские спецслужбы научились использовать рак в качестве оружия уничтожения. Британская Guardian в 2012 году составила список первых лиц государств, в одном и том же историческом промежутке заболевших раком. Это: «президент Аргентины Нестор Киршнер (рак толстой кишки), президент Бразилии Дилма Русеф (рак лимфомы), ее предшественник Луис Инасио Лула да Силва (рак горла), президент Венесуэлы Уго Чавес (метастатическая рабдомиосаркома), бывший лидер Кубы Фидель Кастро (рак желудка), президент Боливии Эво Моралес (рак носа) и президент Парагвая Фернандо Луго (рак лимфомы)». Все они были ярко выраженными национальными лидерами и имели напряженные отношения с Америкой.

Нас сейчас интересует не вопрос о том, какова истинная медицинская причина смерти перечисленных выше четырех лидеров (кроме президента Гаити). Мы даже не можем сказать, стали ли четыре лидера жертвой болезни или тайных операций. Важно, что эти смерти увязаны с их нежеланием (или слабым желанием) проводить вакцинацию населения своих стран. И если кому-то выгодно квалифицировать эти смерти как «ритуальные казни», то целью такой квалификации могут быть устрашения тех глав государств и правительств, которые посмеют уклоняться от «генеральной линии» ВОЗ и стоящих за ВОЗ организаторов и бенефициаров «пандемии» и вакцинации.

Последний фигурант зловещего списка – президент Гаити Моис – выпадает из ряда жертв, умерших по медицинским причинам. Однако Гаити на начало лета 2021 года оказалась одним из немногих государств мира, которое еще не приступило к вакцинации населения от коронавируса. В Северной и Южной Америке она вообще была единственной такой страной. The Washington Post назвала эту ситуацию «политической дисфункцией» (political dysfunction). Президент Моис разделял убеждение большинства жителей острова в том, что Mikwòb pa touye Ayisyen; в переводе с креольского языка это означает: простой микроб не может убить гаитян. В апреле 2021 года Гаити отказалась от почти 800 тысяч доз вакцины AstraZeneca, предлагавшихся в рамках программы COVAX для беднейших стран. И через три месяца произошло убийство. В президента загнали 12 пуль.

P.S. Сейчас идёт третья декада июля 2021 года. Если на середину года в мире было пять государств, не присоединившихся к глобальному процессу вакцинации, сейчас их осталось всего три. В июле преемники ушедших из жизни президентов Танзании и Гаити приняли решения о начале вакцинации населения. 15 июля, через 8 дней после смерти президента Гаити, в страну поступили 500 тысяч доз вакцины. Их пожертвовали США в рамках механизма COVAX – глобального механизма по сбалансированному распределению вакцин от коронавируса по всему миру.

Три государства все еще продолжают сопротивляться планам вакцинации. Будем теперь внимательнее следить за состоянием здоровья президента Бурунди Эвариста Ндайишимие (Evariste Ndayishimiye), председателя Государственного совета КНДР Ким Чен Ына и президента Эритреи Исайяся Афеверки.

28.07.2021, 16:16
Бесконечный "список убийств": режим отправил диссидента в тюрьму

Демократия в действии: За то, что патриот США Дэниел Хейл открыл миру и своим соотечественникам военные преступления властей США, его ждет до десяти лет в тюрьме... А соловьи правозащитных организаций и ведущие СМИ Запада ... работают фейкометами, измышляя сложносочиненные заговоры с участием то России, то Китая. А заговор вот он, в недрах самого Запада и США и гнездится...

Виктория Никифорова , «РИА Новости» – ria.ru 26.07.2021, 08:00 (26.07.2021, 19:35)

В то время как американские СМИ сочиняют огненные фейки про козни русских, в самих Штатах буднично и тихо — при минимальном внимании прессы — заканчивается процесс над активистом[1], рассказавшим миру о военных преступлениях Пентагона.

Журналисты Дэниела Хейла считают "вторым Сноуденом", однако пресса о нем не пишет. Сам себя он называет "предателем американского образа смерти".

Тридцатитрехлетний Дэниел Хейл несколько лет прослужил в армии США. Он вырос в религиозной семье, был искренним патриотом и в свое время поддерживал молодого и прогрессивного кандидата в президенты Барака Обаму.

Однако вскоре пришло разочарование. Правление Обамы отличалось редкостным двуличием. Он пришел в Белый дом на волне обещаний закрыть пыточную тюрьму в Гуантанамо и вывести войска из Ирака.

Мировая общественность была так обнадежена, что авансом выдала новому президенту Нобелевскую премию мира. Однако Гуантанамо благополучно работает до сих пор. Пытки в тюрьмах ЦРУ никуда не делись. Оккупационную группировку в Ираке Обама наращивал несколько раз, контингент в Афганистане увеличил до ста тысяч.

Параллельно нобелевский лауреат придал новое ускорение программе уничтожения мирных граждан с беспилотников[2]. В прессе начали совершенно открыто писать о "списке убийств" Обамы[3]. За два его срока тысячи людей были убиты с дронов в Пакистане, Йемене, Сирии, Афганистане, Ираке, Сомали.

"Шут гороховый… Абсолютный жулик" — так отзывается сегодня Хейл[4] о президенте Обаме.

Дэниел Хейл поехал в командировку в Афганистан и там работал как раз с беспилотниками. Он отвечал за геолокацию целей — по сигналам мобильных телефонов находил людей, которых американские военные считали террористами. После слежки с беспилотника оператор отдавал приказ об убийстве. Дрон выпускал ракету по человеку.

Формально все эти программы слежки и убийства со звучными названиями типа "Взгляд Горгоны" были нацелены на террористов. Считалось, что они работают по принципу "одна боеголовка — одна голова". На деле ракеты убивали предполагаемого террориста со всем его окружением. Это могли быть его родственники, знакомые, наконец, просто прохожие.

Иногда мобильник предполагаемого террориста оказывался в кармане совершенно постороннего человека. Американцы убивали его, не заморачиваясь с определением личности.

Что уж говорить про широко известные случаи массовых убийств на семейных праздниках, когда под раздачу американских военных попадали люди, собравшиеся на свадьбу или на день рождения. Гибли женщины, дети, старики. Всем было очевидно, что это обычные мирные жители. Однако в рапортах военных они проходили как "комбатанты", а мужчины, достигшие возраста 16 лет, вообще как "противники, участвующие в боевых действиях".

Именно эти военные преступления — убийства мирных граждан с помощью дронов на территории других государств — и рассекретил Дэниел Хейл. В 2013 году он начал передавать информацию журналисту сетевого издания Intercept[5] Джереми Скейхиллу.

В данных, рассекреченных Хейлом, были потрясающие цифры. Например, только в Афганистане и только за пять месяцев одного года американские военные убили 19 человек, которых они считали террористами, и еще 136 несчастных, которые никакого отношения к терроризму не имели.

Американские журналисты подсчитали[4], что такими темпами за время правления лауреата премии мира Обамы с беспилотников были уничтожены десятки тысяч гражданских по всему миру. Девяносто процентов ракет с американских дронов поражают ни в чем не повинных людей.

Хейл рассекретил и базу данных[1], хранящуюся в Центре слежения за террористами при Контртеррористическом центре США. На сегодня в ней более миллиона личных дел. Файлы людей, которых американский режим считает своими врагами, содержит практически всю личную информацию — от паспортных данных до ДНК, от реквизитов банковских счетов до интимных фотографий. Миллион с лишним человек из списка являются потенциальными целями американских военных. В любой момент по ним могут шмальнуть ракетой.

Причем независимо от того, кто является главнокомандующим армией США, эта практика не меняется. Невинных людей одинаково убивали и при демократическом Обаме, и при консервативном Трампе, и при опять демократическом Байдене.

Незадолго до разоблачений Хейла свою информацию о войне дронов опубликовало Бюро независимых журналистских расследований[1]. По их данным, с 2004 по 2012 год только в Пакистане с беспилотников были убиты тысячи человек, среди них — 176 детей.

Информаторы Бюро слили и переговоры операторов беспилотников. Они проливают свет на то, зачем на самом деле Пентагон в тандеме с Google внедряет искусственный интеллект. Геолокация вовсе не обеспечивает точного наведения на цель. Ошибок, как мы видим, здесь больше, чем раньше.

Зато технологии дистанционного убийства снимают всю ответственность с исполнителей. Теперь любое массовое убийство можно списать на сбой программы. И одновременно они позволяют предельно дегуманизировать цель. "Вы когда-нибудь наступали на муравейник? — делится секретами мастерства[6] с журналистами оператор беспилотника. — Вот такими черными точечками нам и кажутся наши цели..."

Детей, погибших в результате их атак, операторы дронов называли между собой "террористами смешного размера".

Широковещательная болтовня про искусственный интеллект не отменяет того простого факта, что убийства мирных жителей — это классическое военное преступление. В тех масштабах, в каких его совершают американцы, это преступление против человечества.

Нормальное правительство сказало бы спасибо такому честному патриоту, как Хейл, отменило бы чудовищную практику убийств с беспилотников, занялось бы расследованиями и посадками. Не мешало бы покаяться перед жертвами, компенсировать страдания родственников и принести извинения мировой общественности. Вместо этого власти США упекли Хейла в тюрьму. Ему грозил срок до пятидесяти лет.

Диссидент сидит за решеткой уже больше двух лет — с мая 2019 года. Все это время правозащитные организации всего мира хранят оглушительное молчание. За исключением нескольких неравнодушных журналистов, всем на него наплевать. Американский союз гражданских свобод ACLU активно защищает певицу ртом Бритни Спирс. Знаменитый PEN штампует заявления в поддержку Навального.

Хотелось бы напомнить правозащитникам, что у Спирс и у Навального все в целом неплохо. Они живы, здоровы, правильно питаются. Защита прав насущно нужна совсем другим людям — американским диссидентам, которых годами гноят по тюрьмам за их мужественную гражданскую позицию.

Журналист Джон Кириаку получил в США два года тюрьмы за то, что рассказал о пытках в тюрьмах ЦРУ. Челси Мэннинг за информацию о зверствах американских военных схлопотала 35 лет — и хотя ее в итоге помиловали, она постоянно ходит под угрозой нового срока. Эдвард Сноуден обречен на изгнание, потому что на родине его хорошо если не убьют, а просто посадят пожизненно. Бесконечным издевательствам, фактически пыткам подвергается лидер свободной журналистики Джулиан Ассанж.

И все эти годы соловьи правозащитных организаций и ведущие СМИ Запада в упор не замечают их существования. Они вместо этого работают фейкометами, измышляя сложносочиненные заговоры с участием то России, то Китая.

В марте 2021 года Дэниел Хейл пошел на сделку со следствием, частично признав свою вину. Завтра, 27 июля, ему должны вынести приговор. За то, что он открыл миру и своим соотечественникам военные преступления властей США, его ждет до десяти лет в тюрьме.

Ссылки

[1] – A "traitor" to the American death machine faces years in prison — while the killing goes on | Salon.com 13.07.2021, 09:00
salon.com/2021/07/13/a-traitor-to-the-american-death-machine-faces-years-in-prison--while-the-killing-goes-on/

[2] –  Obama Guards His Left Over Terrorism 24.05.2013, 00:43
nymag.com/intelligencer/2013/05/obama-guards-his-left-over-terrorism.html

[3] – The Kill Chain: The lethal bureaucracy behind Obama’s drone war
theintercept.com/drone-papers/the-kill-chain/

[4] – Why Were Daniel Hale’s Leaked Drone Wars Documents Ignored? 20.07.2021, 13:00
nymag.com/intelligencer/article/daniel-hale-drone-wars.html

[5] – The Drone Papers: Secret documents detail the U.S. assassination program.
theintercept.com/drone-papers/

[6] – Life as a drone operator: 'Ever step on ants and never give it another thought?' | Drones (military) | The Guardian  19.11.2015, 16:24 (14.07.2017, 23:26)
theguardian.com/world/2015/nov/18/life-as-a-drone-pilot-creech-air-force-base-nevada

Сегодня в России представили еще одно чудо инженерной мысли. Новый тоннель открыли на Байкало-Амурской магистрали. Строители работали в сложнейших условиях на огромной глубине. Несмотря на новейшие технологии, потребовалось семь лет. Первый тоннель строился в два раза дольше. Новый тоннель расположен в 35 м от старого. Пропускная способность БАМа теперь увеличится в два с половиной раза с 13,2 млн тонн до 32,4 млн тонн грузов в год.

Под землей в сложных геологических условиях было пройдено 6682 м. Скорость проходки составила 300 м в месяц. Глубина заложения тоннеля достигает 300 м.

В строительстве тоннеля были задействованы 1,5 тыс. человек, более 100 единиц горно-шахтного оборудования, строительно-дорожных машин и транспортных средств.

Короче - лучше бы пенсионэрам раздали....

Отредактировано PadRe (2021-07-28 17:43:02)

28 июля 2021, 17:04
Сытый бунт зажравшихся мажоров

Периодически в комментариях приходится слышать от мамкиных революционеров что-то типа «Вам, сытым и зажравшимся, не понять».

Конечно, мне не понять. Мне, народу, не понять сытых и зажравшихся «революционеров».

Моего папу, МС по боксу и тяжёлой атлетике (одновременно, да), в начале девяностых пытались заманить во все бандитские группировки города. Пытались дарить машины и магазины. А он отказывался и предпочитал честно работать сначала тренером по спорту, а когда это оказалось совсем ненужным на определённом этапе – то грузчиком, то челноком.
Не то, что два пламенных борца за народное счастье – Гена Гудков и Слава Мальцев, которые организовали «коллекторские конторы» (читай «легализированный рэкет») и выбивали деньги из должников.

А когда Костя Сёмин получал элитное американское образование стоимостью 70 тысяч долларов в год (или в семестр?), я учился на бюджете в Винницком политехе. Правда, в экспериментальной группе. Экспериментальность которой заключалась в том, что мы учились не по 3-4 пары в день, а по 6-7. Седьмая пара заканчивалась в 22:20, трамваи в это время уже не ходили, и я через весь город топал пешком домой в темноте (потому что лампочки в фонарях в «святые девяностые» в нашем городе никто не вкручивал).
Из 28 человек набора до выпуска добралось четыре. И скорее даже не самые умные, а самые упрямые.

Перед этим некому было запихнуть меня в элитную школу, и я учился в обычной общеобразовательной школе №7. Где был лучшим учеником, за что на меня регулярно пыталась наезжать гопота (обычно дружными коллективами по 4-6 человек, меньше им страшно). И на вопрос «Ты что, самый умный?» отвечал «Да» и лез в драку.

Ах, да, с 13 лет моё утро начиналось в 5 утра, когда я вставал, чтобы отвезти несколько тачек с различными товарами на близлежащий рынок и немного заработать. После чего я шёл в школу/институт. И в 10-11 вечера мы ходили разгружать TIRы, чтобы ещё подзаработать грузчиком (почему так поздно? а чтобы группировки рэкета не узнали – разгружали в темноте). А вместо выходных я работал на этом же самом рынке продавцом, попутно читая всё, до чего мог дотянуться.
Поэтому да, мне не понять сытого мажорского бунта московских либералов (как там у них было на Болотной? «революция шуб»?).

Пока я разгружал грузовики за порцию пельменей и мелкую денежку, «предводитель сетевой партии из одного человека» Максымка Шевцов был менеджером среднего звена в «Лукойле». И тогда его не волновало, что «ресурсы Родины продаются за рубеж», потому что он был встроен в систему. А борцунство в нём проснулось только тогда, когда его уволили (кстати, за что?).

У меня не было родственников среди высшей партийной номенклатуры СССР, как у Ильи Пономарёва или Серёжи Тютюкина (Удальцова). Поэтому свою должность главы молодёжки Соцпартии я зарабатывал упорным трудом. Клеил плакаты, раздавал листовки, монтировал сцену для выступлений лидеров на митингах, занимался охраной массовых мероприятий и бегал по городу, реагируя на обращения граждан.

Но у меня хватило принципиальности уйти из партии и отказаться от заслуженной должности, когда я увидел, что Мороз продаёт места в избирательных списках бандитам. Кто сказал «Грудинин»? Выйди из КПРФ!

И пока различные тунеядцы «Я бросил работу, ушёл воевать, чтоб на Ютубе донаты собрать», я во главе толпы в восемьсот человек, год не получающих зарплаты, штурмовал проходную завода, игнорируя наставленные на нас пистолеты охранников. И знаете что? Мы выбили всю зарплату до копеечки (до сих пор горжусь этим, да).

А когда я в Луганске просыпался от звуков перестрелки танков в 2014 году, Андрей Рудой писал в блог на «Эхе Москвы», что «для нас лучше, если Донбасс проиграет».
Конечно, нам никогда не понять друг друга. Вернее, я понимаю, что он мелкий шкурный пропагандист на содержании у Ходорковского, но простить всё равно не могу.

Когда я приехал в Москву на автобусе из Ростовской области (с одной спортивной сумкой с вещами), то на последние деньги купил в ломбарде подержанный ноутбук и сидел на улице и печатал. А потом нёс написанное в редакцию. Параллельно занимался куплей-продажей всякого, после чего шёл ночевать в хостел. Пока не заработал достаточно, чтобы снять квартиру и забрать жену с ребёнком от тёщи.

А в это же время некоторые, сидя в оборудованных студиях, в конденсаторный микрофон (от 25 до 90 тысяч рублей) через плевательницу поставленным голосом обсуждали «как Россия сегодня гибнет особенно сильно, АВМЯК».

У меня же нет папы-конезаводчика, а у них есть. Ну давай, расскажи, как тебе тяжело живётся – я с попкорном и записываю.

Я как ушёл семь лет назад на войну, так и не возвращался. До сих пор каждое утро читаю сводки и лучшая новость – это «Обстрелы ДНР не зафиксированы. Обстрелы ЛНР не зафиксированы». К сожалению, это бывает не часто.
Расскажите жителям Горловки, как вам тяжело живётся в «путинской России». Особенно без хамона и легализации гей-браков.

Все эти «революционеры» – это кучка нигде не работающих зажравшихся мажоров. И пролетариата среди всех этих журналистов, блогеров, историков и прочих деток партноменклатуры не обнаружено.
Им плевать, если они снова погрузят Россию в разруху и гражданскую войну (как это уже сделали их «коллеги» с Украиной). Ведь пока мясо майдана утилизировали в котлах, козлы-провокаторы Мустафа Найем и Сирожа Лещенко получали синекуры в оккупационной администрации. А этим тоже хочется!

Извините, накипело.

РУССТРАТ: ВЛАСТИ США СКРЫВАЮТ, ЧТО ПРИМЕНЯЮТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ВАКЦИНЫ

Ведущие СМИ и власти страны напрямую лгут своим гражданам

28 июля 2021  17:39

Ведущие американские СМИ не устают утверждать, что во время борьбы с пандемией COVID-19 в Соединённых Штатах полностью соблюдаются все законы страны, в том числе конституция. Граждан заверяют, что все меры по вакцинации населения применяются в рамках закона и США – пример и образец для прочих государств.

Тем временем многие американские юристы ставят под вопрос легитимность широко внедряемой в стране вакцинации, рассказали в Институте международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ. Накануне один из них - Аарон Сири, управляющий партнер нью-йоркской юридической фирмы Siri & Glimstad LLP, опубликовал статью, в которой напоминает, что федеральным законодательством США запрещается работодателям или кому-то ещё обязывать граждан вакцинироваться препаратом, распространяемым в рамках «разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях».

Американские и зарубежные СМИ в конце 2020 года распространили информацию, что власти США выдали лицензию вакцинам от Moderna и Pfizer/BioNTech. Позже, уже в 2021 году, был лицензирован препарат от Johnson & Johnson. Можно предположить, что авторы статей недостаточно разбираются в законодательной терминологии, а то и вовсе осознанно вводят читателей в заблуждение.

Чтобы получить лицензию на медицинский препарат от американского регулятора FDA, нужны многолетние испытания и сбор достаточных данных. Только так можно сделать научный вывод о безопасности и эффективности вакцины. Лекарства, что предлагаются сейчас американцам, получили лишь разрешение на «использование в чрезвычайных ситуациях». Аарон Сири приводит в доказательство решение FDA, опубликованное в декабре 2020 года. Там сказано, что препараты от Moderna и Pfizer – «исследуемые вакцины, не лицензированные по каким-либо показаниям». Как утверждает юрист, Минздрав США обязан информировать всех вакцинируемых, что они могут «принять данный продукт или отказаться от его использования», так как применять существующие препараты можно только «в экстренных случаях».

Получается, любое принуждение к вакцинации в США является незаконным, а ведущие СМИ и власти страны напрямую лгут своим гражданам, отметили в РУССТРАТ.

Политолог Олег Бондаренко: Миф о «геноциде» в Сребренице окончательно рухнул
26.07.21 21:27

Искусственно сформированный западными политтехнологами образ сербов как «геноцидного народа» рухнул вместе с мифом о якобы совершенном ими геноциде в боснийской Сребренице. К такому выводу пришел руководитель проекта «Балканист», директор Фонда Прогрессивной политики Олег Бондаренко после обнародования отчета независимой международной комиссии по изучению страданий народов в Сребренице (Республика Сербская, Босния и Герцеговина) в период с 1992 по 1995 годы.

Напомним, комиссия признала, что 11 июля 1995 года в Сребренице не было геноцида, как и не было и «отдельных преступлений геноцидного характера».

В своей колонке, опубликованной в «Ведомостях», Олег Бондаренко пояснил, что за созданием мифа о «геноциде» в Сребренице стоит нью-йоркская консалтинговая фирма «Радер Финн Глобал Паблик Эфферс». Эффект от ее работы оказался настолько резонансным, что с использованием тех же технологий в 2006 году раскручивалась кампания лондонского PR-агентства «Белл Поттинджер», занимавшегося делом «отравления» шпиона-перебежчика Литвиненко.

Еще в апреле 1993-го бывший директор «Радер Финн Глобал Паблик Эфферс» Джеймс Харф рассказывал французскому журналисту Жаку Мерлино о том, как он умудрился в короткие сроки сделать сербов фашистами. «Наша работа не заключается в проверке информации. Наша работа — ускорить циркуляцию выгодной нашему клиенту информации, четко целясь. Мы представили сербов нацистами Второй мировой и попали в десятку, в цель! Сразу заговорили об этнических чистках, о газовых камерах Аушвица», — признавался Харф.

Впервые обо всем этом стало известно благодаря журналисту Первого канала Евгению Баранову ещё в 2006 году, однако миф о «геноциде» оказался исключительно «живучим». Впрочем, все-таки он лопнул благодаря специальной комиссии во главе с израильским историком Гидеоном Грейфом, которая по заказу правительства Республики Сербской провела независимое расследование трагических событий. После нескольких лет работы эксперты пришли к заключению, что произошедшее в Сребренице ни в коей мере нельзя отнести к геноциду. Геноцида как такового, или его отдельных проявлений, по мнению комиссии, в данном районе Боснии и Герцеговины не было.

И хотя власти мусульмано-хорватской федерации Боснии и Герцеговины предпочли попросту не заметить этот документ, его обнародование, по мнению Олега Бондаренко, нанесло ощутимый удар по антисербской пропаганде западных СМИ. Вместе с тем у сербов появился и очередной шанс отстоять право на свою версию истории, в которой именно они были жертвами.

«Сербы могут претендовать на статус новых евреев ХХI века. Гонимые и угнетённые, а потому втройне имеющие право на свой кусок Земли Обетованной — в составе Республики Сербской или даже путем объединения Сербии с Республикой Сербской в среднесрочной перспективе, о чём не устаёт говорить сербский представитель Президиума Боснии и Герцеговины Милорад Додик», — считает российский политолог.

По его убеждению, Западу, расколовшему Югославию на отдельные страны без учета этнических границ, следует уважать право сербов на воссоединение — так же, как он поступает в отношении албанцев.

«Подлинный мир на Балканах настанет ровно тогда, когда все проживающие там народы объединятся в пределах своих этнических границ», — считает Олег Бондаренко.

Альтернативой формированию балканских государств по этническому принципу могло бы стать объединение нескольких народов в едином сильном государстве волей «жесткой руки» нового Иосипа Броз Тито, — но его, увы, пока не просматривается.

Несмотря на то, что сербский лидер Александр Вучич во многом эффективно копирует Тито, проблемой в данном случае остается Косово. В Приштине отсутствует воля к серьезному диалогу, и это мешает вернуть край под контроль Белграда при полном уважении прав и гражданских свобод проживающих в нем албанцев, говорит Олег Бондаренко.

Вместе с тем принципиальное невмешательство Москвы в переговорный процесс по Косово и нежелание Берлина менять административные границы в Европе сохраняют замороженный конфликт потенциально взрывоопасным. Российский эксперт полагает, что «такая политика связана со стремлением определённых, прежде всего, европейских сил сохранить рычаг управления конфликтом Белграда и Приштины».

По мнению Олега Бондаренко, России необходимо усилить свое присутствие в регионе, и правильное реагирование на доклад по Сребренице дает Москве возможность увеличить свое влияние на Балканах.

«Неучастие или недостаточное участие в балканских процессах неоднократно выходило боком официальной Москве. Потому сегодня, когда международная комиссия с израильтянином во главе выдала свою резолюцию по Сребренице, было бы правильно подключиться к распространению такой точки зрения. Ведь именно Россия с её многовековой историей мирного межрелигиозного и межнационального сосуществования разных народов в различных регионах могла бы стать примером для балканских стран», — подытожил политолог.

Кирилл Борщев

Источник: EurAsia Daily