Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #23


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #23

Сообщений 1281 страница 1300 из 2002

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #20

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #21

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #22

0

1281

PadRe написал(а):

но МО предоставило свои данные объективного контроля.

И где они?

Эксперт обнаружил, как Минобороны РФ "отрисовывало" карту инцидента с Су-24
время публикации: 04 декабря 2015 г., 11:00 | последнее обновление: 06 декабря 2017 г., 14:05

Экс-конструктор ОКБ "Сухой" Вадим Лукашевич проанализировал реакцию Минобороны РФ на инцидент с российским бомбардировщиком Су-24, сбитым турецкими ВВС на минувшей неделе. Авиаэксперт напомнил, что претензии Москвы к Анкаре в связи со случившимся строятся на том, что самолет был сбит, не вторгаясь в воздушное пространство Турции. В этом случае слова президента РФ Владимира Путина об атаке турецких ВВС как об "ударе в спину" можно назвать обоснованными. Но, как обнаружил эксперт, опубликованные после инцидента данные Минобороны РФ не дают однозначного подтверждения того, что Су-24 не вторгался в воздушное пространство Турции. Ведомство в качестве доказательств предоставило рисунки, которые впоследствии еще и переделало.

Лукашевич напоминает в статье на сайте Forbes, что к концу дня 24 ноября, когда Су-24 был сбит, Турция представила свои данные объективного контроля. Карта мгновенно разошлась по соцсетям. "В данном случае скорость публикации данных - аргумент в пользу их подлинности", - отмечает эксперт. Россия при этом в течение дня утверждала, что вторжения в воздушное пространство Турции не было, но свидетельств не предоставляла.

Согласно данным Анкары, российский Су-24 дважды нарушил турецкое воздушное пространство, получая в течение пяти минут неоднократные предупреждения об опасной близости к турецкой границе и требования сменить курс, и после повторного нарушения границы был сбит турецким истребителем F-16. Стоит отметить, что Министерство обороны Турции обнародовало аудиозапись переговоров с бортом РФ. На ней можно услышать голос, который произносит: "Измените свое направление".

Лукашевич обращает внимание, что турецкие данные зафиксировали двойное нарушение своего воздушного пространства: на карте показаны два курса нарушителей - НН036 и НН037. В то же время из представленных Анкарой материалов неясно, один самолет РФ дважды нарушил турецкое воздушное пространство или же это однократно сделала пара российских бортов.

Реакция России на инцидент с Су-24 несколько запоздала и отличалась противоречивостью. В частности, поначалу Москва не признавала даже факт уничтожения бомбардировщика турецкими ВВС и гибель одного из летчиков.

Конкретные данные Россия представила только на следующий день, "в 7:10 утра 25 ноября, в ходе официального брифинга начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Сергея Рудского", напоминает Лукашевич. В этот день российская сторона показала карту с нанесенными на нее данными. Но, как отмечает Лукашевич, это были не данные средств объективного контроля, а схема, нарисованная на основе карты.

На рисунке был показан только один пролет от турецкой границы. Причем, по данным эксперта, траектория, предложенная Минобороны РФ, малоправдоподобна. "Из нашей схемы следовало, что, находясь уже фактически на боевом курсе, наш самолет на последних ~8 километрах до наземной цели летел не по прямой, что было бы естественно, а по сложной кривой, огибая по четырехкилометровому радиусу выступ турецкой территории. И только после этого, резко развернувшись влево на 80 (!) градусов, бомбардировщик наконец-то позволил себе крошечный участок прямого курса на цель, предшествовавший бомбометанию", - пояснил Лукашевич. По его мнению, с авиационной точки зрения такой маневр вряд ли возможен. "Такой кульбит может придти в голову только людям, далеким от авиации", - заключил Лукашевич.

Эксперт добавил, что к концу дня 27 ноября, в 17:15 появилась новая схема !!!, которую на этот раз представил Главнокомандующий ВКС России Виктор Бондарев. По мнению Лукашевича, в ВКС РФ объяснили Минобороны "несуразность представленной схемы", после чего в нее внесли правки !!!. Правда, это по-прежнему был рисунок, а не данные объективного контроля.

На новом рисунке "летчики исправили основную ошибку схемы Генштаба - самолеты выходят на цель по прямой, при этом прямой участок курса перед бомбометанием имеет протяженность 65 километров, что по времени полета (при скорости 800 км/ч) занимает около 5 минут". "Это нормально, и этому верится", - делает вывод Лукашевич. Кроме того, на новой схеме российский Су-24 атаковал цель дважды, "соответственно дважды пролетая вблизи сирийской границы, но не залетая в турецкое воздушное пространство", обратил внимание эксперт.

Но второй рисунок Минобороны РФ также вызывает вопросы. На новой схеме турецкий истребитель атакует Су-24 из воздушного пространства Сирии. Эксперт отмечает, что в этом не было никакой необходимости, поскольку дальность ракет позволяла ему осуществить атаку с турецкой территории. Кроме того, "на схеме ВКС ВС РФ точки поражения Су-24 и его падения показаны соответственно на пять и семь километров восточнее, чем на более ранней схеме Генштаба", пишет Лукашевич.

Вывод: схемам нельзя верить

Эксперт приходит к выводу, что обеим схемам, "отрисованным вручную", нельзя верить. "Это всего лишь два рисунка одного ведомства с массой принципиальнейших отличий между собой, полностью обесценивающих их значимость. А данных средств объективного контроля, включая радарные данные с точной пространственно-временной геопривязкой траектории полетов наших самолетов, по-прежнему нет", - заключает Лукашевич.

Российский Су-24 был сбит в районе сирийско-турецкой границы 24 ноября. Оба пилота катапультировались, но в воздухе их обстреляли повстанцы. Командир самолета подполковник Олег Пешков погиб. Также погиб морпех Александр Позынич - член направленной на поиски штурмана самолета группы. Это первые официально признанные потери РФ в Сирии. Штурмана Константина Мурахтина успешно эвакуировали на российскую базу "Хмеймим".

По данным Анкары, истребитель F-16 сбил Су-24 после того, как он якобы нарушил воздушное пространство страны в районе границы с Сирией и не откликнулся на предупреждения. В Минобороны РФ утверждают, что самолет летел строго в воздушном пространстве Сирии. Версию российской стороны подтвердил штурман Мурахтин, а также анонимные источники в американской администрации.

Ссылка

Заврались жирные и тупые генералы. МО РФ верить - себя не уважать.

Отредактировано shuvalov (2021-07-30 11:36:11)

0

1282

PadRe написал(а):
Fedor написал(а):

признав Приднестровье и не имея с ним границы = Россия автоматом отдает Молдавию Румынии..

как и признав ЛДНР автоматически отдает Украину вместе со всей Одессой НАТе.
но до швальсосуна не дойдет - некуда.

там сложнее....
1. Они территориально обрезанные, даже не вышли к своим административным границам.
2. Они даже между собой за 7 лет не могут/не хотят обьединиться.
3. Не малая часть населения сбежало или против... включая и чиновников ...
4. Приднестровье не входило в Молдавию и была автономной до 1940, Южная Осетия и Абхазия тоже были автономными.
5. Все они (Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия) находятся в своих "исторических" границах и контролируют эту территорию... то есть грубо этап формирования собственной территории законченный.
6. ИМХО все эти конфликты более выражены по национальному признаку.. приднестровский - русскоязычные против румын, осетины против грузин, абхазы против грузин..... а в ЛДНР нет...... там больше "советские против бандеровцев" .....
.. ну и важное дополнение...... изначально сопротивление в Приднестровье, Абхазии и ЮО были за то чтобы остаться самими собой... а Майдан вна Украине был за то... чтобы поехать в Польшу собирать клубнику и отвезти контрабандой сумку сигарет ..... и лишь потом начали появляться разрозненные очаги сопротивления украинизации/бандеризации ..... в этом плане Я "в восторге" от украинской КомПартии во главе с чудиком Симоненко.....

признав ЛДНР = это все равно что одеть одну штанину ...... ни одеться ни пойти..... а в этом случае "пойти" пришлось бы до окончательного решения проблемы .....

Отредактировано Fedor (2021-07-30 12:15:39)

+2

1283

https://a.radikal.ru/a27/2107/dc/67f35512dcfa.jpg
Для брит. читателей день начался с тяжёлых новостей: Россия и Китай являются ежедневной космической угрозой. Так заявил шеф ВВС Британии маршал Уигстон.
Обосновал так: российские и китайские спутники (т.е. "плохие") пролетают очень близко к "хорошим" спутникам. Мол, "понаехали"
https://a.radikal.ru/a12/2107/4f/f19a2d1b2cf2.jpg

Но самым веселым была следующая страшилка от маршала: "Вы представьте, если они атакуют Международную космическую станцию!" Лицо, кричащее от страха Россия?! Атакует МКС?!!! Вы представляете уровень британского маршала, если он даже не подозревает, что Россия и оперирует этой станцией!
https://twitter.com/Kornilov1968/status … 2128997379


Кандидат в канцлеры Германии под угрозой: виновата Россия

Владимир Корнилов

Россия вновь грубо вмешивается в выборы по всему миру. Стоило президенту США Джозефу Байдену заявить на встрече со своими разведчиками о том, что наше государство уже участвует в предвыборной кампании 2022 года в США (само собой, никаких доказательств этого утверждения приложено не было), как буквально через несколько часов агентство Bloomberg выдало новую "сенсацию" — о том, что Москва активно выбирает германский бундестаг. Как будто статья была заготовлена заранее, а редакторы только и ждали сигнала из уст американского лидера.

Bloomberg безапелляционно утверждает, что Кремль накануне сентябрьских выборов в Германии уничтожает имидж сопредседателя партии "Зеленые" Анналены Бербок, которая является кандидатом в канцлеры от этой политической силы, идущей сейчас на втором месте в рейтингах. Статья снабжена "доказательствами", которыми обычно сопровождают все подобные обвинения против России, — ссылками на источники, достоверность которых нельзя проверить ввиду их анонимности. Например, некий "близкий к российскому правительству" человек заявил, что Москва будет делать все для того, чтобы заблокировать попытки Бербок стать канцлером. А теперь пойди узнай, что этот "близкий" имел в виду и существует ли он вообще в природе.
Если же брать не обезличенные заявления о "вмешательстве России", то следует ссылка лишь на заявления руководителей самой партии "Зеленые", которые предупредили германские правоохранительные службы об "увеличении кибератак с задействованием узнаваемой российской тактики". Под этим любые западные статьи о "российских хакерах" подразумевают банальную технологию фишинга — вида интернет-мошенничества, появившегося еще до того, как интернет добрался до России, и широко используемого всеми хакерами мира. Причем даже сами "зеленые" признают, выдвигая эти обвинения, что у них "нет доказательств того, что в это вовлечен Кремль". Но кого в наше время останавливает такая мелочь, если надо обвинить Москву?

Далее следует констатация общеизвестного факта: против Бербок развернута широкая кампания критики, которая становится все более интенсивной по мере приближения к выборам. Как будто в этом есть что-то удивительное для любой избирательной баталии. Именно грязной кампанией, сопровождающейся широким распространением дезинформации против лидера "зеленых", Bloomberg и объясняет резкое падение популярности Бербок и ее партии в течение последних нескольких месяцев. Самое время свалить вину на злокозненных русских.
Еще в апреле-мае сего года "зеленые" практически по всем опросам выходили на первое место, оттеснив на второе извечного лидера последних десятилетий — блок Ангелы Меркель ХДС/ХСС. Но со второй половины мая рейтинги политсилы Бербок стали стремительно проваливаться. Согласно некоторым свежим опросам, отрыв христианских демократов от "зеленых" уже превысил десять процентов, а в спину последним дышат социал-демократы. Это притом что на майском пике своей популярности партия Бербок вдвое превышала рейтинги СДП.

Авторы Bloomberg не сомневаются, что причина такого резкого падения заключается в кампании дискредитации и дезинформации, ведомой из Кремля. Мол, Бербок является жестким критиком России и противницей "Северного потока — 2", а потому Москва костьми ложится, чтобы и близко не подпустить ее к креслу канцлера.
Предводительница "зеленых" действительно столкнулась с массой обвинений, широко разгоняемых в соцсетях. Львиная доля из них вполне легко опровергаема и выглядит нелепо. К примеру, фото обнаженной девушки кто-то выдал за фото юной Бербок, снабдив его подписью: "Просто очень нужны были деньги". Элементарный поиск изображений приводил к оригиналу, оказавшемуся снимком из эротической фотосессии некой модели по имени Мартина, отдаленно схожей с политиком.
Обычной частью этой кампании стали приписываемые Бербок смехотворные заявления — о запрете барбекю, об оправдании насильников-мигрантов, о разоружении полиции и такт далее... Верхом же креативности черных пиарщиков стало сравнение ее платья с абажуром. Ну а кто может распространять такие фейки? Согласно версии Bloomberg, только Кремль и связанные с ним липовые аккаунты в соцсетях. Больше ведь некому.
Вот что авторы этой "сенсации" упустили, так это наличие точно такой же кампании фейков против оппонентов Бербок. О том, как проходит дискредитация несистемной "Альтернативы для Германии", даже говорить не приходится. Ее пытаются уничтожить методично, и это делается на уровне мейнстримных СМИ, которые любой фейк в отношении данной партии весело называют "пранком", не усматривая в этом ничего страшного.

Однако с подобной кампанией столкнулся и лидер ХДС Армин Лашет, потенциальный сменщик Ангелы Меркель на посту канцлера после выборов. В Сети активно распространяются либо ложные, либо вырванные из контекста его слова. Оппоненты разгоняли слух о том, что интервью, которое в период наводнения Лашет давал под проливным дождем в плаще и сапогах, было смонтировано, а сам он стоял в студии перед зеленым экраном, что также было фейком. Его фото без маски использовали для обвинений в нарушении карантинных ограничений, но на деле оказалось, что фотография была сделана давно, еще до введения ограничительных правил. Кстати, абсолютно тот же прием был использован и против Бербок. И кто, по логике Bloomberg, разгоняет все эти фейки? Если агентство запросто обвиняет русских в дискредитации "зеленых", то, наверное, стоит ожидать от него статьи о том, что за аналогичной кампанией против лидера ХДС стоит Америка или Сорос? Но мы же понимаем, что услышим в ответ привычную фразу: "Это другое".
При этом всем понятно, что за падением рейтингов "зеленых" стоят не глупые цитаты или смонтированное фото абажура. Например, обвинения в том, что Бербок, мягко говоря, приукрасила свою биографию в различных резюме, оказались правдой. А в откровенном плагиате ее обвинил известный австрийский специалист в области защиты авторского права Штефан Вебер. Причем Бербок умудрилась скопировать даже работы второго сопредседателя "зеленых" Роберта Хабека. Не Россия же стоит за австрийцем, и уж точно не Кремль писал сомнительные книги за немецких политиков.
При этом авторы Bloomberg, признавая эти факты, все равно видят причину падения рейтингов не в них, а в неких "русских агентах", которые мастерски продвигают обвинения в сетях. То есть не Бербок виновата в плагиате, а Россия, которая якобы разгоняет эти факты в интернете.

При этом ни одно западное СМИ не обратило внимания на очевидное вмешательство иностранной державы в германские выборы. Причем на стороне именно "зеленых". Речь идет о настоящем предвыборном туре, который с помпой устроили для Хабека власти Украины в мае, на пике популярности экологической партии. Попытка раскрутить организацию в немецком медиапространстве за счет этого тура очевидна. Как и очевидным фактом вмешательства в выборы является неуклюжий ультиматум Владимира Зеленского лидерам предвыборной гонки в Германии по поводу их "украинской политики". На минутку представим, что писали бы всякие "блумберги", если бы президент России выдвинул подобные требования в адрес кандидатов на пост канцлера. Но Киеву можно.
Причем вояж Хабека по Украине принес прямо обратные результаты по сравнению с теми, на которые рассчитывали "зеленские" и "зеленые". Скандальные заявления коллеги Бербок о необходимости поставлять оружие украинской армии вызвали крайне негативную реакцию внутри его собственной партии, чьей базовой идеологией всю жизнь являлись пацифизм и разоружение. Может быть, вовсе не случайно, что Хабек начинал визит на Украину в качестве сопредседателя партии, лидировавшей в рейтингах, а по возвращении домой обнаружил ее уже на втором месте. Конечно, нельзя сказать, что только его скандальные заявления привели к последующему обвалу популярности "зеленых", но определенно они повлияли на это, вызвав разочарование базового электората. Надеемся, никто не хочет обвинить Россию в организации визита Хабека на Украину и в том, что предложение вооружить ту он произносил под дулом кремлевского нагана? Хотя не надо удивляться, если ближе к выборам додумаются обвинить нас и в этом. Западные СМИ уже не раз доказывали, что они и не на такое способны.

Можно было бы посмеяться над очередной антироссийской "сенсацией", лишенной каких бы то ни было доказательств. Но мы же знаем, как это работает: содержание статьи забудется, а заголовок отложится в памяти. И СМИ будут ссылаться на смехотворный фейк о "российском вмешательстве в германские выборы" как на доказанный факт, который опять ляжет в основу требования новых санкций против России. А в ответ на просьбы привести реальные доказательства нас будут отсылать к подобным статьям. Уже не раз проходили.

https://ria.ru/20210730/kandidat-1743506064.html

Отредактировано Fedor (2021-07-30 11:45:57)

0

1284

shuvalov написал(а):

Экс-конструктор ОКБ "Сухой" Вадим Лукашевич

Все, пиздец, дальше можно не продолжать...

+1

1285

Fedor написал(а):

там сложнее....

Но я ведь для швальсосуна написал. А он не то, что сложнее, он даже так, на пальцах не поймет

0

1286

shuvalov написал(а):

И где они?

Ссылка

Заврались жирные и тупые генералы. МО РФ верить - себя не уважать.

Отредактировано shuvalov (Сегодня 11:36:11)

А "ряженому эксперту" Вадиму Лукашевичу Вы , стало быть, верите без тени сомнения ?  А Вы знаете, что он такой ?

Это - оппозиционная гнида из партии ПАРНАС , находящаяся на подсосе у всех "иностранных агентов" ...  Пропагандон , тусующийся практически на всех самых отмороженных и лживых антироссийских сайтах и  СМИ : "Радио "Свобода", "Эхо Москвы" , "Дождь"  ,"Новые Известия", "Новая газета" , и т.п., и которого пиарят тоже они в унисон с укровскими русофобскими сайтами ...

Перекрасившийся в либераста комсюк 80-х.   Врет, как дышит ... 

https://www.drive2.ru/b/2888619/  : " Ряженый эксперт Вадим Лукашевич в студии ДОЖДЯ. Катастрофа FlyDybai. Адский стыд и ничего больше."

https://maxpark.com/community/politic/content/3182448 :  "Кто такое експерт Лукашевич?Либеральное ...омно."

https://oldgoro.livejournal.com/1787582.html :  "Осторожно - эксперды о сбитом Боинге"

https://fishki.net/anti/2069348-lukashe … zicii.html :  "Лукашевич Вадим – плохой ход оппозиции"

============================== 

А это маленький штришок к портрету этой каркающей либерастической гниды.

Это - прогноз от этого "иксперда" :
https://pbs.twimg.com/media/E7eCywZVoA8cpJL?format=jpg&

А это - реалии :

2021-07-29 17:54:00
Модуль "Наука" пристыковался к МКС

https://pbs.twimg.com/media/E7d9qUPUUAgn5Ju?format=jpg&

Несмотря на некоторые технические проблемы выявленные после вывода на орбиту, модуль "Наука" успешно пристыковался к МКС. Многолетняя эпопея успешно завершилась.
Сам модуль просуществует как минимум до 2025-го года, который рассматривается как пороговый для определения будущего МКС. Если ее будет решено закрывать, то модуль может быть использован либо для создания собственной станции, либо же для коллаборации с китайцами, которые предлагали России пристыковать свой модуль к их "Небесному дворцу" и вести там совместные исследования.


Фрагмент со стыковкой.


Полная запись трансляции стыковки.

https://pbs.twimg.com/media/E7eJwRyVoAYcPiX?format=jpg&
https://pbs.twimg.com/media/E7eJwSEVcAgirJB?format=jpg&
https://pbs.twimg.com/media/E7eJwR8UYAQ1Wyv?format=jpg&

0

1287

PadRe написал(а):

Все, пиздец, дальше можно не продолжать...

ПедPило, меняй привычки. А то как только у тебя нет ответа по существу, начинаешь доебываться к автору. Чувак все правильно написал. Я специально приложил видео брифинга начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России дебила Рудского, там первоначальная карта показана, с выкрутасами. Так где данные объективного контроля МО РФ?

0

1288

Telegram-канал @boilerroomchannel специально для @rt_russian

В Великобритании и Штатах недовольны успехами российских олимпийцев в Токио, и это недовольство принимает всё более некрасивые формы. Англичане обиделись, что мы объехали их в академической гребле, а также в мужской и женской гимнастике. Великобритания выпадает в медальном зачёте из топ-5 стран-лидеров, и ей очень грустно. Британские парламентарии от партии консерваторов Боб Сили и Тобиас Элвуд вслух негодуют. Как, говорят они, такое возможно: официально Россия отстранена от мирового спорта, но при этом привезла в Токио 335 спортсменов, которые отличнейшим образом выступают и побеждают?

Соединённые Штаты Америки пока тоже не в восторге от Игр-2020. Видя, как резво японцы и китайцы обскакали их в медальном зачёте, американские СМИ не нашли ничего лучше, как «отмассировать» таблицу по-своему. Если считать не по количеству золотых, а по общему числу медалей, то они на первом месте.

А сегодня отличился американец Райан Мёрфи, чемпион Рио на 100 м и 200 м на спине, который в Токио и там и там уступил нашему Евгению Рылову. И, пребывая в расстроенных чувствах, высказался в микст-зоне в том смысле, что «тут не всё чисто». Когда журналисты спросили его, нет ли у него опасений по поводу допинга в обоих финалах, в которых его обошли, Мёрфи ответил: «Психологически невероятно тяжело плыть в гонке, в которой, возможно, не всё было чисто». Спохватившись позже, Райан поспешил уточнить, что он всё же не предъявляет нашему Рылову.

Просто фу

https://www.reuters.com/lifestyle/sport … 021-07-30/


Заслуженный тренер СССР по фигурному катанию Татьяна Тарасова сравнила со свинарником олимпийскую сборную США. Об этом сообщает «Чемпионат.com».

Специалист подвергла американских спортсменов жесткой критике из-за высказывания пловца Райана Мерфи, который усомнился в честности победы коллеги из России Евгения Рылова на Играх в Токио. «Американцы слабее, им надо что-то хрюкать про допинг. Надо воспринимать именно так — мы зашли в свинарник, а вокруг разрисованные свиньи в цветах их флага», — заявила Тарасова.

Мерфи ранее усомнился в честности заплыва на 200 метров на спине на Играх в Токио. Он не выдвинул конкретных обвинений. Рылов в ответ заявил, что никогда не принимал допинг.

В заплыве, который прошел ранее в пятницу, 30 июля, россиянин завоевал золотую медаль, повторив олимпийский рекорд. Мерфи занял второе место, на третьей позиции финишировал британец Люк Гринбанк.

https://lenta.ru/news/2021/07/30/tatyanakhrykhry/

Отредактировано Fedor (2021-07-30 12:56:11)

0

1289

Stepnyak написал(а):

А "ряженому эксперту" Вадиму Лукашевичу Вы , стало быть, верите без тени сомнения ?  А Вы знаете, что он такой ?

Так ведь он сначала на схему ГОУ ГШ МО РФ ссылается, а потом на схему ВКС МО РФ. Это две большие разницы! Как объясните?

0

1290

PadRe написал(а):
механик написал(а):

Что это за реактивная мощность, это просто потери или потери, которые как то компенсируются.

Если просто, то

https://cont.ws/uploads/pic/2018/12/%D1%8D%D0%BB%D0%B51.jpg

Это совсем просто. Если следовать логике пивной кружки, то тот генератор, в котором высота с пеной больше, должен и работать больше. Так как дает больший выход. Но это никак не подтверждается. Одинакове температуры, обороты турбины и топливные рейки. Разницы которую дает пена внешние признаки не подтверждают. Поэтому и спрашиваю, может эта реактивная мощность как то преобразовываясь возвращается в активную?

То есть пена таки пивом становится?

0

1291

PadRe написал(а):

Но я ведь для швальсосуна написал. А он не то, что сложнее, он даже так, на пальцах не поймет

Скажи прямо - не стоит.

0

1292

Stepnyak написал(а):

Несмотря на некоторые технические проблемы

Нифига себе некоторые. Станцию развернул на 45 градусов несанкционированным включением двигателей.

0

1293

Fedor написал(а):

Круто разрулил .....  :crazyfun:
https://b.radikal.ru/b20/2107/42/a82d98064eb8.jpg

https://c.radikal.ru/c36/2107/c1/455f5fdedf1c.jpg
https://twitter.com/VladimiShepetko/sta … 2754940928

А чё, классно! 

Из двух предложенных жестким ультиматумом вариантов выбираем вариант № 1  : пусть таки Украина перекрывает украинскую  ГТС !  Как-нибудь обойдемся.... :dontknow:

0

1294

Stepnyak написал(а):

Из двух предложенных жестким ультиматумом вариантов выбираем вариант № 1  : пусть таки Украина перекрывает украинскую  ГТС !  Как-нибудь обойдемся....

Вы участвуете в принятии решений?

0

1295

Весело у вас....

0

1296

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

Несмотря на некоторые технические проблемы

Нифига себе некоторые. Станцию развернул на 45 градусов несанкционированным включением двигателей.

Простым включением станцию, которая по массе раз в 15 больше не развернуть на 45 градусов. Для этого двигатели должны хорошо поработать.

+1

1297

механик написал(а):

Есть вопрос. У меня три генератора. Номинал каждого 1700 квт. Все три работают в параллели, для подруливающего необходимо три генератора, подрулька на себя берет 2500 ампер. Напряжение 440 вольт.

При работе на двух косинус фи примерно 0.8 на третьем 0.65, но когда берет нагрузку подруливающее косинус фи соответственно проседает на десятую минимум.

При этом амперы на первых двух примерно одинаковые, а на третьем, у которого косинус фи меньше, минимум на 300 - 400 ампер больше. Понятно у него реактивная мощность больше. При том что активная на всех примерно одинакова. Вольты одинаковые.

Вопрос такой, почему один забирает на себя больше реактивной мощности? Ведь они выходят на общую шину, то есть тог генераторов идет к общим потребителям. Разьясните что это реактивная мощность. Если это просто затраты, то почему внешне выглядит, что все три генератора работают одинаково, но один "отдает" на 300ампер больше. А 300 ампер это 20 процентов его ампеража. Как получается, что генератор дает больший ток в общую шину, но внешне это никак не выражается. Те же температуры, те же обороты турбины. Если я произвожу большую мощность у меня и производительность должна быть больше. Следовательно топливо, температуры, обороты турбины.

Что это за реактивная мощность, это просто потери или потери, которые как то компенсируются.

У генераторов есть Power Management System, она в принципе есть на любой судовой электростанции, понятно она регулирует ток возбуждения и прочие ограничения и нестыковки.

Вопрос задаю в связи с тем, что поледние три днябились с одним из генераторов, он вырубался сразу после синхронизации по Undervoltage , при том, что напряжение было нормальным. Поменяли карту, проблема ушла.

И снова к вопросу, реактивная мощность, если это дополнительная мощность для преодоления сопротивления, то почему генераток, с самым низким косинусом фи в котором эта мощность должна быть максимальной, при тавной с другими активной мощности не подает признаков "излишней" нагрузки. По косвенным признакам, температура, обороты турбины, топливные рейки работает в том же режиме. Обороты у генераторов одинаковые, как и частота. 60 герц, 440 вольт.

Если мало информации то спрашивайте. Просто это электричество и обычная механическая логика не работает. Я уже додумался до того, что если в цепи 2 батарейки одна 10 другая 12 вольт идут на лампочку 10 вольт, то она гореть не будет, так как они взаимную силу тока гасят и она для лампочки будет недостаточна...

Совсем запутался...

Отредактировано механик (Сегодня 02:41:14)

в твоих суждениях не хватает размышлений о потребителях... каковы они?
их ведь три вида бывает с активным сопротивление, индуктивным и капацитивным. в хорошо отлаженной сети последние два должны себя компенсировать... что не всегда так просто... на заводах с большим количеством индуктивных потребителей (моторы) для компесацию берут  не кондесаторные батареи, а подключают синхронный мотор большой мощности, который работает в холостом режиме и прекрасно компенсирует индуктивную нагрузку асинхронных моторов - потребителей.
как это делается на судах - понятия не имею... но собака наверняка зарыта в области именно "слепой" реактивной не сглаженности всей сети.

но зачем я сую свой нос в дела инженера с высшим образованием - которого у меня нет.
будут только опять одни ехидства...

Отредактировано Robert (2021-07-30 13:42:18)

0

1298

Кира написал(а):
Суникол написал(а):
Кира написал(а):

Finic-s написал(а):

    Суникол написал(а):

        Нащщот "беззакуси" наверняка врете - поди эстонской жвачкой заедали.   https://back-in-ussr.com/2017/09/kak-na … -sssr.html
        Отредактировано Суникол (Сегодня 17:47:57)

    Суникол , а Вы уверены , что у Вас русские корни ? Бо сомневаетесь в истиности того , что известно каждому русскому - Если хочешь эйфории - не закусывай !!! :flag:
    https://c.radikal.ru/c07/2107/56/519ce1ce895c.jpg

Или "закусывай рукавом". :D

Эта у Финикса от нищеты.. Он не вписалса в рынок.
Правильные русские дефицита в спиртном и закуске не испытывают и занюхивают хранцузские коньяки золотыми унитазами  :D

Фи... унитазами... Золотыми батонами - так эстетичнее. :D

Розничная цена "золотого унитаза" (он на самом деле фаянсовый с гальваническим покрытием "под золото"  ,т.н. цвет Аrabesque ) может стоить дешевле белого.  Все зависит от жадности производителей и продавцов.

Итальянские "золотые унитазы"  стоят  примерно 250 тысяч рублей = пр  4000 долларов , китайские  - порядка 26-60 тысяч рублей = пр. 400-900  долларов

Это - итальянский в рознице :
https://dushlux.ru/unitazy-i-bide/globo … o-bp020or/
https://dushlux.ru/upload/resize_cache/iblock/ca1/700_700_12f7f1de7bb6fd97c366de0f8753c6468/globo_bowl_unitaz_napolnyy_55_38_h42sm_s_krepleniem_tsvet_arabesque_b14_s_bachkom_napolnym_i_sidenem.png

Это  - китайский моноблок - 55000 р
http://primex1.ru/zolotoy-unitaz-1057.html
http://primex1.ru/assets/images/%D0%9A%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%B9/%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%97%D0%AB/G1057.jpg

Это  - китайский подвесной - 31000 р
http://primex1.ru/zolotoy-unitaz-p2009.html
http://primex1.ru/assets/images/%D0%9A%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%B9/%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%97%D0%AB/P2009.jpg

Есть и дешевле. А бывают еще скидки ...

"Золотой унитаз" коррумпированного" начальника ставропольского ГИБДД (на самом деле он фаянсовый, что видно на фото)  стоит 23000 рублей (следователям  отцом подозреваемого предъявлены товарный и кассовый чеки) 

https://s13.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/2191898/wr-750.jpg

0

1299

А то тут некоторые не верят.

20-тонный многофункциональный лабораторный модуль «Наука» пристыковался к модулю «Звезда» МКС 29 июля после восьмисуточного полета. После успешной стыковки с МКС, когда экипаж открыл люк модуля, двигатели «Науки» внепланово включились, из-за чего станция развернулась на 45 градусов.

Ссылка

0

1300

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

Из двух предложенных жестким ультиматумом вариантов выбираем вариант № 1  : пусть таки Украина перекрывает украинскую  ГТС !  Как-нибудь обойдемся....

Вы участвуете в принятии решений?

Украинский придурок Владимир Шепетко ,выступивший с исходным предложением, тоже не участвует в принятии решений, однако предлагает.   

А я просто над этим придурком стебусь ..

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #23