Дед, хочешь порассуждать милости прошу, только не надо читать лекций. Вернись к вопросу и сути. Вопрос не стоял о компенсации реактивной мощности. Вопрос был таким. Почему у генератора, у которого сумма реактивной и активной мощностей больше чем у двух остальных судовой электростанции это не проявляется в механических признаках? Как то, температуре, оборотах турбины и топливных рейках.

Если у меня на генераторе активная мощность одинакова с остальными двумя, а ампераж на 20 процентов больше то есть реактивная мощность) то почему механические признаки не подтверждают того, что этот генератор "работает" больше?

Потому дед я и инженер с высшим, что вижу и называю суть вопроса, а ты плаваешь, не понимая вопроса и скалишься. Так и не попытавшись на вопрос ответить.

Простая моя механическая цепочка рассуждений. Обороты на генераторах одинаковы, такое требование, частота. Для того чтоб получить большую мощность нужно "намагнитить" якорь. Ток возбуждения. Но при этом усилие поворота ротора увеличивается, следовательно больше топлива, выше температуры, быстрее турбина. А всего этого нет, все три работают одинаково, чего то сильно заметного не вижу.

Так что думай, а не болтай попусту.

Пошел работать.

а не пришла ли тебе мысль в голову, что один из твоих трёх генераторов переходит в режим компенсирующего синхронного мотора?

14:10, 30 июля 2021

Воду для Крыма начали добывать под Азовским морем

Питьевую воду для снабжения Крыма начали добывать из скважины под Азовским морем. Об этом рассказал вице-премьер Марат Хуснуллин, его слова приводит РИА Новости. Первую партию уже добыли, в настоящее время воду проверяют в одной из московских лабораторий.

«Мы точно нашли воду на глубине 100 метров. Вода там точно есть, другой вопрос — качество», — прокомментировал Хуснуллин. Он добавил, что на проверку качества потребуется несколько дней. Одновременно вице-премьер заключил, что «мы сегодня можем смело сказать, что мы справились с проблемой вододефицита в Крыму».

Крым вошел в состав России в 2014 году после референдума, по итогам которого большинство жителей полуострова поддержали это решение. Украина считает территорию оккупированной, из-за чего перекрыла идущий от Днепра Северо-Крымский канал, обеспечивавший более 80 процентов потребностей полуострова в пресной воде.

О планах найти пресную воду для снабжения региона, организовав бурение Азовского моря, ранее говорил глава региона Сергей Аксенов. Бурение начали в конце мая.

В конце июля крымские власти призвали Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признать водную блокаду полуострова со стороны Киева попыткой геноцида. Вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс говорил, что в настоящее время водохранилища полуострова наполняются благодаря сильным дождям и ситуация с водоснабжением в регионе стабилизировалась.

Не рой другому яму: Лукашенко обратил козни Литвы против неё самой
Андрей Стариков

30.07.2021

В Вильнюсе прошли протесты против размещения нелегальных мигрантов в городе Девенишкес на границе Литвы и Белоруссии.
Литва организовала палаточный лагерь для мигрантов, где уже разместились первые беженцы из стран Азии и Африки. Всего лагерь рассчитан на 1500 человек.

Протесты прошли перед зданием правительства города Девенишкес. Местные жители выступили против размещения нелегальных мигрантов и выразили опасения по поводу безопасности. Сообщается, что еще один лагерь для беженцев планируют открыть в нескольких метрах от действующей школы.

Редактор Baltnews Андрей Стариков рассказал «Журналистской правде», чем может обернуться ситуация с мигрантами для литовских властей.

«На жизнь местного населения присутствие мигрантов никак не повлияет, если только на психическое здоровье. Литовцам, особенно сельским жителям, свойственна изрядная доля ксенофобии и страха. Всё окутано мифологией, что мигранты придут, захватят, отнимут рабочие места, заразят новыми видами ковида или чахоткой. Естественно, местное население боится и реагирует. Протестующие уже блокировали дороги, через которые подвозят мигрантов.  Вчера прошла крупная протестная акция у здания правительства.

Такое поведение жителей оказывает дополнительное давление на власти, которые и так не знают, что делать, у них нет рецептов решения проблемы, они дезориентированы. Литва апеллирует к Европейскому союзу, но пока реакции нет. Никаких реальных действий в помощь Литве не предпринято. Если вспомнить европейский миграционный кризис, тогда юг Европы испытывал куда более масштабные проблемы, и ЕС уделял этому внимание, политическое, административное и финансовое. Пока реакция только на уровне обсуждений. Мы видим «обзывательство» в адрес Лукашенко, которого называют «террористом», а действия Белоруссии – гибридной агрессией.

Хотя что сделал президент Белоруссии? Он просто перестал защищать от потока мигрантов недружественную страну, которая вводит против него санкции и лоббирует эти санкции на общеевропейском уровне. Литва первая отказалась давать белорусской стороне информацию о ситуации на границе и всячески пыталась дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в Белоруссии во время протестных акций.  Литва лоббирует секторальные санкции, которые ударили по белорусской экономике. Поведение национального лидера относительно таких соседей, которые делают всё, чтобы белорусы жили беднее хуже, вполне понятно. Защищать их и тратить на них белорусские деньги было бы нелепо. Лукашенко просто перестал защищать Литву от обычных приграничных проблем.

В Литве не понимают, как выходить из этой ситуации. Сценарии могут быть всякие. Я не исключаю серьезный политический кризис, вплоть до отставки правительства под давлением со стороны населения. Литовский кабмин может развалиться от неспособности справиться с ситуацией.  Урегулирование тогда будет окончательно передано в руки Брюсселя.

Пока число мигрантов увеличивается. К сентябрю их количество может достигнуть 10 тыс. человек. Я думаю, это уже консервативные прогнозы. Их будет больше.

Литва пытается повлиять на ситуацию на дипломатическом уровне. Глава МИД Литвы посетил Ирак, где беседовал с местными функционерами. Они пообещали снизить поток, но количество рейсов из Ирака в Белоруссию увеличилось вдвое.

Лукашенко ситуация только на руку. Литва делала всё, чтобы бойкотировать минский аэропорт в связи с посадкой самолета с Протасевичем. Зачем аэропорту простаивать – Белоруссия увеличила число рейсов из Ирака. Новые «белорусы» проникают на территорию Литвы, которая не может их не принять. Мигранты ходатайствуют о политическом убежище. Начинается процесс: принять, накормить, поселить, выяснить о документах, которых нет. Нелегалы оседают на территории Литвы всё больше и больше.

В этом есть ехидная логика. С одной стороны, литовцам тяжело. Но с другой стороны, мы можем ухмыльнуться. Когда Литва делала всё, чтобы дестабилизировать ситуацию в Белоруссии после выборов, литовские власти заявляли, что примут всех (!) белорусских мигрантов. Они ждали хороших мигрантов: айтишников, инженеров и др. Они бы заместили отбывающее литовское население, также в Литве есть структурный дефицит рабочей силы. Для этого даже миграционное законодательство либерализовали. И что же? Получили, что хотели. Белорусские мигранты едут к ним, белорусские в кавычках, такие бородатые мусульмане, которые не едят гадкие литовские цеппелины на сале, потому что они не халяль. Они не сильно готовы интегрироваться и соответствовать литовским представлениям о нормальном поведении. Литовское же общество сильно нетерпимо к чуждому, иному. Начинаются противоречия. Местное консервативное население бунтует. Мигранты высказывают недовольство условиями размещения, их много, и они хотят в Германию, Литва им не сдалась.

Слишком вальяжное поведение мигрантов, страхи населения, дезорганизация политического руководства, надежды на Брюссель, его неотзывчивость – в общем, назревает кризис. Литва впадает в структурный кризис, который имеет разные измерения – политическое, гуманитарное, миграционное. Выхода пока нет.

Глава МИД Литвы начал торг с Белоруссией о том, что они не будут настаивать на новых санкциях против Минска, если Белоруссия сдержит поток мигрантов. Нужно было изначально разговаривать по-соседски. Границы – это проблемы двух сторон, танго, которое танцуют двое. Если есть проблемы, должна была вестись работа по координации действий. Но Литва поступила иначе, поэтому заискивания будут бессмысленны. Лукашенко уже все равно до новых санкций Литвы, потому что все инструменты были применены ранее. Как будет выбираться Литва? Не исключаю, таких политических пертурбаций, как смена правительства, правящей коалиции и парламентского кризиса».

Политика России и Китая по отказу от доллара ведёт США к краху

29.07.2021

В Соединенных Штатах обратили внимание на проводимую Россией и Китаем политику по отказу от доллара.
В докладе Исследовательской службы конгресса США говорится о том, что увеличение расчетов в нацвалютах и укрепление платежных систем стран может отразиться на статусе доллара и мировом экономическом лидерстве США, а также снизить эффективность санкций.

«На протяжении всего периода тяжелого мирового кризиса 2008 и 2020 годов, мы жили в атмосфере рассуждений некоторых экономистов РФ и США о том, что безграничная денежная эмиссия ФРС не будет иметь никаких инфляционных последствий. В качестве доказательств приводились всевозможные математические формулы, которые простому человеку разобрать было непросто. Зато сейчас любой обыватель может сказать о том, что если мировые цены на продукты растут, то это, видимо, проблема, созданная самими американцами. Уж очень много долларов они напечатали. Теперь это ясно без всяких математических формул.

Данный доклад знаменует крах продолжительного периода экономических рассуждений и имитации отсутствия инфляционных последствий. Раньше считали, что никаких последствий, с точки зрения репутации для доллара, как резервной валюты не будет, и доллар сохранит свои замечательные лидерские позиции в мире! Как выясняется – это совершенно не так. Процессы пошли в другую сторону. Отказ России от доллара в резервировании и китайский интерес в этом деле пока что носят символический характер. При этом, очень показательный. В Москве говорят: «Валюта, которая обесценивается непрерывно, не может быть нашей резервной валютой». Может быть, сейчас нет окончательного готового решения и только моделируется корзина, но идет понимание, что у доллара нет перспектив. В особенности тех, которые были раньше. В этом смысле, активная российская дедоллоризация, а самое главное, сопровождающаяся официальными заявлениями, началась достаточно поздно.

Все это создает для американцев очень неудобную ситуацию. Выясняется, что сберегать в мешках сахара гораздо выгоднее, чем в долларах. Доллар сам слетает со своих позиций. Американцы уже переживали такую ситуацию в 70-е годы.

В 1971 году доллар был девальвирован после того, как его отвязали от золота. Позже началось его падение. Важный момент падения — это период 1973 года, когда мировые цены на нефть резко подскочили. Тогда страны ОПЕК+ резко решили поднять стоимость нефти в ответ на американскую поддержку Израиля. А потом выяснилось, что эта цена, на которую они подняли с одной стороны для Запада невыносима, так как те привыкли к дешевому сырью, а с другой стороны она еще и несправедливо низкая для тех, кто экспортирует. То есть выяснилось, что американцы напечатали слишком много денег. Сейчас ситуация похожая, но тогда в начале 1980 годов американское правительство и ФРС нашли способ – подняли ключевую ставку, сделали доллар более дорогим и уменьшили денежные потоки. Тем самым смогли удержать позиции мирового финансового центра, хотя все 70-е годы мир жил в ожидании возможного краха доллара.

Чем же сейчас ситуация отличается от времен 70-х? Сейчас американское правительство не может поднять ключевую ставку, у них огромный долг, он перевалил за 28 триллионов долларов. Они крепко сели на мель, если говорить языком писателя Стивенсона».

А я не верю ни одному слову Путина и МО РФ. Врут как дышат. А Лукашевич разбирает не сфабрикованные им доказательства, а сфабрикованные ГОУ ГШ МО РФ и ВКС МО РФ схемы происшествия. Палево полное, потому что генералы тупые.

Fox News: от белых американцев потребовали не посылать детей в вузы ради «расовой справедливости»
29.07.21 23:19

Левая организация Dallas Justice NOW обратилась к состоятельным белым техасцам с требованием не посылать белых детей в престижные университеты, чтобы освободить место для «угнетённых» афроамериканцев. Как отмечает ведущая Daily Wire Кэндес Оуэнс в эфире Fox News, это приведёт лишь к тому, что от былой славы Лиги плюща не останется и следа.
Каждый год Китай выпускает почти в десять раз больше дипломированных специалистов в области точных наук, чем Америка. Потому что точные науки сложны, а получать «классическое» образование в Принстоне, где теперь необязательно знать латынь и греческий, или «филологическое» в Йельском университете, где теперь необязательно знать Шекспира, совсем не трудно. Китайские преподаватели считают, что математика важна, а американские преподаватели считают, что математика — это расизм. Нетрудно догадаться, чем это всё закончится.

С нами Кэндес Оуэнс, ведущая программы Candace, мы всегда очень рады её видеть. Кэндес, что вы думаете об этом решении пожертвовать образованием своих детей?

КЭНДЕС ОУЭНС, ведущая Daily Wire: Становится всё чуднее и чуднее. Во-первых, это самобичевание, которое продолжается в этих (богатых и либеральных. — ИноТВ) районах и которое практически полностью описывает Бето О’Рурка. Он, по всей видимости, политический мазохист.

Но если посмотреть на содержание того, к чему они призывают, это уже интересно. Потому что в этом можно распознать «предвзятость заниженных ожиданий»: они говорят, что афроамериканцы недостаточно умны, чтобы самостоятельно и заслуженно поступить в эти учебные заведения. Это один момент.

Но вот что ещё интереснее: это хуже, чем предвзятость заниженных ожиданий, это на самом деле предвзятость отсутствия ожиданий. Потому что у нас уже есть «позитивная дискриминация», мы её не отменяли. То есть место в учебном заведении и так с большей вероятностью достанется афроамериканцу с более низкими оценками, чем белому. Это уже есть. А они говорят, что даже этого недостаточно, надо вообще убрать белых студентов.

И, конечно же, укажу на очевидное: они никогда не продумывают свою политику в долгосрочной перспективе. Потому что она нелогична. Вы говорите: «Надо принять меры, чтобы эти белые не могли поступить ни в один университет Лиги плюща». Но тогда это будут уже не университеты Лиги плюща. Вы сейчас говорите, что хотите принять меры, чтобы у всех там была коричневая кожа, а ведь сами знаете, что первые ученики в классе — это американцы азиатского происхождения, а не белые… По сути, вы говорите, что просто всё перевернёте: более умных детей получат менее престижные университеты, а такие заведения, как Гарвард и Колумбия, не получат самых умных. В долгосрочной перспективе это не имеет никакого смысла!

Это такая глупость! И вы правильно отметили, что, пока мы сосредоточены на этом «прогрессивном» обучении, восточные страны, стремящиеся нас одолеть, продвигаются вперёд. Они не сосредоточены на подобном академическом, или, вернее сказать, не академическом образовании.

Уж конечно! Не уверен, что можно сформулировать это тактично, Кэндес, но здесь ведь противоречие, не так ли? Нам же непрестанно твердят, что Америка — самое расистское место на Земле, с многовековой историей расизма и для выведения расизма из организма потребуется как минимум полтысячелетия. Однако каждый раз, когда мы видим новости с южной границы, уроженцы Ганы, Гамбии, уроженцы стран, где большинство населения — темнокожие, все пытаются бежать, пытаются пробиться в самую расистскую страну на Земле! Как же так?

КЭНДЕС ОУЭНС: Да, это кажется всё более странным. Но, послушайте, надо отдать им должное: Америка с либералами и прогрессистами у руля, определённо, становится страной с прогрессирующим системным расизмом. Этого они и хотят, этого они и требуют. Именно этого и требуют в этом открытом письме. «Мы хотим больше системного расизма, мы хотим, чтобы люди смотрели в первую очередь на цвет кожи и были сегрегированы по цвету кожи. Они хотят, чтобы каждое действие в этой стране определялось цветом кожи».

Вы только что показывали этот монтаж, где Бето (О’Рурк. — ИноТВ) говорит о своей «белой привилегии». Я что, хочу слушать, как белый человек говорит мне: «Я привилегированный, потому что я белый»? Это расизм! Тем самым он говорит мне: «Кэндес, ты темнокожая девушка, поэтому ты не понимаешь. Я лучше тебя в этом обществе». Это классический расизм, как и эта идеология «социальной справедливости». Это не просто сродни расизму, это и есть расизм, только под другим именем.

Очень хорошо сказано, Кэндес. И вы правы: когда Бето вам говорит такое, в этом есть элемент расовой снисходительности. Спасибо вам, как всегда, Кэндес Оуэнс.

Источник: RT ИноТВ

Это только когда американцы разрешат.

И вообще.....
Пора уже разрабатывать добычу воды по примеру жука пустыни  Намиб.

Это не автор, а "гавным гавно".
А "гавнымговну" возражать "по существу" просто бессмысленно.
Опровергнуть доводы одного идиота не в состоянии и сотни мудрецов.

Если бы ты, чепушило,  в качестве эксперта привел мнение хотя бы министра обороны Турции - был бы разговор.
А так ... ссылка на очередного русофила-грантоеда, дождливого эхомосковца с болотной.... Это просто принижает тебя самого, чувырла, даже ниже того плинтуса, на котором стоит данный т.н. пипарасо"эксперт" якобы. Я тебя, убоище, носом тыркал в это "лукашедерьмо" еще лет пять тому назад на Нове. Но выводов, в отсутствие логикоассоциативного мышления, ты сделать был не в состоянии, посему опять постишь очередную "лукошеглупь". Самому-то подумать нечем!.

Швальслсун! Не стоит ссылаться здесь на мнения непроверенных и уже неоднократно обосравшихся т.н. "экспертов".
Здесь не ватники, не прокатит!