shuvalov написал(а):Степняк, хочу от вас узнать, какая Данилов-Данильян сволочь. Ну и про Lenta.ru тоже.
Добычу воды для Крыма под Азовским морем назвали бессмысленной
Российский гидролог и научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян назвал затею с добычей пресной воды для жителей Крыма под дном Азовского моря бессмысленной. Метод решит проблему лишь на короткое время, заявил эксперт «Газете.Ru».
Ученый подчеркнул, что эксперимент с получением из морского месторождения пресной воды может завершиться в любой момент по естественным причинам. Ресурсы должны будут восполняться, поэтому источник все равно станет соленым.
«Сейчас вода довольно чистая и пригодная для питья, но вопрос, как долго она будет такой. Месторождение под дном будет заполняться морскими водами. В какой-то момент вода в источнике перестанет быть пресной, и ее добыча окажется бессмысленной», — пояснил Данилов-Данильян.
Ранее о начале поднятия питьевой воды из-под дна Азовского моря заявил заместитель председателя правительства России Марат Хуснуллин. Чиновник пообещал организовать проверку качества ресурсов в ближайшее время. В свою очередь специалисты «Росгеологии» собрались пробурить под морем полукилометровые скважины для разведки объема запасов пресной воды.
https://lenta.ru/news/2021/07/30/dno/
Я невысокого мнения о Данилове-Данильяне ,с которым познакомился лично в его бытность министром природных ресурсов и председателем комитета по охране окружающей среды.в 90-е годы
Он - либераст-гайдаровец и ставленник "Семьи" , был связан с Соросом, и в какой-то мере занимался шпионажем ,собирая и систематизируя руками своих подчиненных образцы грунта и воды из разных регионов России с передачей этих сведений зарубежным "спонсорам".
У него карьера типичного бюрократа от науки , а сфера интересов связана не столько с гидрологией сколько с "монетизацией" использования водных ресурсов России. Достаточно почитать названия его трудов.
Что же касается его прогноза , то он представляется мне сомнительным. Причина моих сомнений - в недостаточной изученности этих самых подземных и подводных источников пресной воды. Дело в том, что в недрах Крыма на большой глубине функционирует мощный природный опреснитель (и это установлено твердо) , пресная вода от которого выдавливаясь наверх и фильтруясь через осадочные породы приобретает весьма высокое качество, но, увы, сбрасывается в Черное, а возможно и в Азовское море далеко от берега.
Это , кстати сказать - еще одно направление работ по водообеспечению Крыма : найти места выхода этих подводных пресных рек в Черное море с тем, чтобы завернуть их трубопроводами обратно в Крым.
Вполне вероятно , что обнаруженные в Азовском море месторождения пресной воды имеют именно такое происхождение, и в этом случае они являются ПОПОЛНЯЕМЫМИ , а в этом случае создается восходящий противоток "нисходящим" водам Азовского моря, которые могут попасть в месторождение , тем самым вызывая его засоление.
Далее. Работы по бурению в поисках месторождения проводились в скальных , а не осадочных породах, о чем были сообщения в СМИ. Если же подводное месторождение находится в скальном окружении, да еще подпитывается под давлением пресной водой с более глубоких горизонтов природного опреснителя, то никакое засоление этого подводного резервуара через скважину водой из Азовского моря практически НЕВОЗМОЖНО. Скорее наоборот , поступление пресной воды с подземных месторождений будет вызывать понижение солености вод Азовского моря.
В общем для правильного прогноза необходимо знать две существенные вещи : 1) химический состав воды из подводных месторождений в Азовском море и 2) точно установить источники пополнения пресной водой этих месторождений. Это пока НЕИЗВЕСТНО, но в любом случае вода в них - НЕ ИЗ АЗОВСКОГО МОРЯ, а то, что "гидролог" Данилов -Данильян дает свои епические прогнозы, этих вводных не зная (а их еще никто не знает) , говорит лишь о том, что он в данном случае действует не как ученый , а как политический игрок антипутинской оппозицииу, как черный пиарщик, или же действует с банальными корыстными интересами.
