Мятеж не может кончиться удачей - в противном случае его зовут иначе
Этот афоризм часто вспоминается, когда задумываешься над событиями «Великой Августовской революции». Багровый отблеск октября 93-го лег на август 91-го – и сегодня трудно удержаться от определений: путчем называется неудавшийся государственный переворот. Удавшийся переворот называется поэтапной конституционной реформой...
Я часто задаю себе вопрос: что бы было, если утром 19 августа объявили о переходе власти к ГКЧП в составе Ельцина, Руцкого, Попова, Собчака, Хасбулатова, Афанасьева, Силаева, Шахрая? Поднялись бы в этом случае против ГКЧП сотни тысяч людей, которые в августе 91-го «вышли на площадь в свой назначенный час»? Сам себе отвечаю: вряд ли. Кого бы в этом случае интересовало, что от власти отстранен законно избранный (но давно уже малосимпатичный большинству) президент страны? Кто, увидев в роли гэкачепистов популярные в народе фигуры, задумался бы о «легитимности» и «конституционности» их действий? А голоса скептиков были бы быстро заглушены хором оптимистов и рассуждений придворных политологов о принципиальной разнице между законом и правом и недопустимости юридического чистоплюйства в сложный переходный период. Как это, впрочем, и произошло в реальности – через некоторое время.
А ведь тогда, в 1991-м, именно всеобщее осознание незаконности ГКЧП придавало силы сопротивлению! Может быть, тогда мы впервые ощутили: наше дело правое потому, что закон – на нашей стороне, а не потому, что у нас больше солдат и танков. Вся сила и власть были у ГКЧП, но столь юридически шаткими были их позиции, что даже верные поначалу генералы не решались выполнять их приказы и переходили на сторону законной власти. И после победы возникла иллюзия: теперь-то закон будет раз и навсегда выше власти! Но прошло время – и мы убедились, что совпадение векторов ЗАКОННОГО и ЖЕЛАЕМОГО было случайным. И мы готовы вновь и вновь пренебрегать формальностями в угоду логике «революционной целесообразности»...
Задумаемся: парламент 1993 года был ничуть не менее легитимен, чем президент Горбачев 1991 года. При этом и в августе 91-го, и в октябре 93-го Хасбулатов и Руцкой защищали конституционный строй (причем один и тот же), а генералы Громов и Грачев обсуждали планы штурма одного и того же Белого дома. И, удайся путч 91-го – Ельцин и Хасбулатов сидели бы в тюрьме по тому же обвинению, что «октябрьские мятежники» 93-го: организация массовых беспорядков, а Грачев и Громов получили бы ордена и повышения.
Да, нас справедливо отталкивало от Верховного Совета, осажденного в 93-м, то, что первую скрипку среди его защитников играли фашисты и национал-коммунисты. Но кто проверял на политические убеждения защитников Белого дома в августе 91-го? Среди них на баррикадах были разные люди, пришедшие защищать не Ельцина, а демократию и законность. Точно так же, как в октябре 93-го очень многие защищали не Хасбулатова или Руцкого, а закон как таковой, не парламент, а парламентаризм, не депутатов, а законодательную власть, которую исполнительная ликвидировала одним росчерком пера. И стоит напомнить, что едва ли не первым «указ 1400» о разгоне парламента поддержал Жириновский, а затем – лидер фашистской Национал-республиканской партии Лысенко...
«Что это было – чья победа?» – раз за разом этот вопрос всплывает на страницах разных газет у разных авторов, обращающихся однажды в год, в конце лета к событиям августа 91-го. Но все грустнее тон ответов, все очевиднее, что в который раз революция обернулась контрреволюцией, а плодами победы, как и положено, воспользовались проходимцы. И наверное, лучше всего говорит о нашем отношении к недавнему прошлому невеселый анекдот – о появлении в анкетах нового вопроса: «Защищали ли вы Белый дом? Если да, то в каком году?»...
ВС РСФСР не имел никаких полномочий в деле Союзного управления.
... а в ночь с 21 на 22 августа - то есть через два дня вернулся "невозможноисполняющий по состоянию здоровья" Президент СССР (слизняк и двурушник по совместительству).. и вся бригада гкчпшников оказалась государственными преступниками ..... помочь ссылкой на Википедию или так поверите ? 
