Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #23


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #23

Сообщений 1921 страница 1940 из 2002

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #20

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #21

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #22

0

1921

PadRe написал(а):

Суникол написал(а):

    Прямо так и говорили.. И в газетах писали.. Ты удивишься но монархическая пресса в РИ в 1917 году была

Да была, пресса, была .
Только вот -
1. Сколько месяцев она шла до Камчатки?
2. О "принуждении царя отречься" - можно скан статейки?

Подпись автора

    ...нет вредных веществ, есть вредные количества... (Менделеев)

1. А причем здесь Камчатка? В С-Петербурге и Москве офицеров не было?
2. Нельзя. Лень искать. Поверь на слово.

Отредактировано Суникол (2021-08-04 13:17:22)

0

1922

Суникол написал(а):

nicos написал(а):

    Царь от престола отрекся, и нового не случилось.
    А Временному правительству служить  "..впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного собрания."
    Все именно так и произошло, т.ч. никто никакой присяги по факту не нарушил, а ты просто охмуряло и врун

Я так понял что ты тоже бывший советский офицер..  :D Не пережывай - в компании и позор веселее.
Подумаешь - страну проебал.. Дал новую присягу "защищать до последнего дыхания" и соси деньги дальше..

    Б. Франклин

Мне на момент развала Союза было 15 лет. :D

0

1923

nicos написал(а):

Суникол написал(а):

   

nicos написал(а):

        Царь от престола отрекся, и нового не случилось.
        А Временному правительству служить  "..впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного собрания."
        Все именно так и произошло, т.ч. никто никакой присяги по факту не нарушил, а ты просто охмуряло и врун

    Я так понял что ты тоже бывший советский офицер..  :D Не пережывай - в компании и позор веселее.
    Подумаешь - страну проебал.. Дал новую присягу "защищать до последнего дыхания" и соси деньги дальше..

Мне на момент развала Союза было 15 лет. :D

Ничо страшного, присяга РФ не последняя. Будет и на твоей улице праздник..  :D
ЗЫ: Московская Демократическая Республика - это звучит гордо!  :flag:

Отредактировано Суникол (2021-08-04 13:47:05)

0

1924

Получается угробили полностью исправный самолет.

Неофициальные сетевые источники сообщают курьезные подробности потери (https://t.me/bmpd_cast/8630) 31 июля истребителя Су-35С из состава 23-го истребительного авиационного полка с аэродрома Дземги (Комсомольск-на-Амуре), упавшего на Сахалине :

Пара совершала вылет из дежурного звена. Самолет был полностью исправным на момент покидания летчиком. В кабине был неверно установлен переключатель отстрела ловушек в положение «Автомат». После отрыва самолета от ВПП снялась блокировка отстрела патронов, которые начали отстреливаться в автоматическом режиме по факту мощного излучения РЛС аэродрома. Были осадки и дымка в ночных условиях. Первый патрон отстрелился вниз и срикошетил от ВПП, усилив зрительный эффект и создав у РП [руководителя полетов] иллюзию пожара. РП дал команду на катапультирование. Летчик команду выполнил, прыгнув над дальним торцом ВПП. Шасси не убирал, форсажи не отключал. Приземлился из-за ветра вблизи центра ВПП, без повреждений. Самолет набрал немного меньше 13 км [высоты]. Летал до выработки 1 час 13 мин. Упал на землю.

Ссылка

0

1925

shuvalov написал(а):

Получается угробили полностью исправный самолет.

    Неофициальные сетевые источники сообщают курьезные подробности потери (https://t.me/bmpd_cast/8630) 31 июля истребителя Су-35С из состава 23-го истребительного авиационного полка с аэродрома Дземги (Комсомольск-на-Амуре), упавшего на Сахалине :

    Пара совершала вылет из дежурного звена. Самолет был полностью исправным на момент покидания летчиком. В кабине был неверно установлен переключатель отстрела ловушек в положение «Автомат». После отрыва самолета от ВПП снялась блокировка отстрела патронов, которые начали отстреливаться в автоматическом режиме по факту мощного излучения РЛС аэродрома. Были осадки и дымка в ночных условиях. Первый патрон отстрелился вниз и срикошетил от ВПП, усилив зрительный эффект и создав у РП [руководителя полетов] иллюзию пожара. РП дал команду на катапультирование. Летчик команду выполнил, прыгнув над дальним торцом ВПП. Шасси не убирал, форсажи не отключал. Приземлился из-за ветра вблизи центра ВПП, без повреждений. Самолет набрал немного меньше 13 км [высоты]. Летал до выработки 1 час 13 мин. Упал на землю.

Ссылка

Подпись автора

    С дегенератами не общаюсь.

Пилоту и диспетчеру - наградные штаны!!!  :D

https://lurkmore.so/images/f/fb/Hand_from_ass.jpg

0

1926

Суникол написал(а):

nicos написал(а):

        Суникол написал(а):

           

            nicos написал(а):

                    Царь от престола отрекся, и нового не случилось.
                    А Временному правительству служить  "..впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного собрания."
                    Все именно так и произошло, т.ч. никто никакой присяги по факту не нарушил, а ты просто охмуряло и врун

            Я так понял что ты тоже бывший советский офицер..  :D Не пережывай - в компании и позор веселее.
            Подумаешь - страну проебал.. Дал новую присягу "защищать до последнего дыхания" и соси деньги дальше..

    Мне на момент развала Союза было 15 лет. :D

Ничо страшного, присяга РФ не последняя. Будет и на твоей улице праздник..  :D
ЗЫ: Московская Демократическая Республика - это звучит гордо!  :flag:

Отредактировано Суникол (Сегодня 15:47:05)

Подпись автора

    "Демократия – это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами."
    Б. Франклин

Я из Екатеринбурга, и мне доводилось немного пожить в Уральской республике .
Т.ч. на моей улице праздник уже был :flag:

0

1927

shuvalov написал(а):

Получается угробили полностью исправный самолет.

    Неофициальные сетевые источники сообщают курьезные подробности потери (https://t.me/bmpd_cast/8630) 31 июля истребителя Су-35С из состава 23-го истребительного авиационного полка с аэродрома Дземги (Комсомольск-на-Амуре), упавшего на Сахалине :

    Пара совершала вылет из дежурного звена. Самолет был полностью исправным на момент покидания летчиком. В кабине был неверно установлен переключатель отстрела ловушек в положение «Автомат». После отрыва самолета от ВПП снялась блокировка отстрела патронов, которые начали отстреливаться в автоматическом режиме по факту мощного излучения РЛС аэродрома. Были осадки и дымка в ночных условиях. Первый патрон отстрелился вниз и срикошетил от ВПП, усилив зрительный эффект и создав у РП [руководителя полетов] иллюзию пожара. РП дал команду на катапультирование. Летчик команду выполнил, прыгнув над дальним торцом ВПП. Шасси не убирал, форсажи не отключал. Приземлился из-за ветра вблизи центра ВПП, без повреждений. Самолет набрал немного меньше 13 км [высоты]. Летал до выработки 1 час 13 мин. Упал на землю.

Ссылка

Подпись автора

    С дегенератами не общаюсь.

И че? Пилоты живы, самолет еще раз доказал запредельную живучесть.
Железо сгорело, да и мизинец с ним

+1

1928

PadRe написал(а):
Суникол написал(а):

Прямо так и говорили.. И в газетах писали.. Ты удивишься но монархическая пресса в РИ в 1917 году была

Да была, пресса, была .
Только вот -
1. Сколько месяцев она шла до Камчатки?
2. О "принуждении царя отречься" - можно скан статейки?

Да хоть в самой Москве и Питере.... газета правого крыла кадетов "Русские Ведомости" ....
https://a.radikal.ru/a04/2108/1b/f9d3226e770d.jpg
https://d.radikal.ru/d24/2108/77/ac229fb1a877.jpg
https://c.radikal.ru/c06/2108/e0/8fdea7846be9.jpg
https://a.radikal.ru/a12/2108/14/c2f41a260d1b.jpg
https://a.radikal.ru/a38/2108/cd/40af6c5dc949.jpg

+1

1929

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

Вам текст присяги напомнить ?

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

    О ВОЕННОЙ ПРИСЯГЕ

    В соответствии с Постановлением Верховного Совета СССР от 30 августа 1991 года "О первоочередных мерах по предотвращению попыток осуществления государственного переворота" постановляю:

    1. Утвердить текст Военной присяги в следующей редакции:

    "Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность народу, обязуюсь свято соблюдать Конституцию и законы государства, воинские уставы, приказы командиров и начальников, добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности.

    Клянусь быть преданным и достойным защитником своей Родины".

    2. Принятие Военной присяги осуществляется военнослужащими Вооруженных Сил СССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войск, других предусмотренных законодательством СССР воинских формирований в порядке, определяемом Уставом внутренней службы Вооруженных Сил СССР.

    Президент Союза Советских
    Социалистических Республик

    М.ГОРБАЧЕВ
    Москва, Кремль

    13 декабря 1991 года

    N УП-3019

Так кто там что нарушил и изменил долгу и присяге ?

Смотрите в книгу а видите фигу.

Разуйте глаза и постарайтесь увидеть в тексте буквы "СССР" они там несколько раз упоминаются.
СССР и есть Родина.

А ещё там написано - "Клянусь быть преданным и достойным защитником своей Родины"

И что с того, что можно увидеть в тексте указа буквы "СССР" ?  Они разве как-то определяют необходимость и последовательность действий военнослужащих во внештатной ситуации ?
Они в первую очередь определяют, что указ подписан президентом СССР и далее, что  распространяется на разных участников разных формирований Вооруженных сил СССР.

А в тексте самой присяги букв "СССР" нету.   Так что это ВАМ следует глаза раскрыть ,поскольку именно Вы видите в книгу фигу, или пытаетесь сделать вид, что видите фигу.
Родина остается Родиной, даже если общественный строй и правительство меняются.  Именно Родину (независимо от  общественного строя и правительства ) обязуются защищать принимающие присягу военнослужащие, и именно приказы командиров и начальников они обязуюся свято соблюдать.

Кстати, такой вопрос:  а ежели статьи конституции и законы противоречат друг другу (а в те времена революционного законотворчества это было частым явлением , из-за чего собственно и возник конфликт между президентом и правительством с одной стороны и Верховным советом - с другой), то какие именно законы и статьи Конституции военнослужащий обязан "свято соблюдать"  ? 

И еще вопрос : а ежели приказы непосредственных командиров (которые просты и понятны) противоречат и законам и каким-то статьям конституции (которые военнослужащие , как правило, не читали) , то  как следует поступать военнослужащему : "свято соблюдать приказ" или "свято соблюдать закон" (который может быть противоречив)   ? 

Приведите НПА , который регламентирует приоритеты в принятии подобных решений военнослужащими , находящимися под присягой , и людьми - бывшими военнослужащими, находящимися вне рядов вооруженных сил (в запасе или отставке) . 

=================================================================

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

А статьи раздела "Воинские преступления"  действовавшего на тот момент УК РСФСР 1960 года Вы изучали ?

Поизучайте :

Это вам надо их изучать.

Статья 64. Измена Родине

а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР[b] : переход на сторону врага[/b], шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, -

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

Вы точно учились на юриста ?   o.O
Сомневаюсь я ...  :dontknow:

В действиях военнослужащих нет никаких признаков измены Родине 

Во-первых, измена Родине не относится  к воинским преступлениям.  Это Вы напутали.  Это  - государственное преступление.  С точки зрения законодательства СССР измену Родине совершили именно ВЫ -  по кодифицированному признаку  "  бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР "...

Во-вторых, никаких "умышленных "деяний в ущерб ... бла-бла-бла" ,  военнослужащие не совершали :  они просто рутинно несли свою воинскую службу в своих частях в соответствии с уставами и приказами командиров.

Тем паче не совершали они деяний , расписанных в расшифровке статьи после двоеточия КОДИФИЦИРОВАННЫХ (Вам знакомо это слово, юрист ?) ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ  :

а) переход на сторону врага,
б) шпионаж,
в) выдача государственной или военной тайны иностранному государству,
г) бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР,
д) оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, 
е) заговор с целью захвата власти

Суникол написал(а):

Статья 72. Организационная деятельность, направленная к совершению особо опасных государственных преступлений, а равно участие в антисоветской организации

Организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению особо опасных государственных преступлений, к созданию организации, имеющей целью совершить такие преступления, а равно участие в антисоветской организации -

наказываются соответственно по статьям 64 - 71 настоящего Кодекса.

Этой ОРГАНИЗАЦИОННОЙ деятельностью  военнослужащие тоже не занимались , организаций  не создавали ,и в них не участвовали  :  они просто рутинно несли свою воинскую службу в своих частях в соответствии с уставами и приказами командиров.

Суникол написал(а):

Статья 260. Злоупотребление властью, превышение власти и халатное отношение к службе

а) Злоупотребление начальника или должностного лица властью или служебным положением, бездействие или превышение власти, а также халатное отношение к службе, если эти действия совершались систематически, либо из корыстных побуждений, или иной личной заинтересованности, а равно если они причинили существенный вред, -

наказываются лишением свободы на срок от шести месяцев до десяти лет;

Вот ВЫСШЕГО в служебной иерархии начальника,  если ДОКАЗАНО СУДОМ , что он "злоупотребил властью или служебным положением"  ,"превысил власть", "халатно относился к службе" , "действовал систематически (!)" , "действовал либо из корыстных побуждений, или иной личной заинтересованности", "причинил существенный вред"  - действительно можно было бы наказать.

Однако на его подчиненных, действовавших по его приказам, это положение не распространяется. Они неподсудны. В любом суде они могут сослаться на то, что действовали по приказу , и будут оправданы.  И наоборот, если бы они НЕ выполнили приказа вышестоящего начальника - они бы совершили воинское преступление , и любой бы суд признал их виновными.   

Суникол написал(а):

б) те же деяния при смягчающих обстоятельствах -

влекут применение правил Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Союза ССР;

Ну видимо все и ограничилось этой опцией - Дисциплинарным Уставом  ВС СССР.   :)  Потому как никаких судебных процессов над воинскими начальниками  за "злоупотребление властью, превышение власти и халатное отношение к службе"  в связи со всеми  событиями ДО спуска флага СССР 25 декабря 1991 года я не припомню. А после этого законы СССР действовать перестали.

Суникол написал(а):

в) деяния, предусмотренные пунктом "а" настоящей статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет или смертной казнью.

Ни военного времени, ни боевой обстановки не было  - пункт в) неприменим.

Суникол написал(а):

Несопротивление мятежникам - это и есть бездействие.

Это всего лишь Ваш собственный домысел и вымысел

Вы точно учились на юриста ?   o.O
Сомневаюсь я ...  :dontknow:

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

Любой офицер, находясь в рядах вооруженных сил, должен следовать приказам вышестоящих командиров и начальников.

Stepnyak написал(а):

ЛЮБОЙ ОФИЦЕР в случае переворота должен ждать приказа от вышестоящего начальника или командира на противодействие антиконституционным действиям.

Самостоятельно действовать он не имеет права - это Вам не колхоз, а армия : тем самым он совершит воинское преступление ( ст. 332 ,333, 337, 338, 343  УК РФ ) и  поставит себя ВНЕ рядов вооруженных сил и вне закона.

Вам только и осталось что твердить мантру о "приказе" вырывая её из остального текста Присяги и неизвестно на каком основании считая её единственным и главным для содержания Присяги. :)

А Вам только и остается , что вырывать из текста присяги положение о "приказе" , "неизвестно на каком основании считая ", что другие бла-бла-бла  важнее.

Суникол написал(а):

Если командование бездействует по отношению к мятежникам - оно автоматически становится преступниками.
Ждать приказов от преступников может только идиот.

Бездействие командования не делает его автоматически преступником .  Преступником может назвать только СУД.    Судов не было. Вы - не суд.

Вы точно учились на юриста ?   o.O
Сомневаюсь я ...  :dontknow:

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

"Майдан" - это явный и открытый антиконституционный переворот, совершаемый агрессивным меньшинством.  Соответственно армия по приказу правительства (оно же не будет сдаваться на милость Навальному, я так думаю  :) ) и приказам командиров (действующих в соответствии с приказом правительства и присягой)  в принципе  может выступить против майданщиков. Однако только в самом крайнем случае, если другие силы  правопорядка - Росгвардия , МВД ,ФСБ  - заточенные на противодействие антиконституционным действиям , будут не в состоянии справиться самостоятельно.

Самому не смешно?
Вы же в точности ситуацию в 1991 году описали.   :D Меньшинство во главе с Ельциным устроило Майдан.
Менты и КГБ не справились - Армии пора вступать в дело и восстанавливать советский конституционный порядок...
А что сделала Армия? Отсиделась на кухне наплевав на Присягу!

Мне смешно. Но я смеюсь с Вас.

1. Майданы не проводят действующие президенты.  А Ельцин , Кравчук и Шушкевич являлись законно избранными президентами своих республик ,которых поддерживали законно избранные Верховные Советы их республик.

2. Власть в СССР Ельцин в 1991 году не захватывал :  она ( в лице Президента СССР, Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР )   самоупразднилась по причине собственной недееспособности , не имея никакой возможности и сил управлять единым государством СССР , ни находясь в России, ни находясь за ее пределами.   

3. "Армии пора вступать в дело" -   это лишь Ваше суждение человека, в армии ни дня не служившего, и судящего о ней по досужим сплетням в интернете и компьютерным играм.
Армия не может вступать в дело сама по себе , особенно в гражданском конфликте.   Она обязана следовать ПРИКАЗУ Верховного главнокомандующего или лиц , его замещающих 

Во время событий 19-21 августа 1991 года генерал армии Шапошников стал на сторону Ельцина и противников ГКЧП , и  предложил министру обороны СССР Язову вывести войска из Москвы и разогнать ГКЧП. 23 августа 1991 года, после провала ГКЧП, президент Горбачёв подписал указ о назначении Шапошникова министром обороны СССР и внёс данное решение на рассмотрение сессии Верховного Совета СССР.  Бывший министр обороны Язов, как член ГКЧП, был арестован в ночь на 22 августа по статье 64 УК РСФСР «Измена Родине».

22 августа за участие в деятельности ГКЧП был арестован председатель КГБ Крючков  по статье 64 УК РСФСР «Измена Родине». В день ареста Крючкова президент СССР Михаил Горбачёв издал указ об освобождении его от должности председателя КГБ. После провала выступления ГКЧП, 23 августа 1991 года по настоянию Ельцина президент СССР Михаил Горбачёв и президенты союзных республик в ходе встречи в Кремле предложили Вадиму Бакатину возглавить КГБ СССР для его реорганизации и реформирования.  Горбачёв подписал указ о его назначении и внёс данное решение на рассмотрение сессии Верховного Совета СССР. 29 августа 1991 года Верховный Совет СССР согласно пункту 3 статьи 113 Конституции СССР утвердил назначение Бакатина председателем КГБ.

После провала выступления ГКЧП и последовавшей отставки правительства СССР новое союзное руководство было сформировано из членов российского правительства. Указом от 23 августа 1991 года президент СССР Михаил Горбачев назначил бывшего министра внутренних дел РСФСР  Баранникова (активного сторонника Ельцина и противника ГКЧП)  министром внутренних дел СССР и внёс данное решение на рассмотрение сессии Верховного Совета СССР. 29 августа 1991 года Верховный Совет СССР согласно пункту 3 статьи 113 Конституции СССР утвердил назначение Баранникова главой союзного МВД.

24 августа 1991 года, в связи с участием членов Кабинета Министров СССР в деятельности ГКЧП, Совет Министров РСФСР во главе с И. С. Силаевым предложил Президенту СССР М. С. Горбачёву расформировать союзное правительство. Правительство РСФСР отказывалось выполнять распоряжения союзного правительства до формирования его нового состава. Совет Министров РСФСР объявил, что возлагает на себя руководство министерствами и ведомствами СССР, подведомственными им объединениями, предприятиями и организациями, расположенными на территории РСФСР. Должностным лицам министерств и ведомств СССР было указано руководствоваться в своей деятельности решениями Совета Министров РСФСР и указаниями уполномоченных членов Правительства РСФСР

24 августа 1991 года , Президент СССР совершенно ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ , по Конституции СССР , распустил Кабинет министров СССР.

В сентябре 1991 года состоялся состоялся V внеочередной Съезд народных депутатов СССР. Съезд принял «Декларацию прав и свобод человека»[164], объявил переходный период для формирования новой системы государственных отношений, подготовки и подписания Договора о Союзе Суверенных Государств. Из принятых на Съезде документов следовало, что действие Конституции СССР приостанавливалось. Страна входила в состояние переходного периода, который должен был закончиться с принятием новой Конституции и выборами новых органов власти. Руководители Союза и союзных республик объявили переходный период для принятия новой Конституции и для подготовки и подписания договора о Союзе Суверенных Государств (ССГ), заявили о создании Государственного совета в составе Президента СССР и высших должностных лиц 10 республик. 5 сентября 1991 года Съезд постановил прекратить деятельность Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, то есть фактически распустил высшие органы государственной власти СССР.

Президент СССР и Верховный Главнокомандующий ВС СССР Горбачев 25 декабря ДОБРОВОЛЬНО отказался от власти и командования Вооруженными силами.

Таким образом, НЕ НАРУШАЯ законов и Конституции,  руководство СССР самораспустилось , при этом заблаговременно, до конца августа, передав руководство ВСЕМИ силовыми структурами - армии, МВД и КГБ своим противникам и сторонникам Ельцина и дезинтеграции СССР.  Но СССР при этом еще существовал - до окончательной отставки Горбачева 25 декабря 1991 года.

Отдавать приказы военнослужащим КГБ СССР, МВД СССР и МО СССР на "сохранение СССР" (интересно, как Вы себе это представляете : в чем это "сохранение" могло бы тогда проявиться   ? В массовых расстрелах инакомыслящих ? В войнах с Арменией, Грузией, Молдавией, Латвией, Литвой и Эстонией ? ) было просто некому.  Все руководители силовых ведомств еще с конца августа являлись сторонниками Ельцина,  законно назначенными на свои должности президентом СССР и  утвержденными на этих должностях Верховным Советом СССР

4. Армия не "сидит на кухнях", военнослужащие несут свою службу в расположении своих воинских частей согласно уставу и приказам  . Самовольное оставление расположение части без приказа - воинское преступление.

Суникол написал(а):

Вы сами себя в угол загнали, с чем я вас и поздравляю!

Что Вы ,что Вы ...  Вы рано радуетесь со своими вольными трактовками законов, приказов, присяги и Конституции, своими хотелками  и разными передергиваниями ...
Чем больше Вы тут приводите своих "аргументов" - тем отчетливее проступает несостоятельность именно ВАШЕЙ позиции.

+1

1930

Морозка написал(а):

Определись:  Тебе "к счастью - уже давно по барабану" или ты будешь " ждать когда ВВП уйдет на радугу."
Не путай меня.

:D
Мудилко II .
Почему  второй ? Да просто потому что на ЧМ  посреди всемирных Мудилок , ён бы занял только второе место. Вот такая у него пичалька. :flag:
https://c.radikal.ru/c33/2108/72/67a5dddc8add.jpg

0

1931

Finic-s написал(а):
Суникол написал(а):

ну вот... а я тебе настоящий турецкий лоллипоп купил  

хрен ты теперь его получишь - жри российские барбариски 

Отредактировано Суникол (Сегодня 22:52:18)

Ф 35 "Кира" ягодка опять и предпочитает ......  Кёльш с донскими раками !
https://a.radikal.ru/a41/2108/7a/42053755fd7f.jpg

Можно сказать попали в "яблочко". Давняя традиция с друзьями попить пиво и с креветками, и с воблой (а как же без неё), ну и от раков, конечно, не отказываемся.
В бытность наши друзья из Волгограда присылали нам раков с оказией ( с проводником поезда). И не только раков, а и рыбки всякой разной вяленой( какие лещи были!) и другие деликатесы. :)

0

1932

Stepnyak написал(а):
Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

Вам текст присяги напомнить ?

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

    О ВОЕННОЙ ПРИСЯГЕ

    В соответствии с Постановлением Верховного Совета СССР от 30 августа 1991 года "О первоочередных мерах по предотвращению попыток осуществления государственного переворота" постановляю:

    1. Утвердить текст Военной присяги в следующей редакции:

    "Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность народу, обязуюсь свято соблюдать Конституцию и законы государства, воинские уставы, приказы командиров и начальников, добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности.

    Клянусь быть преданным и достойным защитником своей Родины".

    2. Принятие Военной присяги осуществляется военнослужащими Вооруженных Сил СССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войск, других предусмотренных законодательством СССР воинских формирований в порядке, определяемом Уставом внутренней службы Вооруженных Сил СССР.

    Президент Союза Советских
    Социалистических Республик

    М.ГОРБАЧЕВ
    Москва, Кремль

    13 декабря 1991 года

    N УП-3019

Так кто там что нарушил и изменил долгу и присяге ?

Смотрите в книгу а видите фигу.

Разуйте глаза и постарайтесь увидеть в тексте буквы "СССР" они там несколько раз упоминаются.
СССР и есть Родина.

А ещё там написано - "Клянусь быть преданным и достойным защитником своей Родины"

И что с того, что можно увидеть в тексте указа буквы "СССР" ?  Они как-то определяют необходимость и последовательность действий военнослужащих в нештатной ситуации ?
Они в первую очередь определяют, что указ подписан президентом СССР и далее, что  распространяется на разных участников разных формирований Вооруженных сил СССР.

А в тексте самой присяги букв "СССР" нету.   Так что это ВАМ следует глаза раскрыть ,поскольку именно Вы видите в книгу фигу, или пытаетесь сделать вид, что видите фигу.
Родина остается Родиной, даже если общественный строй и правительство меняются.  Именно Родину (независимо от  общественного строя и правительства ) обязуются защищать принимающие присягу военнослужащие, и именно приказы командиров и начальников они обязуюся свято соблюдать.

Кстати, такой вопрос:  а ежели статьи конституции и законы противоречат друг другу (а в те времена революционного законотворчества это было частым явлением , из-за чего собственно и возник конфликт между президентом и правительством с одной стороны и Верховным советом - с другой), то какие именно законы и статьи Конституции военнослужащий обязан "свято соблюдать"  ? 

И еще вопрос : а ежели приказы непосредственных командиров (которые просты и понятны) противоречат и законам и каким-то статьям конституции (которые военнослужащие , как правило, не читали) , то  как следует поступать военнослужащему : "свято соблюдать приказ" или "свято соблюдать закон" (который может быть противоречив)   ? 

Приведите НПА , который регламентирует приоритеты в принятии подобных решений военнослужащим , находящимся под присягой , и человеком - бывшим военнослужащим, находящимся вне рядов вооруженных сил (в запасе или отставке) . 

=================================================================

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

А статьи раздела "Воинские преступления"  действовавшего на тот момент УК РСФСР 1960 года Вы изучали ?

Поизучайте :

Это вам надо их изучать.

Статья 64. Измена Родине

а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР[b] : переход на сторону врага[/b], шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, -

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

Вы точно учились на юриста ?   o.O
Сомневаюсь я ...  :dontknow:

В действиях военнослужащих нет никаких признаков измены Родине 

Во-первых, измена Родине не относится  к воинским преступлениям.  Это Вы напутали.  Это  - государственное преступление.  С точки зрения законодательства СССР измену Родине совершили именно ВЫ -  по кодифицированному признаку  "  бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР "...

Во-вторых, никаких "умышленных "деяний в ущерб ... бла-бла-бла" ,  военнослужащие совершали :  они просто рутинно несли свою воинскую службу в своих частях в соответствии с уставами и приказами командиров.

Тем паче не совершали они деяний , расписанных в расшифровке КОДИФИЦИРОВАННЫХ (Вам знакомо это слово, юрист ?) ДЕЯНИЙ после двоеточия :

а) переход на сторону врага,
б) шпионаж,
в) выдача государственной или военной тайны иностранному государству,
г) бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР,
д) оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, 
е) заговор с целью захвата власти

Суникол написал(а):

Статья 72. Организационная деятельность, направленная к совершению особо опасных государственных преступлений, а равно участие в антисоветской организации

Организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению особо опасных государственных преступлений, к созданию организации, имеющей целью совершить такие преступления, а равно участие в антисоветской организации -

наказываются соответственно по статьям 64 - 71 настоящего Кодекса.

Этой ОРГАНИЗАЦИОННОЙ деятельностью  военнослужащие тоже не занимались , организаций  не создавали ,и в них не участвовали  :  они просто рутинно несли свою воинскую службу в своих частях в соответствии с уставами и приказами командиров.

Суникол написал(а):

Статья 260. Злоупотребление властью, превышение власти и халатное отношение к службе

а) Злоупотребление начальника или должностного лица властью или служебным положением, бездействие или превышение власти, а также халатное отношение к службе, если эти действия совершались систематически, либо из корыстных побуждений, или иной личной заинтересованности, а равно если они причинили существенный вред, -

наказываются лишением свободы на срок от шести месяцев до десяти лет;

Вот ВЫСШЕГО в служебной иерархии начальника,  если ДОКАЗАНО СУДОМ , что он "злоупотребил властью или служебным положением"  ,"превысил власть", "халатно относился к службе" , "действовал систематически (!)" , "действовал либо из корыстных побуждений, или иной личной заинтересованности", "причинил существенный вред"  - действительно можно было бы наказать.

Однако на его подчиненных, действовавших по его приказам, это положение не распространяется. Они неподсудны. В любом суде они могут сослаться на то, что действовали по приказу , и будут оправданы.  И наоборот, если бы они НЕ выполнили приказа вышестоящего начальника - они бы совершили воинское преступление , и любой бы суд признал их виновными.   

Суникол написал(а):

б) те же деяния при смягчающих обстоятельствах -

влекут применение правил Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Союза ССР;

Ну видимо все и ограничилось этой опцией - Дисциплинарным Уставом  ВС СССР.   :)  Потому как никаких судебных процессов над воинскими начальниками  за "злоупотребление властью, превышение власти и халатное отношение к службе"  в связи со всеми  событиями ДО спуска флага СССР 25 декабря 1991 года я не припомню. А после этого законы СССР действовать перестали.

Суникол написал(а):

в) деяния, предусмотренные пунктом "а" настоящей статьи, совершенные в военное время или в боевой обстановке, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет или смертной казнью.

Ни военного времени, ни боевой обстановки не было  - пункт в) неприменим.

Суникол написал(а):

Несопротивление мятежникам - это и есть бездействие.

Это всего лишь Ваш собственный домысел и вымысел

Вы точно учились на юриста ?   o.O
Сомневаюсь я ...  :dontknow:

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

Любой офицер, находясь в рядах вооруженных сил, должен следовать приказам вышестоящих командиров и начальников.

Stepnyak написал(а):

ЛЮБОЙ ОФИЦЕР в случае переворота должен ждать приказа от вышестоящего начальника или командира на противодействие антиконституционным действиям.

Самостоятельно действовать он не имеет права - это Вам не колхоз, а армия : тем самым он совершит воинское преступление ( ст. 332 ,333, 337, 338, 343  УК РФ ) и  поставит себя ВНЕ рядов вооруженных сил и вне закона.

Вам только и осталось что твердить мантру о "приказе" вырывая её из остального текста Присяги и неизвестно на каком основании считая её единственным и главным для содержания Присяги. :)

А Вам только и остается , что вырывать из текста присяги положение о "приказе" , "неизвестно на каком основании считая ", что другие бла-бла-бла  важнее.

Суникол написал(а):

Если командование бездействует по отношению к мятежникам - оно автоматически становится преступниками.
Ждать приказов от преступников может только идиот.

Бездействие командования не делает его автоматически преступником .  Преступником может назвать только СУД.    Судов не было. Вы - не суд.

Вы точно учились на юриста ?   o.O
Сомневаюсь я ...  :dontknow:

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

"Майдан" - это явный и открытый антиконституционный переворот, совершаемый агрессивным меньшинством.  Соответственно армия по приказу правительства (оно же не будет сдаваться на милость Навальному, я так думаю  :) ) и приказам командиров (действующих в соответствии с приказом правительства и присягой)  в принципе  может выступить против майданщиков. Однако только в самом крайнем случае, если другие силы  правопорядка - Росгвардия , МВД ,ФСБ  - заточенные на противодействие антиконституционным действиям , будут не в состоянии справиться самостоятельно.

Самому не смешно?
Вы же в точности ситуацию в 1991 году описали.   :D Меньшинство во главе с Ельциным устроило Майдан.
Менты и КГБ не справились - Армии пора вступать в дело и восстанавливать советский конституционный порядок...
А что сделала Армия? Отсиделась на кухне наплевав на Присягу!

Мне смешно. Но я смеюсь с Вас.

1. Майданы не проводят действующие президенты.  А Ельцин , Кравчук и Шушкевич являлись законно избранными президентами своих республик ,которых поддерживали законно избранные Верховные Советы их республик.

2. Власть в СССР Ельцин в 1991 году не захватывал :  она ( в лице Президента СССР, Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР )   самоупразднилась по причине собственной недееспособности , не имея никакой возможности и сил управлять единым государством СССР , ни находясь в России, ни находясь за ее пределами.   

3. "Армии пора вступать в дело" -   это лишь Ваше суждение человека, в армии ни дня не служившего, и судящего о ней по досужим сплетням в интернете и компьютерным играм.
Армия не может вступать в дело сама по себе , особенно в гражданском конфликте.   Она обязана следовать ПРИКАЗУ Верховного главнокомандующего или лиц , его замещающих 

Во время событий 19-21 августа 1991 года генерал армии Шапошников стал на сторону Ельцина и противников ГКЧП , и  предложил министру обороны СССР Язову вывести войска из Москвы и разогнать ГКЧП. 23 августа 1991 года, после провала ГКЧП, президент Горбачёв подписал указ о назначении Шапошникова министром обороны СССР и внёс данное решение на рассмотрение сессии Верховного Совета СССР.  Бывший министр обороны Язов, как член ГКЧП, был арестован в ночь на 22 августа по статье 64 УК РСФСР «Измена Родине».

22 августа за участие в деятельности ГКЧП был арестован председатель КГБ Крючков  по статье 64 УК РСФСР «Измена Родине». В день ареста Крючкова президент СССР Михаил Горбачёв издал указ об освобождении его от должности председателя КГБ. После провала выступления ГКЧП, 23 августа 1991 года по настоянию Ельцина президент СССР Михаил Горбачёв и президенты союзных республик в ходе встречи в Кремле предложили Вадиму Бакатину возглавить КГБ СССР для его реорганизации и реформирования.  Горбачёв подписал указ о его назначении и внёс данное решение на рассмотрение сессии Верховного Совета СССР. 29 августа 1991 года Верховный Совет СССР согласно пункту 3 статьи 113 Конституции СССР утвердил назначение Бакатина председателем КГБ.

После провала выступления ГКЧП и последовавшей отставки правительства СССР новое союзное руководство было сформировано из членов российского правительства. Указом от 23 августа 1991 года президент СССР Михаил Горбачев назначил бывшего министра внутренних дел РСФСР  Баранникова (активного сторонника Ельцина и противника ГКЧП)  министром внутренних дел СССР и внёс данное решение на рассмотрение сессии Верховного Совета СССР. 29 августа 1991 года Верховный Совет СССР согласно пункту 3 статьи 113 Конституции СССР утвердил назначение Баранникова главой союзного МВД.

24 августа 1991 года, в связи с участием членов Кабинета Министров СССР в деятельности ГКЧП, Совет Министров РСФСР во главе с И. С. Силаевым предложил Президенту СССР М. С. Горбачёву расформировать союзное правительство. Правительство РСФСР отказывалось выполнять распоряжения союзного правительства до формирования его нового состава. Совет Министров РСФСР объявил, что возлагает на себя руководство министерствами и ведомствами СССР, подведомственными им объединениями, предприятиями и организациями, расположенными на территории РСФСР. Должностным лицам министерств и ведомств СССР было указано руководствоваться в своей деятельности решениями Совета Министров РСФСР и указаниями уполномоченных членов Правительства РСФСР

24 августа 1991 года , Президент СССР совершенно ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ , по Конституции СССР , распустил Кабинет министров СССР.

В сентябре 1991 года состоялся состоялся V внеочередной Съезд народных депутатов СССР. Съезд принял «Декларацию прав и свобод человека»[164], объявил переходный период для формирования новой системы государственных отношений, подготовки и подписания Договора о Союзе Суверенных Государств. Из принятых на Съезде документов следовало, что действие Конституции СССР приостанавливалось. Страна входила в состояние переходного периода, который должен был закончиться с принятием новой Конституции и выборами новых органов власти. Руководители Союза и союзных республик объявили переходный период для принятия новой Конституции и для подготовки и подписания договора о Союзе Суверенных Государств (ССГ), заявили о создании Государственного совета в составе Президента СССР и высших должностных лиц 10 республик. 5 сентября 1991 года Съезд постановил прекратить деятельность Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, то есть фактически распустил высшие органы государственной власти СССР.

Президент СССР и Верховный Главнокомандующий ВС СССР Горбачев 25 декабря ДОБРОВОЛЬНО отказался от власти и командования Вооруженными силами.

Таким образом, НЕ НАРУШАЯ законов и Конституции,  руководство СССР самораспустилось , при этом заблаговременно, до конца августа, передав руководство ВСЕМИ силовыми структурами - армии, МВД и КГБ своим противникам и сторонникам Ельцина и дезинтеграции СССР.  Но СССР при этом еще существовал - до окончательной отставки Горбачева 25 декабря 1991 года.

Отдавать приказы военнослужащим КГБ СССР, МВД СССР и МО СССР на "сохранение СССР" (интересно, как Вы себе это представляете : в чем это "сохранение" могло бы тогда проявиться   ? В массовых расстрелах инакомыслящих ? В войнах с Арменией, Грузией, Молдавией, Латвией, Литвой и Эстонией ? ) было просто некому.  Все руководители силовых ведомств еще с конца августа являлись сторонниками Ельцина,  законно назначенными на свои должности президентом СССР и  утвержденными на этих должностях Верховным Советом СССР

4. Армия не "сидит на кухнях", военнослужащие несут свою службу в расположении своих воинских частей согласно уставу и приказам  . Самовольное оставление расположение части без приказа - воинское преступление.

Суникол написал(а):

Вы сами себя в угол загнали, с чем я вас и поздравляю!

Что Вы ,что Вы ...  Вы рано радуетесь со своими вольными трактовками законов, приказов, присяги и Конституции, своими хотелками  и разными передергиваниями ...
Чем больше Вы тут приводите своих "аргументов" - тем отчетливее проступает несостоятельность именно ВАШЕЙ позиции.

Так "юЛист" же. :D

+1

1933

PadRe написал(а):
Fedor написал(а):

на Чипа и Дейла ?

Fedor
Завязывайте, коллега, а то у меня пупок развяжется от хохота...

Я против, пусть продолжает.  :D

0

1934

Юрий Кот предсказал, когда российские выборы пройдут на участках по всей Украине

04.08.2021

Глава ЦИК Элла Памфилова сообщила, что на Украине будет открыто четыре избирательных участка для голосования на выборах в Госдуму.
Об этом Памфилова рассказала в интервью РИА Новости:

«На территории Украины будут открыты участки: в посольстве в Киеве, в консульствах в Одессе, Львове и Харькове, где смогут проголосовать наши граждане. На территории непризнанных республик никаких избирательных участков нет, там голосования не будет».

Всего за рубежом будет открыто 348 избирательных участков.

Глава ЦИК отметила, что граждане ЛНР и ДНР, получившие российские паспорта, смогут приехать проголосовать в Ростовскую область.

Политолог Юрий Кот прокомментировал для «Журналистской правды», сможет ли Украина гарантировать безопасность своих избирательных участков.

«Конечно, у всех закрались большие сомнения, что Украина сможет соблюсти все необходимые международные нормы на российских избирательных участках во время проведения выборов: обеспечить безопасность, гарантировать свободный доступ. Опасения абсолютны оправданы.

Изначально Украина – это русское государство, но тотальная ненависть и травля русских, которые сейчас распространены там, играют не в пользу свободы выбора людей. Наверняка радикалы будут устраивать провокации. Полиция им будет потакать, чтобы придать обструкции любого русского, который придёт на избирательный участок для голосования. При всем при этом свободолюбивый и демократичный Запад ничего не заметит, потому что для него русские, где бы мы не жили, – низшая раса, наши права можно и нужно нарушать. На Украине это возведено в культ: презирая всё русское, можно получить американские «печеньки» в виде должностей. Там невозможно стать чиновником, если вы имеете ярко выраженную русскую позицию. Детей воспитывают в духе ненависти к русским по методу кнута и пряника: если хочешь быть русским, то ничего серьезного на Украине не добьешься.

Очевидно, что отсутствие участков для голосования в непризнанных республиках ЛНР и ДНР, скорее всего, вынужденная мера в условиях войны, провокаций и тотальной блокады. Вчера на Донбассе погибла женщина от обстрелов. В такой обстановке проводить выборы крайне сложно. Но все желающие проголосовать, получившие российское гражданство (уже больше 1 млн человек) смогут поехать в Ростовскую область. Так будет недолго. Думаю, уже на следующие выборы будут участки и в ДНР, и в ЛНР, а возможно и на территории Украины (не только в посольствах). Украина как террористическое государство находится на последнем издыхании».

0

1935

Скандалы Олимпиады: легальный допинг, бесполезный трансгендер и политические кульбиты
Григорий Игнатов

03.08.2021

Обзор самых ярких скандалов токийских игр и разбор их смысла.

Добравшись примерно до середины своего проведения, Олимпиада в Токио сказала самой себе: «Что-то скучно у меня всё идёт… Надо бы добавить трэша и угара! Надо бы ДОБАВИТЬ!».

И добавила! Ох, как добавила! Сразу несколько скандалов взорвались в Токио! Причём – сразу разного характера, но объединяет их одно – почему-то фигурантами всех из них оказались исключительно малосимпатичные люди.

Теперь по пунктам. Речь пойдёт про Симону Байлз, Лоррел Хаббард и Кристину Тимановскую.

Историю с Байлз если и можно назвать скандалом, то какого-то «нового типа». Это даже не скандал, а то, что педагоги и бабушки у своих чад называют «выбрык» – какой-то идиотский упрямый внезапный каприз. «Гимнастка-терминатор», взявшая в Рио-2016 четыре «золота», в Токио совершенно внезапно полностью «развалилась», скисла и сумела завоевать только бронзу и серебро. Но главным было не столько это (неудачи бывают у всех), а то, что Байлз взяла, да и отказалась выступать в ряде дисциплин. Не хочу, дескать, и не буду! Не буду, и всё тут!

Тут есть от чего обалдеть. Всё-таки Олимпиада – это соревнование, которое возможно только при условии, что в нём ответственно состязаются все его участники. Если кто-то (тем более — фаворит) встаёт с утра не с той ноги, и говорит всем, что «король сегодня на охоту не поедет» – это огромное неуважение и к соревнованиям, и к своим соперникам. Но, возможно, у Байлз просто были причины – и причины более весомые, чем сказочки про «огромное давление» и «эмоциональное выгорание»?

А причина – проще некуда: психостимулятор метилфенидат, более известный как мега-популярный американский лёгкий наркотик «Риталин». Байлз принимает его по рецепту, но не следует преувеличивать серьёзность этого оборота – в США риталин прописывают всем, у кого плохое настроение и работоспособность. Риталин здорово повышает уверенность в себе и максимально снимает тревожность – как раз то, что очень нужно человеку, на которого смотрит весь мир. И вот – ну надо же! – под своим «легальным допингом» Байлз брала золото за золотом, а в Токио метилфенидат запрещён – и тут же всё рассыпалось. Без привычной наркотической «непрошибаемости», американская гимнастка оказалась способна только на очень невыразительную бронзу в программе на бревне…

Второй скандал тоже оказался каким-то «двояко-выпуклым». Все с замиранием сердца ждали, как будет выступать в тяжёлой атлетике Лоррел Хаббард – первый трансгендер на Играх. Вообще, как логично заявляли критики, это было как бы нечестно: что человек пусть и с женским паспортом, но с мужской мускулатурой будет соревноваться с обычными женщинами. Это, пардон, как выпустить Майка Тайсона, переписавшегося в дамы, на ринг против женщины того же веса… Итог предсказуем. И тут тоже все ждали победы, которую заранее готовились оспорить.

Но Хаббард всё слил(а). Трижды он выполнял подход к штанге, и ни разу не мог поднять заявленного веса. В итоге занял последнее место в списке. «От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел». Даже как-то неудобно. Тоже, выходит, скандал, только теперь с противоположным знаком.

Но всё это затмевается скандалищем, который устроила белорусская бегунья Кристина Тимановская. Как «Тихановская», но с «м», не перепутайте. Хотя перепутать уже не сложно, глядя на развитие событий…

Этот скандал поражал тем, что даже для пересказа его фабулы требовалось много-много абзацев. Вот так, в двух словах, в одной фразе, никак не получается уместить суть конфликта спортсменки со своим спортивным руководством – там какое-то чёрт-те что. Чтобы понять, кто на ком стоял, ехал и погонял, нужно перечитывать буквально простыни текста – и всё равно получается какая-то «Санта-Барбара».

В общем, что-то вроде такого: руководство белорусской сборной чуть запоздало со сдачей тестов на допинг, в итоге часть спортсменов на день-два их задержало и лишилась возможности выступать. Тимановскую поставили бежать «не её» дистанцию за отсутствующих коллег, она отказалась, раскритиковала своё начальство, те в ответ сняли её с «её» дистанции, дальше споры, взаимная пикировка, в итоге скандал попытались сверху замять тем, что отозвали Тимановскую с Игр обратно домой. Но тут почти тёзка Тихановской решила сделать резкий манёвр и стала «невозвращенкой», нырнув в аэропорту Токио под защиту японской полиции, а там уж Чехия с Польшей наперебой кинулись предлагать ей политическое убежище.

Пока вся эта суета с выяснением, кто больше виноват в косяках организации, не выходила за рамки «оргвопросов», особо не хотелось вставать ни на одну из сторон конфликта. Но когда ситуация перешла в политическую плоскость, всё резко поменялось – и мы видим, как легко сегодня решить свои личные вопросы за счёт идеологической тенденциозности. Есть у тебя личный конфликт с кем-нибудь в Белоруссии – смело иди во все тяжкие, а потом беги на Запад, и проси политического убежища от диктатуры. И всё – прокатит, сто процентов! Против лома нет приёма. Не очень только это по-олимпийски, честно говоря… И почему-то лезут в голову нехорошие мысли про то, что Тимановская таким образом просто провернула какую-то сугубо эгоистическую «многоходовку» по переезду в другую страну на максимально выгодных для себя, хайповых, условиях.

Вы не находите, что все эти скандалы почему-то имеют измерение, которое так или иначе касается России?

Байлз показала, что у одних стран ищут допинг днём с огнём, а другие его принимают легально – и ничего без него не могут, когда лишаются.

Хаббард продемонстрировал(а), что, увы и ах, для трансгендеров большой спорт почему-то несёт больше разочарваний, чем достижений – и тут только остаётся процитировать экс-президента «Спартака» Андрея Червиченко:

«Все эти переделанные недолюди пускай соревнуются друг с другом. Совершенно непонятно, зачем таких берут на соревнования. Это проявление максимального идиотизма! Надо таких всех собрать, пускай они между собой соревнуются и не позорят соревнования. Таких Франкенштейнов непонятно кто приглашает. Я считаю, что их даже нельзя допускать до Паралимпийских игр, эти черти не должны быть в спорте».

Ну, а с Тимановской всё и так понятно: ловко разыграть политическую карту, цинично использовав антироссийскую (частью которой является и антибелорусская) повестку дня в своих интересах.

Интересно, что нас ещё ждёт?

0

1936

Суникол написал(а):

Поверь на слово.

Тебе?
Не поверю. Ищи :)

0

1937

nicos написал(а):

И че? Пилоты живы, самолет еще раз доказал запредельную живучесть.
Железо сгорело, да и мизинец с ним

А распи...дяйства в ВВС любой страны мира докизды и оттуда еще докуища.
Потому как когда Бог создавал порядок на Земле авиация была в воздухе. А когда на Небе - была нелетная погода.
Россия не исключение.

Отредактировано PadRe (2021-08-04 15:46:16)

0

1938

Stepnyak написал(а):

Глава ЦИК Элла Памфилова сообщила, что на Украине будет открыто четыре избирательных участка для голосования на выборах в Госдуму.
Об этом Памфилова рассказала в интервью РИА Новости:

«На территории Украины будут открыты участки: в посольстве в Киеве, в консульствах в Одессе, Львове и Харькове, где смогут проголосовать наши граждане. На территории непризнанных республик никаких избирательных участков нет, там голосования не будет».

Очень умно для идентификации имеющих второе, российское, гражданство. Избушка точно будет вести съемку входящих и выходящих в/из российских дипредставительств в день голосования. Меньше хлопот будет потом по лишению украинского гражданства обладателей российского. Кремль в каком-то другом измерении живет.

0

1939

Stepnyak написал(а):

В такой обстановке проводить выборы крайне сложно. Но все желающие проголосовать, получившие российское гражданство (уже больше 1 млн человек) смогут поехать в Ростовскую область.

Интересная арифметика - 1 млн. человек приехать за один день в Ростовскую область. На чем, только вопрос? Это нужно 22 222 автобуса вместимостью 45 мест.

0

1940

Суникол написал(а):
Stepnyak написал(а):

Однако Ельцин-Ельциным со своими сомнительными выборами 1996 года, а вот при Путине узурпации власти с использованием силы не было :  все было по закону.

Административный ресурс - это не сила? :)

Сила. А с чего Вы взяли, что эта сила работала бы именно на Путина, если бы его фигура не устраивала большинство ? 

Суникол написал(а):

Кто оплачивал и обеспечивал пиар Путина на выборах?

Пиар Путина оплачивал избирательный фонд Путина

Суникол написал(а):

Кто оплачивал и обеспечивал пиар других кандидатов?

Пиар других кандидатов оплачивали избирательные фонды других кандидатов

=======================

Порядок формирования и использования избирательных фондов кандидатов в президенты регламентирован статьями 55-59  Федерального закона № 228 от 31.12.1999 года "О выборах Президента РФ" (http://www.kremlin.ru/acts/bank/14852) :

Само финансирование мероприятий, связанных с подготовкой и проведением выборов Президента Российской Федерации, осуществлялось и осуществляется за счет средств федерального бюджета.

В США, Германии или Франции разве по-другому ?  :glasses:

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #23