Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #24


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #24

Сообщений 201 страница 220 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #20

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #21

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #22

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #23

0

201

shuvalov написал(а):

Хотелось бы увидеть

Твои хотелки меня не касаются.
Хочешь - видь

0

202

Stepnyak написал(а):

Посмотрите на навязываемую турками карту инцидента с их лживыми данными "объективными контроля" и оцените момент времени, когда именно турецкий истребитель стартанул к точке перехвата .  Он сделал это ЗАБЛАГОВРЕМЕННО , когда Су-24 был еще в полусотне километров от границы.  Откуда турок тогда мог знать, что Су-24 границу на 6 секунд пересечет ?  Ниоткуда ! Он просто летел, для того, чтобы СБИТЬ Су-24 ,когда тот окажется рядом с выступом турецкой границы на минимальном расстоянии от нее.

Биохимическому физику можно это не знать, но воздушная обстановка контролируется радиолокаторами кругового обзора, с дальностью обнаружения не менее 150 км., а самолеты управляются и наводятся на цель штурманами на КП. Поэтому приближение Су-24 к выступу турецкой территории турецкие штурмана видели задолго до пересечения им турецкой границы, они и дали указание F-16 переместиться в зону предполагаемого нарушения.

0

203

shuvalov написал(а):

Так вроде Турции войну после сбития Су-24 не объявили, и авиабазу Диярбакыр не бомбили.

Скорее всего, потому войну и не объявили, что Эрдоган не отдавал приказ сбить наш самолет.

:x

0

204

Морозка написал(а):

Скорее всего, потому войну и не объявили, что Эрдоган не отдавал приказ сбить наш самолет.

Всё верно, он сам упал.

0

205

PadRe написал(а):

Твои хотелки меня не касаются.
Хочешь - видь

Опять ты усрался. С чем тебя и поздравляю!

0

206

Морозка написал(а):

А с Асадом они не жили? Чем для них Эрдоган лучше Асада?

Ну, наверное тем, что он суннит. Это как жители ДНР не хотят жить с Турчиновым-Поршенко-Зеленским. А Турция там в роли РФ в Донбассе.

Отредактировано shuvalov (2021-08-06 10:31:15)

0

207

shuvalov написал(а):

Всё верно, он сам упал.

В Турции обычно сваливают президентов военные. Так что не исключено, что некие турецкие военные хотели убрать Эрдогана и захватить власть.

0

208

Stepnyak написал(а):

В 9 часов 15 минут (мск) поступила боевая задача нанести удар в районе н.п. КЕПИР - МОРТЛУ - ЗАХИЯ на севере Сирии.

Для выполнения данной боевой задачи были определены два экипажа самолетов Су-24М, в том числе экипаж в составе подполковника Пешкова Олега Анатольевича и штурмана капитана Мурахтина Константина Валерьевича, самолет № 83 с боевой зарядкой 4хОФАБ-250-270.

Вы же раньше утверждали, что это был патрульный полёт и никого он не бомбил, ибо в одиночку не бомбят.

Stepnyak написал(а):

На бомбежки в одиночку не летают. А Пешков был ОДИН.  Это был ДЕЖУРНЫЙ патрульный облет по согласованному маршруту.

Путаетесь, проффесор, в показаниях.

Отредактировано shuvalov (2021-08-06 10:44:09)

0

209

shuvalov написал(а):

Ну, наверное тем, что он суннит. Это как жители ДНР не хотят жить с Турчиновым-Поршенко-Зеленским. А Турция там в роли РФ в Донбассе.

Отредактировано shuvalov (Сегодня 10:31:15)

А.....  это как белорусская спортсменка полька Тимановская и полька-домохозяйка  Тихановская не хотят жить под украинцем Лукашенко, а украинцы не захотели жить под белорусом Януковичем?

https://reklama-no.ru/smiles/smushchenie-devochka.gif

0

210

Морозка написал(а):

В Турции обычно сваливают президентов военные. Так что не исключено, что некие турецкие военные хотели убрать Эрдогана и захватить власть.

Всё верно. Поэтому если по РФ США нанесет ядерный удар, то это американские военные хотят сместить Байдена и захватить власть.

0

211

shuvalov написал(а):

Всё верно. Поэтому если по РФ США нанесет ядерный удар, то это американские военные хотят сместить Байдена и захватить власть.

Ну так Байден и просит силовые структуры его не обманывать, он им сообщил, что тщательно будет их слушать.
:x

0

212

Finic-s написал(а):

Суникол написал(а):

    Мне интересно - что вы думаете об этой общеПланетной порнографии? Ведь ещё в 70-е - 80-е политики были политиками.

    А сейчас конкурс даунов какой то..

    Амеропрезиденты путают страны, Песков ляпает что в голову взбредет да так что сам Путин не понимает откуда он это взял, турки совсем заблудились.

    Чо случилось то с нашей планетой?

    Отредактировано Суникол (Вчера 20:04:23)

Среди "горбатых" всякий "стройный" будет слыть уродом …

https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2021/06/3.jpg
.

Финикс, кто этот застенчиво улыбающийся мущщина?
Он мне смутно кого то напоминает..

0

213

Суникол написал(а):

Финикс, кто этот застенчиво улыбающийся мущщина?
Он мне смутно кого то напоминает..

Я знаю кто это.
Это тот, кто не захотел воевать с китайцами вместо европейцев, англичан и американцев . Он решил постоять в стороне.

:x

+1

214

Victor72 написал(а):

Victor72 написал(а):

    shuvalov написал(а):

        Не, ты точно поц. Александр Николаевич Ефимов кем был, по-твоему, Главкомом войск ПВО СССР или Главкомом ВВС СССР?

        Ебанько, я в ВВС служил. К ПВОшникам ну вообще никак не относились. Во главе был Главком ВВС, который вместе с Главным штабом ВВС был в подчинении Генерального штаба ВС СССР.

        Отредактировано shuvalov (Сегодня 19:26:39)

    То есть, Вы были советским офицером?

Общаясь с шуваловым, учитывайте, что общаетесь с нарушителем советской присяги,  соответственно с предателем, преступником. Позор шувалову предателю.

воткните себе свою, вовсе не добровольную, советскую присягу себе жжеппу - там ей самое место!
позор тебе скоту зомбированному! - защитнику насильного античеловеческого режима.

0

215

Финикс, кто этот застенчиво улыбающийся мущщина?
Он мне смутно кого то напоминает..

Альхен.

0

216

Морозка написал(а):

shuvalov написал(а):

    Ну, наверное тем, что он суннит. Это как жители ДНР не хотят жить с Турчиновым-Поршенко-Зеленским. А Турция там в роли РФ в Донбассе.

    Отредактировано shuvalov (Сегодня 10:31:15)

А.....  это как белорусская спортсменка полька Тимановская и полька-домохозяйка  Тихановская не хотят жить под украинцем Лукашенко, а украинцы не захотели жить под белорусом Януковичем?

https://reklama-no.ru/smiles/smushchenie-devochka.gif

Я слышал что Путин - будучи проездом - в одной таверне рассказывал будто он был рабом на галерах..
Не в курсе кто он по нацыональности? Может быть финникиец?

Не зря же наш Финикс по нему так сохнет.  :D

Морозка написал(а):

Я знаю кто это.
Это тот, кто не захотел воевать с китайцами вместо европейцев, англичан и американцев . Он решил постоять в стороне.

Иногда мирным прохожим может прилететь сразу с двух сторон :) Да и войны пока нет. тьфу тьфу тьфу..

Отредактировано Суникол (2021-08-06 11:33:27)

0

217

Кира написал(а):
Морозка написал(а):
Fedor написал(а):

Кравчук назвал "доверие России" своей самой большой ошибкой на посту президента.

"Я не имел права это делать. Когда я учился в Москве (это было с 1967 по 1970 год), мне уже было за 30. Я имел доступ к Ленинской библиотеке, [b]к архивам, к которым никто не имел. И знал так много о России, о Ленине, о всех, что никто тогда еще не знал"[/b], — поведал 87-летний политик в интервью украинскому изданию "Левый берег".

По его словам, он был уверен, что Россия "изменится".

"И уже позже, когда я стал президентом, когда для меня встал вопрос строить независимую Украину, я понял, кто мне больше всего мешает. Это была Россия", — припомнил Кравчук.

После операции на сердце в июне Кравчук месяц провел на аппарате ИВЛ. На этой неделе стало известно, что его состояние стабилизировалось.

@SputnikLive

Вот ведь человечеще....
Я и не знала, что Ленинская библиотека фунциклировала только для Кравчука.....

https://reklama-no.ru/smiles/bravo-bravo.gif

К архивам в Ленинке только Кравчук имел доступ, кроме него больше никто. Ни-ни... :D

Мне отец еще в 6 классе показывал ротапринт медицинского диагноза смерти Ленина, посмертного заключения и истории его болезни без всякой Ленинки .... а тк Я в медицинских терминах соображал как Кравчук в апельсиновой кожуре он мне все популярно объяснил ....

+1

218

Robert написал(а):
Victor72 написал(а):

Victor72 написал(а):

    shuvalov написал(а):

        Не, ты точно поц. Александр Николаевич Ефимов кем был, по-твоему, Главкомом войск ПВО СССР или Главкомом ВВС СССР?

        Ебанько, я в ВВС служил. К ПВОшникам ну вообще никак не относились. Во главе был Главком ВВС, который вместе с Главным штабом ВВС был в подчинении Генерального штаба ВС СССР.

        Отредактировано shuvalov (Сегодня 19:26:39)

    То есть, Вы были советским офицером?

Общаясь с шуваловым, учитывайте, что общаетесь с нарушителем советской присяги,  соответственно с предателем, преступником. Позор шувалову предателю.

воткните себе свою, вовсе не добровольную, советскую присягу себе жжеппу - там ей самое место!
позор тебе скоту зомбированному! - защитнику насильного античеловеческого режима.

... как Я тебя дед понимаю...... столько лет прошло а жжеппу комсомольский билет всё беспокоит ....

защитнику насильного античеловеческого режима.

.... того режима давно нет а деда все режимы никак стороной не обходят.....  :crazyfun:

Отредактировано Fedor (2021-08-06 11:33:09)

0

219

Fedor написал(а):

.... того режима давно нет а деда все режимы никак стороной не обходят

Режымный такой дед..:)

0

220

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

1.  А как Вы определяете , происходило ли нарушение турецкого воздушного пространства российскими самолетами "НАГЛО"  или "СЛУЧАЙНО" ?  Какими критериями в этом выборе Вы руководствуетесь ?

Нагло, это когда игнорируют предостережения турецкой стороны. Типа, мы крутые, отворачивают только трУсы.

Никаких предупреждений не было.  Это  - ложь.  За шесть секунд, если даже они были, трудно установить переговорный контакт с пилотом самолета противника, не говоря уж об осмысленном разговоре с предупреждениями.  Никаких доказательных записей переговоров или документов , подтверждающих предупреждения - предъявлено турецкой стороной не было. Была только фейковая аудиозапись какого -то мужского голоса ,якобы обращенного к пилоту Су-24 (без каких-либо ответов со стороны пилота Пешкова или штурмана Мурахтина)   , однако и она потом из медийного пространства пропала.  Но это считать доказательством никоим образом нельзя.

shuvalov написал(а):
Stepnyak написал(а):

2.. Турецкий F-16, сбивая Су-24 , находившийся в турецком воздушном пространстве по лживым данным турецкой стороны всего 6 секунд , сам находился в воздушном пространстве Сирии 40 секунд.

Это ложь. Всё произошло в турецком воздушном пространстве.

Это ВЫ лжете, рассказывая брехню, которая противоречит даже собственным фейковым данным турецкого "объективного контроля".

Место падения Су-24 - известно :  в 4-х километрах от границы на сирийской территории. Это место задокументировано многими источниками , черным ящиком Су-24 и данными турецкого "объективного контроля" , я у ж про наш и не говорю.

Место сбития, т.е. попадания ракеты - тоже известно :  в 1 км от сирийско-турецкой границы над сирийской территорией  при следовании самолета параллельно границе, как минимум в течение минуты после пролета мимо турецкого выступа границы . Это место тоже задокументировано многими источниками, свидетелями  и черным ящиком, заснято на видео. Т.е. Су-24 был однозначно сбит в воздушном пространстве Сирии.

Если бы он был сбит в воздушном пространстве Турции, то и упал бы он в Турции - если Вам эта простая мысль в голову не приходит самому...

shuvalov написал(а):

Но даже если предположить, повторюсь - предположить, что поражение Су-24 было в сирийском воздушном пространстве, дальность ракет "воздух-воздух" позволяет сделать это не входя в сирийское воздушное пространство.

Чи дурак...чи не дурак ...  :question:  Наверно все же совсем дурак ...

При чем тут дальность ракет "воздух-воздух" , которая  "позволяет сделать это не входя в сирийское воздушное пространство". ?!  Вы что там курите ? 

Во-первых, ТТХ ракет "воздух-воздух"  с их предельной дальностью поражения отнюдь не означает, что они всегда именно так и применяются - с максимальных расстояний.
У России на вооружении имеются ракеты "воздух-воздух" большой дальности : Р-33 = 160 км, Р-37/Р-37М (включая экспортные)  = 200-300-почти до 400 км, КС-172 = 400 км.  Значит ли это , что ими можно расстреливать самолеты других государств,  раз при этом можно действовать, "не заходя в их воздушное пространство" ?     

Во -вторых, дальность стрельбы ракетой малой дальности  АIM-9 Sidewinder , которой и был сбит Су-24 , составляет всего-то 11-18 километров (см. ТТХ - http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim9.html ) ,  обычно расстояния реальных пусков еще меньше :  5-7 км, о которых и сказано в пресс-релизе МО РФ 
С максимального расстояния такой ракетой можно попасть в цель только в идеальных условиях

В-третьих, ракеты  при этом осуществляется не с абы какого ракурса, а таким образом, чтобы система наведения и F-16, и ракеты с ИК-наведением уже видели нагретое сопло самолета-цели для ее захвата.  Для того чтобы оказаться в таком положении относительно Су-24 ,турецкий истребитель просто не мог не залететь на территорию Сирии. Так как максимально возможна точка сближения F-16 , без пересечения границы могла быть только в вершине ее выступа, но при этом F-16, следующему в направлении сирийской территории,   потребовалось бы еще время и расстояние, чтобы развернуться назад. Т.е. он все равно должен был залететь в воздушное пространство Сирии.

А так как F-16 должен был еще  навести ракету на цель, он с пресловутого острого южного выступа турецкой границы должен был сделать правый поворот, зайти в хвост находящемуся над Сирией улетавшему Су-24 , сблизившись с ним на расстояние в 5-7 км, и только после этого выстрелить. Что он и сделал,  после чего завершил свой разворот вправо, ложась на обратный курс и возвращаясь в турецкое воздушное пространство с резким снижением высоты для ухода от наблюдения радарами ПВО.

shuvalov написал(а):

Садитесь, проффесор - два!

У Вас разве есть  сертификат на подтверждение Вашего права выставлять другим оценки ?  o.O   Вы кем-то на это уполномочены ? Выпокачто своей квалификации ничем не подтвердили.   Вы - НИКТО и зовут Вас НИКАК.  :dontknow:  Пустобрех, назойливо повторяющий мантры укровской антироссийской пропаганды без каких-либо адекватных доказательств. Деквалифицировавшийся инженеришка с промытыми собственной русофобией мозгами.  А туда же - оценки тут выставлять ...

Миазмы укрофашизма на Вас явно неблагоприятно действуют, отключая способности к мышлению, если таковое у Вас вообще было ...

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #24