shuvalov написал(а):Stepnyak написал(а):1. А как Вы определяете , происходило ли нарушение турецкого воздушного пространства российскими самолетами "НАГЛО" или "СЛУЧАЙНО" ? Какими критериями в этом выборе Вы руководствуетесь ?
Нагло, это когда игнорируют предостережения турецкой стороны. Типа, мы крутые, отворачивают только трУсы.
Никаких предупреждений не было. Это - ложь. За шесть секунд, если даже они были, трудно установить переговорный контакт с пилотом самолета противника, не говоря уж об осмысленном разговоре с предупреждениями. Никаких доказательных записей переговоров или документов , подтверждающих предупреждения - предъявлено турецкой стороной не было. Была только фейковая аудиозапись какого -то мужского голоса ,якобы обращенного к пилоту Су-24 (без каких-либо ответов со стороны пилота Пешкова или штурмана Мурахтина) , однако и она потом из медийного пространства пропала. Но это считать доказательством никоим образом нельзя.
shuvalov написал(а):Stepnyak написал(а):2.. Турецкий F-16, сбивая Су-24 , находившийся в турецком воздушном пространстве по лживым данным турецкой стороны всего 6 секунд , сам находился в воздушном пространстве Сирии 40 секунд.
Это ложь. Всё произошло в турецком воздушном пространстве.
Это ВЫ лжете, рассказывая брехню, которая противоречит даже собственным фейковым данным турецкого "объективного контроля".
Место падения Су-24 - известно : в 4-х километрах от границы на сирийской территории. Это место задокументировано многими источниками , черным ящиком Су-24 и данными турецкого "объективного контроля" , я у ж про наш и не говорю.
Место сбития, т.е. попадания ракеты - тоже известно : в 1 км от сирийско-турецкой границы над сирийской территорией при следовании самолета параллельно границе, как минимум в течение минуты после пролета мимо турецкого выступа границы . Это место тоже задокументировано многими источниками, свидетелями и черным ящиком, заснято на видео. Т.е. Су-24 был однозначно сбит в воздушном пространстве Сирии.
Если бы он был сбит в воздушном пространстве Турции, то и упал бы он в Турции - если Вам эта простая мысль в голову не приходит самому...
shuvalov написал(а):Но даже если предположить, повторюсь - предположить, что поражение Су-24 было в сирийском воздушном пространстве, дальность ракет "воздух-воздух" позволяет сделать это не входя в сирийское воздушное пространство.
Чи дурак...чи не дурак ... 
Наверно все же совсем дурак ...
При чем тут дальность ракет "воздух-воздух" , которая "позволяет сделать это не входя в сирийское воздушное пространство". ?! Вы что там курите ?
Во-первых, ТТХ ракет "воздух-воздух" с их предельной дальностью поражения отнюдь не означает, что они всегда именно так и применяются - с максимальных расстояний.
У России на вооружении имеются ракеты "воздух-воздух" большой дальности : Р-33 = 160 км, Р-37/Р-37М (включая экспортные) = 200-300-почти до 400 км, КС-172 = 400 км. Значит ли это , что ими можно расстреливать самолеты других государств, раз при этом можно действовать, "не заходя в их воздушное пространство" ?
Во -вторых, дальность стрельбы ракетой малой дальности АIM-9 Sidewinder , которой и был сбит Су-24 , составляет всего-то 11-18 километров (см. ТТХ - http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim9.html ) , обычно расстояния реальных пусков еще меньше : 5-7 км, о которых и сказано в пресс-релизе МО РФ
С максимального расстояния такой ракетой можно попасть в цель только в идеальных условиях
В-третьих, ракеты при этом осуществляется не с абы какого ракурса, а таким образом, чтобы система наведения и F-16, и ракеты с ИК-наведением уже видели нагретое сопло самолета-цели для ее захвата. Для того чтобы оказаться в таком положении относительно Су-24 ,турецкий истребитель просто не мог не залететь на территорию Сирии. Так как максимально возможна точка сближения F-16 , без пересечения границы могла быть только в вершине ее выступа, но при этом F-16, следующему в направлении сирийской территории, потребовалось бы еще время и расстояние, чтобы развернуться назад. Т.е. он все равно должен был залететь в воздушное пространство Сирии.
А так как F-16 должен был еще навести ракету на цель, он с пресловутого острого южного выступа турецкой границы должен был сделать правый поворот, зайти в хвост находящемуся над Сирией улетавшему Су-24 , сблизившись с ним на расстояние в 5-7 км, и только после этого выстрелить. Что он и сделал, после чего завершил свой разворот вправо, ложась на обратный курс и возвращаясь в турецкое воздушное пространство с резким снижением высоты для ухода от наблюдения радарами ПВО.
shuvalov написал(а):Садитесь, проффесор - два!
У Вас разве есть сертификат на подтверждение Вашего права выставлять другим оценки ? 
Вы кем-то на это уполномочены ? Выпокачто своей квалификации ничем не подтвердили. Вы - НИКТО и зовут Вас НИКАК. 
Пустобрех, назойливо повторяющий мантры укровской антироссийской пропаганды без каких-либо адекватных доказательств. Деквалифицировавшийся инженеришка с промытыми собственной русофобией мозгами. А туда же - оценки тут выставлять ...
Миазмы укрофашизма на Вас явно неблагоприятно действуют, отключая способности к мышлению, если таковое у Вас вообще было ...
Да и войны пока нет. тьфу тьфу тьфу..
