Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #24


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #24

Сообщений 581 страница 600 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #20

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #21

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #22

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #23

0

581

Stepnyak написал(а):

А что  ,для Вас существует только две альтернативы - или "харчевня" , или "унылое говно" ?    Третьего ,четвертого, пятого , и т.д. не дано ?

Эпиграф - "Учицо , учицо и учицо"©

Дано и "бдительные Дневальные" из службы по охране конституции (BfV) в зоне DE , ему это уже продемонстрировали - пре-модерация.

Если "Сруне" отрезать лапки
И язычочек подрезать тоже
То эта "Сруня" помрётЬ со скуки
Патамушта "излить" , свой характер !!! , не сможет
https://pets2.me/media/res/2/9/3/1/1/29311.q7r5u0.840.jpg

Отредактировано Finic-s (2021-08-10 09:57:51)

0

582

Capri90 написал(а):
PadRe написал(а):

Подпись автора...нет вредных веществ, есть вредные количества... (Менделеев)

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/tv/2952003.html

https://russian.rt.com/sport/news/89425 … ina-ashram

Поцреотам после чарки следует почитать прессу. Российскую же.

Вы бы прочитали комментарии к своим ссылкам ...... :crazyfun:
Поцам из реотов после передоза уже ответили.... в том числе и знатокам гимнастики : Венедиктову ... и блогеру Саше Бастрыгину из спортсру...
https://d.radikal.ru/d36/2108/c1/cb376316ad05.jpg

Лара Мюрат
@Lara_Murat_
Тред, ибо сил нет читать сетевых икспердов и их копипастнутый бред, про правила 2017 года = потеря предмета почти не карается, ваша Аверина на ЧМ тоже теряла предмет и стала победительницей.

С конца:
1. Аверина на ЧМ теряла предмет,  как и ВСЕ те претендентки на медали. Была наказана за это понижением балла МАКСИМАЛЬНО. Но сложность её программ была выше на голову и по сумме баллов она выиграла. Потому что программа сложнее, а ошибки предметку теряли все.

2. Иксперды не в курсе, что в гимнастике есть квалификация, но нет карточек. Квалификация — отработка каждой программы, которую судьи заранее оценивают технически. Карточка программы — описание элементов, связок, etc. У фигуристов карточки осталось,  у гимнасток уже нет = гимнастам ещё легче занижать баллы, чем фигуристам.
По квалификации (суммарно за 4 вида) Линой третья. Технически её программа шла третьей и уступала аверинской. Для золота Линой надо было отбить все 4 вида ИДЕАЛЬНО, а Аверина должна допустить в каждом виде серьёзные ошбики. Чего не было.
Зато все видели, что было: за те же упражнения в худшем исполнении Линой по технике дали баллы выше Авериной, кроме раза. Речь не об артистической части, о технической, кот. улучшается только при изменении программы (повышение сложности). Этого не было. Авериной за те же упражнения, что в квалификации, за технику дали баллы ниже. При этом Линой не просто потеряла предмет, но и сорвала элемент после него. За это снимают около 1.5 баллов, но ей сняли минимум лишь за предмет. Второе опротестование Авериной не приняли.
Итог: при той же самой технической сложности и допущенных ошибках (у Линой была не только потеря предмета в упражнении с лентой) Линой подняли с 3 места завышением баллов. При той же технической сложности и без грубых ошибок Аверину на каждом виде занижали и даже отказали в пересмотре.

Понимаю, искперды уверены,  что прочитав помойку вроде спортсру, других сетевых икспердов они 100% разбираются в художественной лучше гимнасток и даже тренеров. Да сами выступят не хуже.
Но вообще-то это спорт с чёткой системой простановки оценок, которую наши девочки знают. Чтобы после 3 места по квалификации прыгнуть на 1 нужно иметь гениальную программу + стабильность выступлений + высокую технику + отработать все виды безупречно. 1, 3, 4 у Линой нет.

На этом тему мерзости судейства на ОИ закрываю. Пусть топчутся иксперды.

https://twitter.com/Lara_Murat_/status/ … 0146749445


После того как была продемонстрирована свобода слова в российской прессе позвольте полюбопытсвовать.....
... а что пишет американская пресса по поводу "морального состояния" Симоны Байлз ?....

Отредактировано Fedor (2021-08-10 09:44:02)

+2

583

Если бы на российскую сборную и спортсменов не давили годами и не допускали бы гнусностей (высказывания других спортсменов и отдельных околоспортовых чиновников и политиков и ажиотаж в СМИ) - ну поспорили бы ... да и приняли бы решение судей... а так = хрен убедишь что это была не русофобия и не ангажированное судейство .....


https://poster3.radikal.ru/2108/f5/797fa65d260f.jpg

Отредактировано Fedor (2021-08-10 12:37:38)

0

584

Fedor написал(а):
Capri90 написал(а):
PadRe написал(а):

Подпись автора...нет вредных веществ, есть вредные количества... (Менделеев)

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/tv/2952003.html

https://russian.rt.com/sport/news/89425 … ina-ashram

Поцреотам после чарки следует почитать прессу. Российскую же.

Вы бы прочитали комментарии к своим ссылкам ...... :crazyfun:
Поцам из реотов после передоза уже ответили.... в том числе и знатокам гимнастики : Венедиктову ... и блогеру Саше Бастрыгину из спортсру...
https://d.radikal.ru/d36/2108/c1/cb376316ad05.jpg

Лара Мюрат
@Lara_Murat_
Тред, ибо сил нет читать сетевых икспердов и их копипастнутый бред, про правила 2017 года = потеря предмета почти не карается, ваша Аверина на ЧМ тоже теряла предмет и стала победительницей.

С конца:
1. Аверина на ЧМ теряла предмет,  как и ВСЕ те претендентки на медали. Была наказана за это понижением балла МАКСИМАЛЬНО. Но сложность её программ была выше на голову и по сумме баллов она выиграла. Потому что программа сложнее, а ошибки предметку теряли все.

2. Иксперды не в курсе, что в гимнастике есть квалификация, но нет карточек. Квалификация — отработка каждой программы, которую судьи заранее оценивают технически. Карточка программы — описание элементов, связок, etc. У фигуристов карточки осталось,  у гимнасток уже нет = гимнастам ещё легче занижать баллы, чем фигуристам.
По квалификации (суммарно за 4 вида) Линой третья. Технически её программа шла третьей и уступала аверинской. Для золота Линой надо было отбить все 4 вида ИДЕАЛЬНО, а Аверина должна допустить в каждом виде серьёзные ошбики. Чего не было.
Зато все видели, что было: за те же упражнения в худшем исполнении Линой по технике дали баллы выше Авериной, кроме раза. Речь не об артистической части, о технической, кот. улучшается только при изменении программы (повышение сложности). Этого не было. Авериной за те же упражнения, что в квалификации, за технику дали баллы ниже. При этом Линой не просто потеряла предмет, но и сорвала элемент после него. За это снимают около 1.5 баллов, но ей сняли минимум лишь за предмет. Второе опротестование Авериной не приняли.
Итог: при той же самой технической сложности и допущенных ошибках (у Линой была не только потеря предмета в упражнении с лентой) Линой подняли с 3 места завышением баллов. При той же технической сложности и без грубых ошибок Аверину на каждом виде занижали и даже отказали в пересмотре.

Понимаю, искперды уверены,  что прочитав помойку вроде спортсру, других сетевых икспердов они 100% разбираются в художественной лучше гимнасток и даже тренеров. Да сами выступят не хуже.
Но вообще-то это спорт с чёткой системой простановки оценок, которую наши девочки знают. Чтобы после 3 места по квалификации прыгнуть на 1 нужно иметь гениальную программу + стабильность выступлений + высокую технику + отработать все виды безупречно. 1, 3, 4 у Линой нет.

На этом тему мерзости судейства на ОИ закрываю. Пусть топчутся иксперды.

https://twitter.com/Lara_Murat_/status/ … 0146749445


После того как была продемонстрирована свобода слова в российской прессе позвольте полюбопытсвовать.....
... а что пишет американская пресса по поводу "морального состояния" Симоны Байлз ?....

К этому добавлю и говорил уже. Девочкам по 22 года. Обе уже показали на что способны. У Линой на мировых чемпионатах ни одного золота. Серебро и бронза это ее потолок. На Европе брала золото в Киеве, при отсутствии русской команды так как Киев они бойкотировали и золото в Болгарии, которое так совпало с нарастающей русообской истерией.

То есть если бы Линой вышла из каких то юниоров и ее карьера шла по нарастающей, но нет, они ровесницы и уже показали свои возможности

0

585

Австралийские ученые оценили эффективность российской вакцины от коронавируса «Спутник V» в интервью изданию The Sydney Morning Herald.

Так, профессор исследовательского медицинского Института Бернета Майкл Тул назвал «Спутник V» отличной вакциной. Он указал на то, что эффективность препарата превышает 92 процента касательно предотвращения коронавируса. Это ставит его в один ряд с западными вакцинами, разработанными с использованием технологии мРНК, подчеркнул он.

При этом быстрое создание российской вакцины не является поводом для сомнений в ее эффективности, так как у разработчиков уже была база вакцин против MERS и SARS. Кроме того, ни одна из более чем 60 стран, использующих препарат, не сообщила о возникших проблемах, добавил Тул.

Австралийский вирусолог Гэри Громанн, консультирующий ВОЗ, также высоко оценил российскую вакцину. «"Спутник" — очень хорошая вакцина, и это основано как на результатах испытаний, так и на реальных данных», — сказал он. Эпидемиолог Кэтрин Беннетт из Университета Дикина высказала мнение, что препараты, подобные «Спутнику V», могут оказаться панацеей, однако принятие правильных решений затрудняет политика.

https://lenta.ru/news/2021/08/10/sptnk/


.. и тут все то же.. политика.....
это ваще к теме - "а че это СССР производил и экспортировал на Запад?" ...... вопрос хороший..... при равном и честном доступе к рынкам.... как и тогда так и сейчас..... да кто ж вам его (доступ) дасть?... вон Китаю дали = уже чёртики в глазах мерещатся.....
PS Вспомнилось давнее высказывание Майка..... "американские власти в бизнес не вмешиваются".....  :crazy:

Отредактировано Fedor (2021-08-10 10:35:24)

0

586

Суникол написал(а):

Ура, господа!!!

Сборная России на летних Олимпийских играх в Токио заняла самое низкое место в медальном зачете с 1912 года. Об этом сообщает корреспондент «Ленты.ру».

Российские спортсмены с 71 наградой (20 золотыми, 28 серебряными и 23 бронзовыми) финишировали на пятом месте. Ранее в истории России команда никогда не опускалась ниже четвертой строчки. При этом по общему количеству медалей российская команда стала третьей.

В период с 1952 по 1992 год сборные СССР и Объединенная команда бывших советских республик никогда не заканчивали летние Игры ниже второй строчки. Худшим остается результат команды Российской империи, которая трижды участвовала в Олимпиадах. В 1900 году команда заняла 12-е место в общем зачете, в 1908-м финишировала на той же позиции, а спустя четыре года оказалась на 16-й строчке.

Медальный зачет Игр в Токио с 39 золотыми медалями выиграла сборная США. На второй строчке оказались китайцы, завоевавшие на одну награду высшего достоинства меньше.


shuvalov написал(а):

Мало того что без флага и гимна, так ещё трахнули РФ в художественной гимнастике. Унижениям нет конца. Как там булки, не болят?


Capri90 написал(а):
PadRe написал(а):

Подпись автора...нет вредных веществ, есть вредные количества... (Менделеев)

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/tv/2952003.html

https://russian.rt.com/sport/news/89425 … ina-ashram

Поцреотам после чарки следует почитать прессу. Российскую же.


Вот и ответили на вопрос.....  :crazyfun:

Суникол написал(а):

Я вот задумался, ув. Финикс - а почему счастливые и упитанные Режымом россияне так агрессивно относяцца к жалким эмигрантишкам,
в то время как жалкие эмигрантишки настроены к россиянам достатошно миролюбиво?

Вы такие прогнозируемые.. как понос после зеленых слив с парным молоком ...... причем все дружно вдруг заинтересовались гимнастикой......  :rofl:

+2

587

Нэд Прайс - американский политический советник и бывший офицер разведки, официальный представитель Государственного департамента США.
https://b.radikal.ru/b25/2108/21/5da67abeb7d3.jpg

https://b.radikal.ru/b19/2108/73/8e176574eafd.jpg

https://twitter.com/StateDeptSpox/statu … 9587865600


https://a.radikal.ru/a01/2108/2c/0c3a61d35fdf.jpg


.... Голос Америки....
https://a.radikal.ru/a23/2108/d4/8b329307c634.jpg

Отредактировано Fedor (2021-08-10 11:42:08)

0

588

Fedor написал(а):

Вот и ответили на вопрос.....  

Вы такие прогнозируемые.. как понос после зеленых слив с парным молоком ...... причем все дружно вдруг заинтересовались гимнастикой......

Следующим , по очереди , будет их "интерес" к типа "странным" успехам
Этих
https://b.radikal.ru/b13/2108/43/169ffa7d52bd.jpg
и особенно Этих , посмевшим составить конкуренцию и ещё имеющим "наглость" постоянно обижать , джентельменов западнее Суэца
https://img.gazeta.ru/files3/353/4703353/upload-149538842-pic4_zoom-1000x1000-11442.jpg
Это просто невыносимо и как тут не воспользоваться старинной британской традицией , подсунуть куда надо прокси - судей .... с Окраины.

0

589

Китай отзывает посла из Литвы
Андрей Мельников

10.08.2021

Между Китаем и Литвой назревает серьезный дипломатический кризис из-за Тайваня.

В официальном заявлении МИД Китая говорится: «Литовское правительство, игнорируя неоднократные дипломатические представления и указания Китая на возможные последствия, заявило, что разрешит администрации Тайваня создать представительство от имени Тайваня», сообщает ТАСС.

Как пояснили в МИД Китая, «китайское правительство выразило решительный протест против этого и решило отозвать посла Китая в Литве и обратилось к литовскому правительству с просьбой отозвать посла Литвы в Китае».

0

590

В Китае отказались отменить смертный приговор канадцу
Андрей Мельников

10.08.2021

Народный суд верхней ступени провинции Ляонин рассмотрел апелляцию приговоренного ранее за наркоторговлю к смертной казни гражданина Канады Роберта Ллойда Шелленберга.
В суде пояснили, что предыдущий смертный приговор «признан обоснованным, а мера наказания – подходящей». Отмечается, что на судебном заседании присутствовали два переводчика, а также сотрудники посольства Канады в Китае. Канадец стал первым за девять лет иностранцем, приговоренным в Китае к смертной казни, сообщает ТАСС.

Справка: Шелленберга еще в декабре 2018 года осудили на 15 лет лишения свободы за контрабанду более 220 кг метамфетамина, он подал апелляцию. В ходе нового слушания суд получил новые отягощающие вину Шелленберга улики, после чего в январе 2019 года приговор был ужесточен до высшей меры наказания. Суд также постановил конфисковать в пользу государства все его имущество.

0

591

Stepnyak написал(а):

В Китае отказались отменить смертный приговор канадцу

+

Stepnyak написал(а):

Китай отзывает посла из Литвы
Андрей Мельников

и ещё множество плюсов со знаком минус.
Полагаете ни русские ни китайцы не знают из какой клоаки (островного гадюшника) это всё проистекает ? Однако , сдаётся мне , что уже не далёк тот час , когда джентельмены ощутят  наше (с китайцами) тёплое дружеское "рукопожатие" ... у себя на горле. :flag:

ЗЫ ИВС всегда хорошо знал , что делал .....в том числе и на долгую Перспективу , а вот его придурковатый последыш всё быстренько проэбал , а следующий фалерист даже и не пытался задумываться. И только сегодня мы возвращаемся к завещанному нам наследству величайшего Политика 20 века (и в смысле ГЕО тоже) . Аминь.

Отредактировано Finic-s (2021-08-10 12:25:52)

0

592

Capri90 написал(а):
PadRe написал(а):

Подпись автора...нет вредных веществ, есть вредные количества... (Менделеев)

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/tv/2952003.html

https://russian.rt.com/sport/news/89425 … ina-ashram

Поцреотам после чарки следует почитать прессу. Российскую же.

Олег, может Вы и хорошо разбираетесь в хоккее и футболе, но в эстетических видах спорта вообще , и в художественной гимнастике, в частности ,Вы разбираетесь плохо.
И  Ваши либерастические российские оппозиционные  "гуру" - тоже.

Посмотрите повнимательнее  видео с комментарием Усмановой в моем #572 , где она все подробно разбирает.  Винер - специалист, которая разбирается в художественной гимнастике лучше всех в этом мире , занимается ею с 1969 года - 52 года , самый лучший тренер  по художественной гимнастике всех времен, воспитавшая  ПЯТЬ олимпийских чемпионок в многоборье - самых успешных тренеров по гимнастике всех времен, среди ее воспитанников - пять последних олимпийских чемпионов в многоборье(Маргарита Мамун (2016 г.), Евгения Канаева (2008 и 2012 гг.), Алина Кабаева (2004 г.) и Юлия Барсукова (2000 г.)) и десятки, если не сотни медалистов ОИ, ЧМ ,ЧЕ и крупных международных турниров.

Я не буду тут вдаваться в долгую историю того, как с 2008 года усилиями "цивилизованнейших" судей из федерации FIG, где заправляют "цивилизованнейшие" функционеры оценки российских спортсменок регулярно несправедливо занижались , а оценки конкуренток - столь же несправедливо натягивались.  Я не буду возвращаться к возмутительной истории с дисквалификацией Кабаевой и Чащиной. Я не буду даже анатомировать все выступления сестер Авериных и Линой Ашрам на токийской Олимпиаде , как в каждом виде многоборья Авериным оценки опускали, а Ашрам наоборот - завышали.

Я остановлюсь только на последнем виде  - ленте.   Выступлений у каждой спортсменки по виду - два :  квалификация и основное.  Система выставления оценок одинаковая : за сложность вообще , за "сложность тела" , за хореографию, за темп , и т.д.   

Ашрам получила практически одинаковые оценки за выступления - и там , и там.  Они и были практическим одинаковые ,кроме того , что Ашрам потеряла ленту , из-за чего выполнила несколько движений (сама потеря ленты, 2 шага в сторону) , которые караются снятием баллов (от 0,7, до 1,3) , а также не выполнила один положенный элемент (подброс ленты в связке) , который приносит +0,4 балла . Т.е. относительно своего же квалификационного выступления на потере ленты Линой потеряла от 1,1 (если судить либерально)  до 1,7 балла ( и если судить полностью по правилам без поблажек) .  Это если не считать других ее помарок в основном выступлении.  Этого вполне было бы достаточно для того , чтобы ее обошла Дина Аверина.

В квалификации первая тройка выглядела так : по итогам четырех видов лучшую сумму баллов на ковре Центра гимнастики «Ариаке» показала действующая чемпионка мира Дина Аверина — 106.300, на втором месте ее сестра-близнец и чемпионка Европы этого года Арина Аверина — 106.175, замкнула тройку сильнейших Линой Ашрам из Израиля — 103.100.

Т.е. при абсолютно той же "трудности тела" и всех других привходящих параметров  Линой отставала от обеих сестер Авериных на три балла.  Каким же образом Ашрам , потеряв ленту (минус балл с гаком) , набрала  в итоговом выступлении  107,8 балла ?! 

Кроме судейского произвола это объяснить никак нельзя.   "Трудность тела" (в трудность тела входит, собственно, все, что можно сделать при помощи работы с телом: прыжки, повороты, равновесия и танцевальная дорожка) осталась та же самая , так как одной и той же осталась программа, а оценка за нее у Ашрам почему -то возросла. Почему ? Да только из-за наглейшего подсуживания.

0

593

Finic-s написал(а):

И только сегодня мы возвращаемся к завещанному нам наследству величайшего Политика 20 века

Финикс, вы там чего перекурили? :)
Сталин вам буржуям только маслину из ТТ в затылок мог завещать.

"наследнички" выискались  :D

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/42/t543153.jpg

Finic-s написал(а):

ИВС всегда хорошо знал , что делал .....в том числе и на долгую Перспективу , а вот его придурковатый последыш всё быстренько проэбал

Хрущев только создал предпосылки, а честь все проэбать выпала именно буржуйской РФ  :flag:

Отредактировано Суникол (2021-08-10 12:57:11)

0

594

Fedor написал(а):

Вот и ответили на вопрос.....  :crazyfun:

Суникол написал(а):

Я вот задумался, ув. Финикс - а почему счастливые и упитанные Режымом россияне так агрессивно относяцца к жалким эмигрантишкам,
в то время как жалкие эмигрантишки настроены к россиянам достатошно миролюбиво?

Вы такие прогнозируемые.. как понос после зеленых слив с парным молоком ...... причем все дружно вдруг заинтересовались гимнастикой......  :rofl:

А что интересоваться ей можно только поцреотам? :)

Заметьте - вы снова проявили агрессию хотя в их постах никто вас даже не упоминал.

Это говорит о том что вы понимаете что они правы и уязвлены этим.
Хотя кто вам мешает высунуть голову из песка - непонятно :)

Отредактировано Суникол (2021-08-10 13:10:32)

0

595

Суникол написал(а):

А что интересоваться ей можно только поцреотам

И ты не хами.
И русский выучи...
хотя бы только за то, что им разговаривал Ленин!

0

596

Сейчас пытаюсь понять своей "зафлуженной по самое не могу башкой"  , почему ИВС с таким скепсисом отнёсся к Генетике и Кибернетике ?  :dontknow:
Уж курю-курю ("Герцеговину флор") , а мыслей как не было так и нет. Одолжить бы у кого.
https://d.radikal.ru/d40/2108/f4/2c9026f41971.jpg

0

597

PadRe написал(а):
Суникол написал(а):

А что интересоваться ей можно только поцреотам

И ты не хами.
И русский выучи...
хотя бы только за то, что им разговаривал Ленин!

Коллега, не истерите.  :) Это вам не поможет

…Нередко о ближайших сподвижниках Владимира Путина говорят как о «серых», безликих, готовых исполнить любое повеление, да еще и щелкнув каблуками, а то и все бежать впереди паровоза, разбрасывая «пробные шары». И кажется абсолютно невозможным, немыслимым, что кто-то из них, а тем более почти каждый, способен при изменившихся обстоятельствах на самостоятельный курс, на пересмотр курса нынешнего.

Однако вспомним: «казалось бы». Вспомним еще раз: Сталин преданно смотрит в глаза Ленину, Хрущев – в глаза Сталину, Брежнев – в глаза Хрущеву, Горбачев – в глаза Брежневу. И как ни вычисляй, умелый, сноровистый боярин себя не выдаст. Но как только – так сразу.

:D

0

598

Суникол написал(а):

Финикс, вы там чего перекурили?
Сталин вам буржуям только маслину из ТТ в затылок мог завещать.

"наследнички" выискались 

Хрущев только создал предпосылки, а честь все проэбать выпала именно буржуйской РФ 

Отредактировано Суникол (Сегодня 12:57:11)

России , под приглядом ВВП, курю Я только - фимиам , а ёё хулителям , т.е. Вам и иже с вами предпочитаю курить - ладан. Что оченно благоприятно сказывается на психическом Здоровье и не только моём. :P

0

599

Суникол написал(а):

Нередко о ближайших сподвижниках Владимира Путина говорят как о «серых», безликих, готовых исполнить любое повеление, да еще и щелкнув каблуками, а то и все бежать впереди паровоза, разбрасывая «пробные шары».

Ихь бин'с ! :jumping:

Отредактировано Finic-s (2021-08-10 13:59:37)

0

600

Тынц. :)

Россия обвинила судей в предвзятости и в первом случае и, хотя и в меньшей степени, во втором. Но скандал, как это обычно в России бывает, стараниями пропагандистов превратился в очередной сеанс ненависти ко всему миру. В принципе это один из главных постулатов пропаганды — кругом враги, все нас обижают, а значит надо еще больше сплотиться вокруг национального лидера.

Российская пропаганда, особенно с 2014 года, сделала ненависть своим главным инструментом и генерирует ее в промышленных масштабах, используя любой повод.

Вот и в данном случае произошло именно это.

В реальности никто российских гимнасток не засуживал, они просто выступили хуже соперниц. После протеста российских спортивных чиновников России добавили 0,3 балла в командном виде художественной гимнастики, что никак на распределение мест не повлияло.

Почему можно сказать, что российских гимнасток не засуживали? Вот несколько фактов из материала на сайте Sports.ru:

В судейских протоколах во всех четырех видах программы израильтянки были сложнее.

• 0,3 балла на обруче;

• 0,1 балла на мяче;

• 0,7 балла на булавах — самый большой разрыв, который все и решил;

• 0,2 балла на ленте.

1,3 балла преимущества — такую разницу сложно отыграть кому угодно.

Еще… В гимнастике общая часть оценки за сложность на снаряде складывается из двух элементов: трудность предмета и трудность тела. Последнее — когда оценивается управление телом (прыжки, повороты, вращения, равновесия). Каждый компонент оценивается отдельно специальными судьями.

Украинская судья Лидия Виноградная говорит:

«Все решила именно трудность тела. Если кто-то разбирается, то может посмотреть протоколы. Там преимущество Линой Ашрам перед российскими гимнастками в трудности тела было просто огромным. Например, у Дины Авериной в булавах максимальная сложность с телом была 4,8 — ей все засчитали, что она сделала. А Линой получила 5,5. Сразу же только в булавах произошел этот громадный разрыв.

Дело не в исполнении, не в работе предметом, не в артистизме и даже не в потере. За потерю Линой сняли. По сумме исполнения Дина выиграла у Линой — разница в исполнении больше балла. А вот именно в трудности тела она (проиграла)».

Отредактировано Суникол (2021-08-10 14:19:50)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #24