Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #25


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #25

Сообщений 1841 страница 1860 из 1998

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #20

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #21

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #22

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #23

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #24

0

1841

Stepnyak написал(а):

Морозка написал(а):nicos написал(а):И глупые стали еще глупее  оппозиция пролетела с таким треском, что даже пациентам дурдома понятно, что при всех промахах и неудачах существующей власти - альтернатива ей настолько убога, что собственно никакого выбора нет. Только дебилам нужна постоянная революция, постоянные перемены ради перемен и т.д.Есть четко сформулированный смысл развития страны, озвученный властью и поддержанный большинством населения страны - в нем она и развивается, а на все остальное всем покуй."Собака лает - караван идет" (с)
            Ну ни фига себе.....Пенсионная реформа и прочие новшества-- это не перемены оказывается
            
            Это - не перемены , а флуктуации в духе времени, к которым просто надо привыкнуть, приводящие государственное  СОЛИДАРНОЕ пенсионное обеспечение в соответствие с распространенной мировой практикой и с финансовыми возможностями государства в условиях старения населения, увеличения продолжительности жизни (и , соответственно - сроков дожития )  и роста численности пенсионеров относительно численности трудозанятого населения в России.
            Государство не возбраняет уходить на пенсию и раньше - тунеядством это считаться не будет , но в этом случае гражданин должен самостоятельно , своими собственными накоплениями, позаботиться о своем пенсионном обеспечении в период ОТ выхода на пенсию по собственному желанию ДО достижения установленного государством пенсионного возраста в системе солидарного пенсионного обеспечения и о размере солидарной пенсии, которая, естественно, должна зависеть от его трудового стажа, размера его зарплаты и др. доходов, с которых производились отчисления в ПФР.

на выборах народ обычно показывает свое отношение к подобным "флуктуациям", особо не вдаваясь в подробности, отчего и почему.

0

1842

Морозка написал(а):

Слышала на дебатах ( 1 минуту ему дали поговорить ) от одного члена Партии пенсионеров, что никакая это не пенсионная реформа, потому что нет самой системы, а значит нет и реформы.
            жжжжжжжжжжжжж
            Наверное, реформа -- это и есть создающаяся пенсионная система, в которой российские мужчины должны умирать до достижения пенсионного возраста, чтобы их жены, всю жизнь тоже работающие в разных местах и местечках,  могли получать пенсии ниже прожиточного минимума, когда будут жить уже без мужей.
            Ну а о тех, кто может уйти раньше достижения пенсионного возраста так и говорить нечего...... Я вообще не понимаю, зачем, например, депутатам пенсии, если они спокойно могут жить-поживать и без них довольно долго, уйдя с должности слуг народа.

Не волнуйтесь, впереди еще 4 года. Реформировать, так реформировать. :D

+1

1843

Vendy написал(а):
Stepnyak написал(а):

Морозка написал(а):nicos написал(а):И глупые стали еще глупее  оппозиция пролетела с таким треском, что даже пациентам дурдома понятно, что при всех промахах и неудачах существующей власти - альтернатива ей настолько убога, что собственно никакого выбора нет. Только дебилам нужна постоянная революция, постоянные перемены ради перемен и т.д.Есть четко сформулированный смысл развития страны, озвученный властью и поддержанный большинством населения страны - в нем она и развивается, а на все остальное всем покуй."Собака лает - караван идет" (с)
            Ну ни фига себе.....Пенсионная реформа и прочие новшества-- это не перемены оказывается
            
            Это - не перемены , а флуктуации в духе времени, к которым просто надо привыкнуть, приводящие государственное  СОЛИДАРНОЕ пенсионное обеспечение в соответствие с распространенной мировой практикой и с финансовыми возможностями государства в условиях старения населения, увеличения продолжительности жизни (и , соответственно - сроков дожития )  и роста численности пенсионеров относительно численности трудозанятого населения в России.
            Государство не возбраняет уходить на пенсию и раньше - тунеядством это считаться не будет , но в этом случае гражданин должен самостоятельно , своими собственными накоплениями, позаботиться о своем пенсионном обеспечении в период ОТ выхода на пенсию по собственному желанию ДО достижения установленного государством пенсионного возраста в системе солидарного пенсионного обеспечения и о размере солидарной пенсии, которая, естественно, должна зависеть от его трудового стажа, размера его зарплаты и др. доходов, с которых производились отчисления в ПФР.

на выборах народ обычно показывает свое отношение к подобным "флуктуациям", особо не вдаваясь в подробности, отчего и почему.

Ну и пусть показывает ...  :dontknow:  Толку -то ?  "Жуликов и воров"  от ЕР в Госдуме станет несколько меньше, а "жуликов и воров" от КПРФ - несколько больше. Более ничего не изменится.

+1

1844

Stepnyak написал(а):

Ну и пусть показывает ...    Толку -то ?  "Жуликов и воров"  от ЕР в Госдуме станет несколько меньше, а "жуликов и воров" от КПРФ - несколько больше. Более ничего не изменится.

"несколько больше" это заслужили. Если уж это такая условность, то пусть хотя бы так "власть имущие" узнают мнение народа (какого-никакого, другого нет)

0

1845

Суникол написал(а):
свернутый текст
Fedor написал(а):

shuvalov написал(а):

    Вот источник, гражданин врун - https://idrw.org/rafales-spectra-ew-sui … air-force/

    Информация опубликована 21 июля. У поляков она появилась 29 июля. Совершенно очевидно, кто у кого перепечатал.

Чудик... тебе этим тыкали еще в июле...... и вот эту хню ты называешь источником ?...  :crazyfun:

Федор, а зачем вы дуркуете? :) Пытаетесь "зацепить" своим "непониманием" Шувалова?
Ведь знаете что не получится а все равно дуркуете.. Какая цель то?  )))

ЗЫ: Гуглоперевод статьи по ссылке Шувалова:

Ближневосточный журнал Breaking Defense сообщил, что Египет в настоящее время ожидает
дополнительных заказов на Rafale F4 и планирует увеличить их количество до 72 или 100 единиц к
2030 году, в зависимости от финансовых возможностей Египта в следующие несколько лет.
Египетские ВВС также имеют 5 российских истребителей Су-35 и разместили заказы еще на 21, и,
согласно Breaking Defense, они заявляют, что ВВС Египта очень впечатлены Rafale после того, как
российские РЛС Су-35 неоднократно выходили из строя, когда Су-35. 35 сыграл роль агрессора
против Rafale F3R.

Мощный комплекс радиоэлектронной борьбы Spectra Rafale не только атаковал, но и несколько раз
успешно блокировал РЛС с фазированной антенной решеткой Су-35 BAR, делая Су-35 слепым в небе,
а затем он был сбит Rafale в имитационных воздушных боях за пределами видимости.

Египетские военные подтвердили, что разместили заказ на 30 самолетов Rafale от французской
оборонной компании Dassault Aviation для укрепления «национальной безопасности». У него 24
военно-воздушных сил, и еще 30 будут добавлены к 2024-26 годам, но теперь египетские ВВС хотят
закупить 72 или 100 единиц после впечатляющих результатов в Dissimilar Air Combat Training (DACT)
с российскими самолетами.

Ну чо тут сказать... Су-35 можно выбрасывать на помойку.  :tired: В "остекловании" НАТО они бессильны.
"Наука" Великой Ельцинской РФ обосралась перед жалкими  лягушатниками.  :D
Интересно - сколько ученых и инженеров эмигрировавших из ельцинской РФ принимали участие в создании этой французской чудо-коробушки?  :glasses:

Ваще-то Су-35 - это ИСТРЕБИТЕЛЬ. Остеклованиями он не занимается.

Им занимаются в основном баллистические  ракеты ( Сатана, Стилет, Ярс, Тополь, Булава, Лайнер, Искандер и др.) , КРМБ и КРВБ  (семейства Калибр, семейства Х-55 ) , и оперативно-тактические "средства" доставки , такие как  РСЗО (Ураган, Смерч ,Торнадо), ствольная артиллерия и минометы (прицепные или самоходные) , обычно калибрами от 152 мм и с дальностью стрельбы от 18 км.

Когда Вы распитюкиваете о количестве "боеголовок" , которых у России МАЛО, Вы явно упускаете из виду именно последний "пул"  ,  а количество ядерных зарядов в нем (мощностью от 2,5 килотонн до 50 килотонн)  велико

152 мм :   САУ: 2С19 Мста-С, 2С3 Акация; 152-мм пушка-гаубица Д-20, 2С5 Гиацинт
180 мм : С-23
203 мм:  САУ 2С7 «Пион»,  203-мм гаубица Б-4М       
240 мм (мины) : 240-мм буксируемый миномёт М-240 ,  240-мм самоходная миномётная установка 2С4 «Тюльпан»

БОНУС-1

https://riafan.ru/512186-razmer-imeet-znachenie-skolko-u-rossii-yadernyh-boegolovok-na-samom-dele

28 марта 2016 18:13

Размер имеет значение: сколько у России ядерных боеголовок на самом деле

Британские СМИ вышли с заголовком о том, что у России имеется десятикратное превосходство в ядерных боезарядах по сравнению со странами НАТО вместе взятыми. Как в действительности обстоит дело с глобальным ядерным паритетом?

Федерация американских ученых опубликовала доклад на 2016 год, в котором по количеству ядерных боезарядов Россия оказалась на первом месте. Об этом пишет британская газета Daily Star. Однако, судя по приведенным данным, преимущество не столько велико, причем странам НАТО (точнее, ядерным державам в составе Альянса, каковыми являются США, Великобритания и Франция) в совокупности Россия даже проигрывает. Откуда же взялись эти «в 10 раз больше», которые Daily Star вынесла в заголовок?

Для начала скажем, что Федерация американских ученых, несмотря на свое «общее» название, занимается не наукой в целом, а почти исключительно ядерным оружием и другим оружием массового поражения, а также торговлей обычными вооружениями. Согласно данным, которые она озвучила в своем докладе и которые перепечатало британское издание, у России 7300 боезарядов, а у США – 6970. Чтобы понять, откуда взялись эти цифры, необходимо четко понимать, что есть стратегическое и тактическое ядерное оружие.

Несмотря на отсутствие однозначных критериев для разграничения, водораздел все же провести можно. К стратегическим ядерным силам (СЯС) относятся межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) наземного и морского базирования, а также ракеты средней дальности на стратегических бомбардировщиках. Сюда же входят и их носители. Тактическое ядерное оружие (ТЯО) включает боеприпасы в ядерном оснащении (авиабомбы, артиллерийские снаряды, мины, торпеды и т.п.), которые могут стоять на вооружении «обычных» авиации, флота и сухопутных сил. Кроме того, как понятно из этой характеристики, ТЯО применяется непосредственно на театре военных действий.

Поскольку количество СЯС России и США регулируется многочисленными двусторонними договорами, их число известно. В России по состоянию на январь 2016 года около 1800 ядерных боезарядов, у США – примерно столько же. А вот количество ТЯО в РФ не поддается даже приблизительному подсчету. С Соединенными Штатами проще – к примерно 2 тыс. боеголовок в СЯС прибавляются около 3 тыс. боезарядов на хранении (США, в отличие от России, при разоружении не ликвидирует все ядерные боеголовки, а частично складирует их). Еще порядка 2 тыс. боезарядов приходится на ТЯО – получается как раз вышеуказанная цифра из отчета Федерации американских ученых.

В России же разброс оценок количественного состава ТЯО – от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч. Таким образом, если американские специалисты предполагают, что на ТЯО у РФ приходится около 5,5 тыс. нестратегических боезарядов, то специалист по России в британском аналитическом центре Henry Jackson Society Эндрю Фоксолл заявил Daily Star, что «у России, по некоторым оценкам, в 10 раз больше тактического ядерного оружия, чем у всех членов НАТО». [И он чертовски прав, этот Эндрю...:dontknow: :D  - Прим.Stepnyak] Он также подчеркнул, что у России остались «практически все типы тактического ядерного оружия времен холодной войны» и указал на регулярные симуляции стратегической авиацией РФ ядерных ударов по Европе.

Скажем больше: едва ли не каждая ракета, бомба или другой крупный боеприпас российского производства могут иметь ядерную «начинку», а большинство видов военной техники – выступать в качестве их носителей. Вспомним, как Владимир Путин недавно намекнул на то, что примененные в Сирии корабельные крылатые ракеты «Калибр» могут нести ядерные боеголовки. Однако наши МБР ни на кого не нацелены, а тактические вооружения остаются на складах – ведь обладать ядерным оружием, но не применять его, а просто поддерживать в боеготовности как раз и является ядерным сдерживанием, которое практикует любая другая страна «ядерного клуба».

======================

БОНУС 2

https://inosmi.ru/military/20210110/248879127.html

The National Interest (США): тактического ядерного оружия у России больше всех в мире

Напрашивается вопрос, зачем эти все эти боеголовки Москве понадобились?

10.01.2021

Марк Эпископос (Mark Episkopos)

Широко распространено мнение [ И  Вы, как последний лох, на него купились, не слушая старших  :D  - Прим.Stepnyak  ] , что у Российской Федерации имеется от трех до шести тысяч тактических ядерных боеголовок. Это значительно меньше, чем у ее советского предшественника: у СССР к концу холодной войны в 1991 году тактических боеголовок было, по разным подсчетам, от 13 до 22 тысяч.

Но тактических ядерных боеголовок у России по-прежнему больше всех в мире, и ничто не предвещает, что в ближайшее время что-то изменится.

Начнем с азов. Сложность количественной оценки ядерных арсеналов заключается в том, что универсального технического разделения на боеголовок «тактические» и «стратегические» нет. Скорее, это примерное и довольно грубое обозначение их функции. Стратегической считается боеголовка, нацеленная против инфраструктуры противника — городов, командных центров, промышленных узлов и т.д. — в стратегических целях. Тактические же боеголовки, напротив того, используются на поле боя в рамках продолжающегося военного противостояния. Однако четкой границы между этими двумя классами нет, и к тому же ситуация осложняется рассогласованностью между стандартами разных стран и присущей этому типу оружия секретностью.

Тем не менее, Запад смог собрать достаточно надежные сведения о приблизительном составе российских тактических ядерных сил. Крупнейшим обладателем тактического ядерного оружия, по видимому, является ВМФ. У него на вооружении стоят варианты российских крылатых ракет «Калибр» корабельного и подводного базирования, которые могут использоваться на широком спектре российских судов, включая новые атомные подводные лодки с крылатыми ракетами «Ясень» и новые фрегаты класса «Адмирал Горшков». Затем идут ВВС, в чей состав входят модернизированные морские бомбардировщики Ту-22М3 и Ту-22М3М. Особую угрозу в тактическом плане представляет собой ядерная гиперзвуковая ракета Х-47М2 «Кинжал» —, большинстве случаев ее чрезвычайно трудно перехватить. Хотя ходят слухи, что некоторыми ограниченными возможностями ядерного оружия обладает Су-57, однако ожидается, что грядущее поколение российских ядерных ракет воздушного базирования будет нести перспективный бомбардировщик ПАК-ДА. Российские сухопутные войска тем временем модернизируются ракетными комплексами «Искандер-М», тоже способными нести ядерные боеголовки. Это ни в коем случае не исчерпывающий список, а иллюстрация, насколько широко ядерные боеголовки распространены в российских вооруженных силах — и как они служат постоянным источником дополнительных инвестиций.

Запасы тактического оружия России — это заслон против квалифицированного превосходства обычных вооруженных сил НАТО. Не столько средство для нанесения первого удара, сколько инструмент, чтобы выравнять ситуацию, если Россия начнет проигрывать крупную континентальную войну. В зависимости от того, как будет развиваться такой конфликт — на сегодняшнем этапе маловероятный — тактические боеголовки России смогут сыграть заметную роль в евразийском вооруженном конфликте с Китаем. Сколь бы накладно и сложно России ни было хранить и поддерживать свое устаревшее советское наследие тактических боеголовок, это все же гораздо эффективнее и рентабельнее попыток добиться паритета с НАТО по обычным вооружениям — учитывая российскую стесненность в средствах, по всей видимости, заранее обреченных на провал. Тактические ядерные боеголовки были и, вероятно, останутся наиболее эффективным средством России защитить свои протяженные границы и не менее обширные интересы безопасности.

+1

1846

Морозка написал(а):

Очень странно -- это долгое не вывешивание результатов интернет голосования. Люди на участках успевали подсчитать голоса, а ИИ почему-то не мог.

Хи.Хи.

https://reklama-no.ru/smiles/laugh-girl.gif

Оказывается Электронноголосовальщики могут переголосовывать..... 
Вот такие у них привилегии .

жжжжжжжжжжжж

Странно... ЕРосы утверждают, что электронщики -- это точно их электорат, а я знаю кучу молодых и не очень молодых, кто электронно голосовал не за ЕР

0

1847

Морозка написал(а):

Морозка написал(а):Очень странно -- это долгое не вывешивание результатов интернет голосования. Люди на участках успевали подсчитать голоса, а ИИ почему-то не мог.
            Хи.Хи.
           
            Оказывается Электронноголосовальщики могут переголосовывать.....   Вот такие у них привилегии .
            жжжжжжжжжжжж
            Странно... ЕРосы утверждают, что электронщики -- это точно их электорат, а я знаю кучу молодых и не очень молодых, кто электронно голосовал не за ЕР

"заходит гражданка в избирательную кабинку...
долго не выходит...
член избирательной комиссии вежливо стучится:
- у Вас проблемы?..
- да, ручка у вас не пишет..."
- ручка-то пишет, просто вы не в том квадратике галку ставите!.."
:D

Отредактировано Vendy (2021-09-20 14:58:37)

+2

1848

Stepnyak написал(а):

неизгладимый отпечаток. 

Еще раз для туго соображающего. 

1. С Китаем никакой войны не будет : выгоды от России в качестве торгового партнера и военного союзника для Китая, идущего к мировому господству на смену англосаксам,  намного выше, чем от мало реальных военных захватов Китаем российской территории.  Поэтому никакого суда, да еще и с западным участием над правителями России в Гааге, за ядерные удары России  по китайским городам в случае войны, развязанной самим же Китаем - не будет.

Никогда не говори никогда.

0

1849

Stepnyak написал(а):

Морозка написал(а):

    Vendy написал(а):

        Медведев заболел. Так что, у него на было шанса выйти на защиту.

    Ну вот.....
    Прививка не защитила что-ли.

    https://reklama-no.ru/smiles/resuscitation.gif

Никакая прививка на 100 % от заболевания не защищает.

Особенно если ты не привит. :D  Пиар по зомбоящегу для гномеков это одно а собственная тушка совсем другое.. :)

Отредактировано Суникол (2021-09-20 15:57:12)

0

1850

nicos написал(а):

И глупые стали еще глупее :D
оппозиция пролетела с таким треском, что даже пациентам дурдома понятно, что при всех промахах и неудачах существующей власти - альтернатива ей настолько убога, что собственно никакого выбора нет.
Только дебилам нужна постоянная революция, постоянные перемены ради перемен и т.д.
Есть четко сформулированный смысл развития страны, озвученный властью и поддержанный большинством населения страны - в нем она и развивается, а на все остальное всем покуй.
"Собака лает - караван идет" (с)

Нука нука.. Огласите этот смысл плиз :) А так - в целом - согласен.
Незачем Россию экспериментами со сменой власти пытать - пусть уже отмучается спокойно под мудрым руководством ЕР перед развалом.

Отредактировано Суникол (2021-09-20 15:58:44)

0

1851

Vendy написал(а):

"заходит гражданка в избирательную кабинку...
долго не выходит...
член избирательной комиссии вежливо стучится:
- у Вас проблемы?..
- да, ручка у вас не пишет..."
- ручка-то пишет, просто вы не в том квадратике галку ставите!.."

Отредактировано Vendy (Сегодня 14:58:37)

Хи.Хи.

https://reklama-no.ru/smiles/telescope.gif

Еросы утверждают:  если даже венедиктов не увидел чего-то плохого в долгом подсчёте Электронных голосовальщиков, то всё прошло замечательно.

жжжжжжжжжжжжжжж

КПРФ не станет признавать итоги электронного голосования в Москве
Елена Горшкова
20 сентября 2021 в 15:23

Электронное голосование проходило в семи регионах
Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Выборы в Государственную думу РФ в 2021 году
КПРФ не признает результаты электронного голосования в Москве. Об этом заявил заместитель председателя ЦК партии Дмитрий Новиков.

«Данные электронного голосования по Москве мы не признаем. В партии видели, как картинка изменилась после выбрасывания цифрового результата», — сказал зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков в понедельник на пресс-конференции, которая транслировалась на You-Tube-канале ТАСС.

Выборы в Госдуму прошли в России с 17 по 19 сентября, россияне выбирали 450 депутатов на ближайшие пять лет. Голосование проходило онлайн в Москве, Севастополе, а также Курской, Нижегородской, Ярославской, Мурманской и Ростовской областях.

Ранее Новиков заявил, что КПРФ увеличит количество представителей партии в Госдуме. По результатам обработки 80,1% бюллетеней, КПРФ набирает 19,82% голосов. Лидирует «Единая Россия».

0

1852

Stepnyak написал(а):

А хорошо ли это ? 

И на сколько же она "сопоставима" ?   Меньше на 45-50 % - это тоже "сопоставимо"...

Уточнение. Нововоронежский всезнайка даже не удосужился в Википедию заглянуть перед тем как начал бредом фонтанировать.

В отличие от АФАР, пассивная ФАР не содержит активных устройств. Например, в передающей системе, оснащённой пассивной ФАР, радиосигнал генерируется и усиливается до требуемой мощности в едином для всей системы радиопередатчике, после чего распределяется (а мощность радиосигнала делится) между излучающими элементами. Напротив, в передающей активной ФАР нет единого выходного мощного усилителя: менее мощные усилители размещены в каждом её модуле.

В обычной пассивной решётке один передатчик мощностью несколько киловатт питает несколько сотен элементов, каждый из которых излучает только часть этой мощности (десятки ватт). Однако мощность современного микроволнового транзисторного излучателя также может составлять десятки ватт, и в радаре с АФАР несколько сотен таких модулей, каждый мощностью в десятки ватт, создают в целом мощный главный луч в несколько киловатт.

При идентичном результате активные решётки намного более надёжны: отказ одного приёмо-передающего элемента решётки лишь искажает диаграмму направленности антенны, несколько ухудшая характеристики локатора, но в целом он остаётся работоспособным. Катастрофического отказа лампы передатчика, что является проблемой обычных радаров, просто не может произойти. Дополнительная выгода — экономия веса: нет большой лампы высокой мощности, связанной с ней системы охлаждения и массивного блока питания высокого напряжения.

Другой особенностью, характерной только для активных решёток, является возможность управлять усилением индивидуальных приёмно-передающих модулей. При этом диапазон углов отклонения луча существенно увеличивается, в результате могут быть обойдены многие из ограничений геометрии пассивных решёток.

Так что дальность обнаружения РЛС с АФАР ничуть не меньше дальности обнаружения РЛС с ПФАР. Даже более того:

По сравнению с обычным радаром истребителя с воздушным охлаждением радар с AФАР более надёжен, однако, потребляет больше электроэнергии и требует более интенсивного охлаждения. Но AФАР может обеспечить намного большую передаваемую мощность, что необходимо для большей дальности обнаружения цели (увеличение передающей мощности, однако, имеет побочный эффект — увеличение следа, по которому радиоразведка или СПО противника могут обнаружить радар).

Ссылка

0

1853

Stepnyak написал(а):

Суникол написал(а):

    свернутый текст

    Ну чо тут сказать... Су-35 можно выбрасывать на помойку.  :tired: В "остекловании" НАТО они бессильны.
    "Наука" Великой Ельцинской РФ обосралась перед жалкими  лягушатниками.  :D
    Интересно - сколько ученых и инженеров эмигрировавших из ельцинской РФ принимали участие в создании этой французской чудо-коробушки?  :glasses:

Ваще-то Су-35 - это ИСТРЕБИТЕЛЬ. Остеклованиями он не занимается.

Им занимаются в основном баллистические  ракеты ( Сатана, Стилет, Ярс, Тополь, Булава, Лайнер, Искандер и др.) , КРМБ и КРВБ  (семейства Калибр, семейства Х-55 ) , и оперативно-тактические "средства" доставки , такие как  РСЗО (Ураган, Смерч ,Торнадо), ствольная артиллерия и минометы (прицепные или самоходные) , обычно калибрами от 152 мм и с дальностью стрельбы от 18 км.

Когда Вы распитюкиваете о количестве "боеголовок" , которых у России МАЛО, Вы явно упускаете из виду именно последний "пул"  ,  а количество ядерных зарядов в нем (мощностью от 2,5 килотонн до 50 килотонн)  велико

152 мм :   САУ: 2С19 Мста-С, 2С3 Акация; 152-мм пушка-гаубица Д-20, 2С5 Гиацинт
180 мм : С-23
203 мм:  САУ 2С7 «Пион»,  203-мм гаубица Б-4М       
240 мм (мины) : 240-мм буксируемый миномёт М-240 ,  240-мм самоходная миномётная установка 2С4 «Тюльпан

Да не трясите вы этими погремушками, Степняк. :) При нынешнем руководстве они России не понадобятся  :D

Лучше на вопрос ответьте - все эти лозунги об Остекловании - чья же все таки эта инициатива - ваша или сверху притащили? ))

Отредактировано Суникол (2021-09-20 15:59:56)

0

1854

Морозка написал(а):

Хи.Хи.
           
            Еросы утверждают:  если даже венедиктов не увидел чего-то плохого в долгом подсчёте Электронных голосовальщиков, то всё прошло замечательно.
            жжжжжжжжжжжжжжж
            КПРФ не станет признавать итоги электронного голосования в МосквеЕлена Горшкова20 сентября 2021 в 15:23
            Электронное голосование проходило в семи регионахФото: Владимир Андреев © URA.RU
            Выборы в Государственную думу РФ в 2021 годуКПРФ не признает результаты электронного голосования в Москве. Об этом заявил заместитель председателя ЦК партии Дмитрий Новиков.
            «Данные электронного голосования по Москве мы не признаем. В партии видели, как картинка изменилась после выбрасывания цифрового результата», — сказал зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков в понедельник на пресс-конференции, которая транслировалась на You-Tube-канале ТАСС.
            Выборы в Госдуму прошли в России с 17 по 19 сентября, россияне выбирали 450 депутатов на ближайшие пять лет. Голосование проходило онлайн в Москве, Севастополе, а также Курской, Нижегородской, Ярославской, Мурманской и Ростовской областях.
            Ранее Новиков заявил, что КПРФ увеличит количество представителей партии в Госдуме. По результатам обработки 80,1% бюллетеней, КПРФ набирает 19,82% голосов. Лидирует «Единая Россия».

эти выборы можно сравнить с известным "Юрьевым днем". Тоже одна видимость...

0

1855

Finic-s написал(а):

К великому разочарованию мЭстного Шрайбикуса и очередному Достоинству пред-пенсионера Finic-s'a cледует отнесть , что ён (Finic-s) до сих пор не утратил навыков "юного натуралиста-беобахтера" и поэтому точно знает - Что множество Мух гибнет в меду , а не в уксусе. :playful: Да и на счёт засосов в  Finic-s'е (Хвала Всевышнему и РПЦ ) тоже с детских лет заложена и выпестована Страсть исключительно и только к Девам и к ихним весомым Достоинствам.

Зря вы так пренеБрежительно - надо брать пример с лучших!  :D

https://kulturologia.ru/files/u11119/brej3.jpg

Vendy написал(а):

эти выборы можно сравнить с известным "Юрьевым днем". Тоже одна видимость...

Народу нравится. И это главное! :)

Отредактировано Суникол (2021-09-20 15:53:23)

0

1856

shuvalov написал(а):

Уточнение. Нововоронежский всезнайка даже не удосужился в Википедию заглянуть перед тем как начал бредом фонтанировать.

Это всё Гагры виноваты..  :D

0

1857

Суникол написал(а):

Народу нравится. И это главное!


8-)

Отредактировано Vendy (2021-09-20 16:12:22)

0

1858

20 СЕН, 15:05

Памфилова: в Госдуму по итогам выборов проходят пять партий

Председатель Центризбиркома отметила, что политическое разнообразие расширяется

https://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20210920/6353989.jpg
Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова © Сергей Савостьянов/ТАСС

МОСКВА, 20 сентября. /ТАСС/. Пять политических партий проходят в Госдуму по итогам прошедших выборов, политическое разнообразие расширяется.

Об этом в понедельник на брифинге сообщила председатель Центризбиркома Элла Памфилова.

"Это расширение политического разнообразия, - сказала она. - Можно предположить, что проходят не четыре, с какого-то девяностого года, парламентских партий, а пять парламентских партий".

Более того, продолжила Памфилова, на выборах в Госдуму побеждают пять самовыдвиженцев и три кандидата по одномандатным округам, выдвинутых непарламентскими партиями.

Согласно информационному табло ЦИК, в Госдуму проходят "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия - За правду" и "Новые люди". В ряде одномандатных округов победили представители "Родины", Партии роста и "Гражданской платформы", а также пятеро самовыдвиженцев.

Результат "Единой России"

"Единая Россия", по имеющимся данным, получает в Госдуме восьмого созыва конституционное большинство, хотя партия набрала меньше голосов, чем на думских выборах 2016 года, заявила председатель Центризбиркома. "Единая Россия", как видите, набрала большинство голосов, это обеспечивает конституционное большинство. Но тем не менее это меньший результат по сравнению с 2016 годом", - сказала Памфилова.

По итогам обработки 99,72% протоколов "Единая Россия" получает на выборах 49,84% голосов. Представители партии одерживают победу в 198 одномандатных округах. На выборах депутатов Госдумы в 2016 году "Единая Россия" получила 54,19% голосов избирателей (в общей сложности партия получила 343 мандата депутатов с учетом победы одномандатников в своих округах).

=================================
https://www.kommersant.ru/doc/4994681

Выборы в Госдуму-2021

По партийным спискам (225 мест)  :

«Единая Россия» 49,85%  =  112 мест  (  + 198 одномандатных  + пр.10 мест  от раздела голосов лузеров , итого 320 мест, что на 23 голоса /7%/ меньше, чем в 2016 , но больше, чем в предыдущие годы выборов)

КПРФ 18,96% = 43 места
ЛДПР 7,5% = 17 мест
«Справедливая Россия — За правду» 7,44% = 16 мест
«Новые Люди» 5,33% = 12 мест
........................................
Партия пенсионеров 2,46%
«Яблоко» 1,33%
«Коммунисты России» 1,27%
«Зелёные» 0,91%
«Родина» 0,8%
Российская партия свободы и справедливости - 0,77%
«Зеленая альтернатива» - 0,64%
Партия роста - 0,52%
«Гражданская платформа» - 0,15%

=================================

Напоминаю историю :

https://a.radikal.ru/a05/2109/94/1798293afc67.png

и прогнозы на эти выборы :

https://u.9111s.ru/uploads/202109/08/0b4aeeace9a56afc29f146c02de97903.png

0

1859

Stepnyak написал(а):

20 СЕН, 15:05

Памфилова: в Госдуму по итогам выборов проходят пять партий

Выборы в Госдуму-2021

По партийным спискам (225 мест)  :

«Единая Россия» 49,85%  =  112 мест  (  + 198 одномандатных  + пр.10 мест  от раздела голосов лузеров , итого 320 мест, что на 23 голоса /7%/ меньше, чем в 2016 , но больше, чем в предыдущие годы выборов)

КПРФ 18,96% = 43 места
ЛДПР 7,5% = 17 мест
«Справедливая Россия — За правду» 7,44% = 16 мест
«Новые Люди» 5,33% = 12 мест
........................................
Партия пенсионеров 2,46%
«Яблоко» 1,33%
«Коммунисты России» 1,27%
«Зелёные» 0,91%
«Родина» 0,8%
Российская партия свободы и справедливости - 0,77%
«Зеленая альтернатива» - 0,64%
Партия роста - 0,52%
«Гражданская платформа» - 0,15%

=================================

Напоминаю :

Ну что делать....
Медведев со своими идеями-- значит, Медведев.

:x

+1

1860

Морозка написал(а):

Ну что делать....Медведев со своими идеями-- значит, Медведев.

"Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать." (с) Марк Твен.
:glasses:

+1


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #25