https://aftershock.news/?q=node/1663711

Мартин Армстронг: Еврозона и банковский кризис

Mike1975

28 октября 2026

ВОПРОС: Мистер Армстронг, вы публично предупреждали ЕС о надвигающемся долговом кризисе. Вы рассказывали об этом как трейдер в многочисленных подкастах. Мне кажется невероятным, что WSJ, Reuters и Bloomberg не берут у вас интервью, что лишь подтверждает, что эти СМИ стали распространителями фейковых новостей. Reuters цитирует людей, которые не были в центре событий ни в начале кризиса, ни даже в 2010 году. Они утверждают, что банки диверсифицировали свою деятельность, и предполагают, что риск банковского кризиса сегодня минимален по сравнению с 2010 годом. Они даже пришли к выводу:

«Предложения лишить государственные облигации статуса безрисковых или ввести ограничения на концентрацию капитала пока не увенчались успехом. Однако Комиссия ЕС включила дальнейшую диверсификацию портфелей суверенных облигаций в число мер, необходимых для укрепления банковского сектора, и представит свои предложения в начале 2027 года».

Поскольку вы были аналитиком и трейдером и участвовали в создании евро, вы единственный, кто действительно компетентен в этом вопросе. Верно ли я понимаю, что вы рассматриваете происходящее как угрозу выживанию еврозоны, а не просто как банковский кризис ?

ECM Wave 2002 2011 R

ОТВЕТ: Спасибо за вопрос. Я буду рад провести видеоконференцию с советом директоров. Да, вы правы. Это как мышь, которая пытается добраться до сыра, не замечая, что дом горит. Европейский долговой кризис 2010 года разразился ровно в тот день, когда была достигнута цель Пи. Кризис начался с того, что Греция обратилась за финансовой помощью к МВФ. Это был риск ЗАРАЖЕНИЯ, НЕ краха еврозоны из-за политических проблем, а вопрос неплатёжеспособности банковской системы. Это было ещё до кризиса суверенного долга, и в первую очередь речь шла о суверенном долге, хранящемся в резервах. Я предупреждал, что неспособность КОНСОЛИДИРОВАТЬ долг означала, что именно эта уязвимость может привести к краху всей еврозоны.

Золотой ECM 2022 High

GoldBugs были НЕ в восторге от моего прогноза о том, что золото достигнет пика в 2011 году и снизится до следующей важной цели на ECM в 2015,75. Золото достигло дна в декабре 2015 года. Они постоянно предрекали крах доллара, поскольку тоже не обращали внимания ни на какие события за пределами США. Крах доллара был неизбежен. Золото выросло в цене после европейского долгового кризиса 2010 года и достигло пика в 2011 году, когда начала возвращаться УВЕРЕННОСТЬ.

BIG BANG ECM 2015.75

Это совпало с циклами, требующими снижения цен на золото в 2015,75 годах, которые я назвал БОЛЬШИМ ВЗРЫВОМ – началом кризиса суверенного долга. Это стало поворотным моментом для ДОВЕРИЯ к правительству во всём мире, которое неуклонно падало и находится на пути к 17-летнему снижению до 2032 года. Эта цель была верной – начало кризиса суверенного долга.

Они решили, что я сошёл с ума, когда я сделал долгосрочный прогноз о том, что золото будет стоить 5000 долларов за унцию. Впервые об этом было открыто заявлено 7 ноября 2009 года, когда я предсказал, что золото будет стоить 5000 долларов за унцию. С помощью "Socrates" всегда проще прогнозировать долгосрочные тенденции, чем цену закрытия торгов на следующий день, потому что краткосрочные тенденции - это, как правило, просто шум. Долгосрочная тенденция - это тренд.

DJIND M Долговой кризис в еврозоне 2010

Согласно официальной хронологии, Греция запросила финансовую помощь у МВФ в апреле 2010 года. Неделя с 28 июня 2010 года была периодом острого рыночного стресса, вызванного состоянием европейских банков и приближающимся сроком погашения кредита Европейского центрального банка (ЕЦБ). Срок погашения кредита ЕЦБ - это истечение срока действия программы кредитования ЕЦБ на сумму 442 миллиарда евро сроком на один год. Европейские банки должны были вернуть средства, полученные в период кризиса, к четвергу, 1 июля 2010 года.

Существовали опасения, что многие банки, особенно в странах с уязвимой финансовой системой, таких как Греция, Испания и Португалия, столкнутся с трудностями при привлечении средств на открытом рынке для погашения задолженности перед ЕЦБ. Это грозило возобновлением кризиса ликвидности и вызывало болезненные воспоминания о финансовом кризисе 2008 года.

Август 2010 года стал периодом распространения и эскалации кризиса. В августе 2010 года кризис значительно распространился на Италию и Испанию, и мы стали свидетелями краха банка Paribas. В то время доходность 10-летних государственных облигаций Италии и Испании достигла новых максимумов (6,16% и 6,26% соответственно), что вызвало панику на рынке и вынудило министра финансов Италии срочно отправиться в Люксембург для проведения экстренных консультаций. Это свидетельствует о том, что кризис углублялся и распространялся.

Кризис банка Сандер в Испании в 2010 году M

В ноябре 2010 года кризис значительно обострился, когда Ирландия официально запросила международную финансовую помощь. Это было вызвано огромными расходами на спасение банков, которые стали слишком крупными по сравнению с экономикой страны. Впоследствии правительство Ирландии согласилось на пакет финансовой помощи, что привело к политическим потрясениям и падению правительства.

В то время широко освещались события ноября 2010 года, когда возникли опасения, что «долговой кризис в Ирландии» может распространиться на другие уязвимые экономики, такие как Португалия и Испания, а не стать началом самого кризиса. На примере испанского банка «Сантандер» мы видим, что ноябрь стал повторным тестированием минимума, и о восстановлении не могло быть и речи, поскольку акции этого банка продолжали падать до июля 2012 года, пока не начала восстанавливаться уверенность.

То, с чем мы сталкиваемся на этот раз - это обратная сторона медали. Сейчас есть предложения лишить государственные облигации безрискового статуса в том, что касается их использования в качестве резервных активов, или ввести ограничения на концентрацию, которые не сработали. Однако Европейская комиссия включила дальнейшую диверсификацию портфелей суверенных облигаций в число мер, необходимых для укрепления банковского сектора, и представит свои предложения в начале 2027 года. То, что суверенный долг Европы лишается безрискового статуса, означает признание того, что эта бессмыслица о том, что государственный долг безрисковый, потому что государство не может объявить дефолт, означает, что рынок победил. Государственный долг - самый рискованный, потому что государство всегда объявляет дефолт и НИКОГДА не выплачивает долги.

Медичи никогда не давали в долг князьям

Вот правило Медичи. Кредитование государства сопряжено с большим риском, чем с потенциальной прибылью. Ничего не изменилось. Первый суверенный долг был выпущен в 400 году до н. э. древним квазицентральным банком - храмом Аполлона на острове Делос. Правительства ВСЕГДА представляют собой наибольший риск, потому что исторически они безответственны в финансовых вопросах - это факт, который НИЧЕГО не говорит о партийной политике.

Маргарет Тэтчер, на мой взгляд, была самым умным главой государства из всех, кого я встречал. Она разбиралась в экономике, а социалисты так и не отказались от идеи грабить богатых, чтобы оплачивать свой образ жизни. Это ни разу не сработало

В конце III века до н. э. цари Агис IV и Клеомен III попытались провести в Древней Спарте радикальные реформы, напоминающие социализм: они отменили долги и перераспределили землю, чтобы увеличить число граждан. Однако это были экстренные меры, призванные обратить вспять ущерб, уже нанесённый ДОЛГОВЫМ КРИЗИСОМ, как это всегда бывает. Агис погиб во время гражданских беспорядков, а Клеомен в итоге потерпел поражение в войне. Чтобы ПРЕДОТВРАТИТЬ развитие капитализма как настоящей рыночной экономики, Спарта НИКОГДА не выпускала монеты. «Неравенство» было связано с землевладением, поскольку экономика была практически на 95% аграрной.

Европейский союз отказался смотреть правде в глаза. Они навязывали свою глупую политику, разрешая въезд мигрантам и даже субсидируя их переезд в Европу, чтобы обеспечить себе поддержку новых избирателей, которые будут голосовать за них в обмен на «халяву». Они пожертвовали коренным населением ради собственной власти, и в этом на этот раз разница - в доверии к правительству, а не к банковской системе, которая более практично подходит к владению суверенным долгом.

Причиной стресса стал кризис в Европейском союзе. Миграционный кризис может привести к гражданской войне. Всё это было организовано ЛЕВЫМИ, чтобы поддержать их разваливающуюся экономическую политику. ЛЕВЫЕ не могут избавиться от своей материальной зависти и всегда хотят ограбить богатых, чтобы улучшить свою жизнь, не прилагая к этому никаких усилий. Это запрещено Десятью заповедями, что подтверждает древнее происхождение этой идеи, иначе её бы не было в списке запретов. ЛЕВЫЕ всегда были атеистами, идущими по стопам Маркса. Когда они идут в церковь, то молятся, чтобы Бог покарал богатых и отдал им трофеи этой классовой войны.

Этот кризис - сам ЕС, а не только банковская система

Потоки капитала, как всегда, указывают на будущее !!!!

Война не спасет ЕС

Использованные источники:
Armstrong Economics :  https://www.armstrongeconomics.com/arms … ng-crisis/

Попытка атаки БПЛА на Москву стала одной из самых крупных с начала года

29 Октября 2026

Попытка атаки беспилотников ВСУ на Москву, предпринятая минувшим вечером и ночью, стала одной из самых крупных с начала 2026 года. Об этом свидетельствуют подсчеты ТАСС, сделанные на основе официальных данных, обнародованных мэром столицы Сергеем Собяниным.

По информации мэра, в период с 20:30 мск 28 октября по 07:00 мск нынешних суток в сторону Московского региона летели 613 вражеских БПЛА. «Большая часть нейтрализована силами ПВО Минобороны на дальних подступах, 231 беспилотник уничтожен на подлете к Москве», − написал мэр в «Максе». Ранее он информировал, что с 19 сентября до утра 20 сентября была отражена самая массированная атака: силы ПВО сбили более 1,6 тысяч БПЛА, из них 450 − на подлете к Москве. Также Собянин сообщал, что с вечера 21 октября до раннего утра 22 октября в сторону Московского региона летели 630 БПЛА, большую часть из которых уничтожили силами ПВО на дальних рубежах, а 163 беспилотника − на подлете к Москве.

Кроме того, крупная попытка атаки фиксировалась с вечера 15 августа до утра 16-го, когда, по словам Собянина, в сторону столицы летели 600 БПЛА, из них 201 уничтожили в Московском регионе. Еще одна крупная попытка атаки, по данным мэра, произошла с 08:00 мск 2 сентября по 12:00 мск 3 сентября − тогда в сторону столицы летели 548 БПЛА, большая часть из которых уничтожена на дальних рубежах, а 143 − на подлете к столице. С 20:30 мск 13 октября по 07:00 мск 14 октября на Московский регион летели 493 БПЛА, большую часть из них нейтрализовали на дальних подступах, 180 беспилотников уничтожили на подлете к Москве. Ранее Собянин также информировал, что в период с 20:30 мск 12 октября по 07:00 мск 13 октября на регион летели 417 БПЛА, большую часть которых нейтрализовали на дальних подступах, а 65 беспилотников уничтожили на подлете к Москве.

Норвегия попросила FT изменить статью о разговоре Стере и Стубба с Путиным

29 Октября 2026

Осло попросил британскую газету Financial Times исправить статью о разговоре премьера Норвегии Йонаса Гара Стере и президента Финляндии Александра Стубба с Владимиром Путиным, поскольку в ней содержится неправда.

Речь идет о публикации от 27 октября, в которой автор утверждал, что большую часть беседы российский лидер якобы посвятил «лекциям о средневековой славянской истории». Неназванные источники газеты заявили, что лидерам двух стран якобы пришлось выслушать длинную речь о первопричинах конфликта вместо обсуждения важнейших вопросов о его завершении.

«Это ошибочно. И мы попросили Financial Times исправить это, потому что это неправда», — заявил Стере телеканалу TV2, его слова приводит РИА Новости.

Премьер уточнил, что Путин изложил позицию по сложившейся ситуации и проанализировал события с 2014 года по настоящее время. Политик подчеркнул, что утверждение газеты оказалось попросту неправильным. Он также не согласился, что ему и Стуббу не дали достаточно возможности высказаться.

«Я думаю, что время распределилось довольно равномерно. Мы использовали примерно одинаковое количество времени», — добавил Стере.

Как пишет норвежское издание VG, связавшееся с Financial Times, там отказались выполнить просьбу премьера.
«Газета сообщила, что не собирается вносить изменения», — говорится в публикации.

Во вторник российский президент по телефону обсудил тематику мирного процесса со Стуббом и Стере. Путин отметил, что достижение долгосрочного соглашения возможно только при полном учете законных интересов Москвы. Помимо этого, он обратил внимание на конфронтационную политику стран ЕС и НАТО, ведущую к затягиванию боевых действий.

В ФРГ официально зафиксировали 79 случаев изъятия детей у украинских семей

29 Октября 2026

Официально зафиксировано 79 случаев изъятия детей у украинских семей в Германии, рассказала РИА Новости финская активистка и беженка Салли Райски.

Ранее Райски рассказала агентству, что европейцы забирают детей из украинских семей под различными предлогами, связанными с психологическим состоянием родителей и законами о защите детей.

«Уже официально в Германии 79 случаев именно таких. Там родители, они старались как-то своих детей забрать, но об этом все молчат», — рассказала она.

По словам Райски, в средствах массовой информации эту информацию представляют как фейк и российскую пропаганду. Однако, отметила она, в Польше, Чехии и Германии существуют организации, которые помогают украинским семьям вернуть своих детей.

В 2023 году офис омбудсмена Украины сообщал о 240 случаях изъятия детей из семей украинских беженцев социальными службами европейских стран. По данным Национальной социальной сервисной службы Украины, к концу июля 2024 года у украинских граждан за границей изъяли 430 детей, больше всего — в Германии (122) и Польше (39). Причинами назывались различия в законодательстве, условия проживания и поведение родителей.

ТГ-канал Mash

Mash
29 Oct, 13:10

Claude забанил большинство пользователей из России — нейронка запрашивает паспорт для верификации, с доками из РФ доступ блокируют.

Юзеры жалуются, что с утра 29 октября иишка перестала выдавать ответы, пока не пройдёшь проверку. Без неё Claude останавливает работу, даже при наличии платной подписки — деньги за неё не вернуть.

По объяснению Anthropic, проверку запрашивают выборочно. При этом компания не называет использование впн отдельной причиной для запроса документов. Сейчас иностранного айпишника недостаточно, чтобы сохранить доступ к Claude.

Нейронка официально и раньше была недоступна в России. Но пользователи заходили через впн или запускали его инструменты на арендованных vps-серверах в поддерживаемых странах.

https://inosmi.ru/20261029/rossiya-280883293.html

infoBRICS (Китай)

Оригинал статьи - https://infobrics.org/en/post/103405

В НАТО тихая паника: Россия укрепляет перевес в военной экономике
infoBRICS: Россия быстро укрепляет преимущество над НАТО в военной экономике

Западные эксперты ударились в тихую панику, потому что поняли, что Запад Россию не только не сломил, но придал ей сил, пишет infoBRICS. Российские военные нашли почти идеальный баланс между качеством и количеством вооружений, как и во Вторую мировую. И это дает им огромное преимущество перед НАТО.

Драголюб Боснич

29 октября 2026 14:03

История войн показывает: верх берет тот, у кого верно соразмерены качество и количество. Располагать большим числом "вполне годного" почти всегда выгоднее, чем "лучшим" малыми партиями. Наглядный пример — Вторая мировая война. Скажем, СССР выпускал примерно 6-7 пистолетов-пулеметов ППШ-41 по цене одного немецкого MP 40. При разном качестве оба оружия давали схожий эффект, но сам факт, что Москва нашла способ штамповать настолько больше штук по цене одной немецкой, доказывает огромное превосходство модели "вполне годного". В итоге у Красной армии целые стрелковые дивизии были вооружены одним из лучших пистолетов-пулеметов Второй мировой, а вермахт мог позволить себе вооружить MP 40 лишь часть войск. Это дало СССР огромное тактическое преимущество в городских боях и позволило молниеносно наступать во второй половине войны.

Перенесемся в наше время — в этом отношении практически ничего не изменилось. Очевидно, технологии сегодня совсем иные, но основополагающие принципы остаются. Украинский конфликт, организованный НАТО, лишь подтвердил эту логику: чрезвычайно дорогое и не столь легко заменяемое западное оборудование обернулось во вред возможностям киевского режима. Разрекламированные истребители, основные боевые танки, БТР, БМП, дроны, ракеты и прочие средства натовского производства продемонстрировали, что на них нельзя полагаться в затяжных и крайне интенсивных боях на фронтах оккупированной НАТО Украины. Сам киевский режим был вынужден (пере)сфокусироваться на дешевых военизированных версиях гражданских БПЛА, чтобы хоть как-то держать паритет с российской армией. Однако это так и не снизило катастрофического соотношения потерь, приведя буквально к миллионам убитых и раненых у сил неонацистской хунты.

Политический Запад считает этот вопрос первостепенным, о чем свидетельствует одна из его последних публичных дискуссий по Украине. А именно, 23 октября New Strategy Center провел мероприятие, посвященное тому, что он назвал "уроками украинского кризиса касательно беспилотных систем, военной адаптации, ПВО и глобальных технологических последствий". Голландский бригадный генерал в отставке Ханс Дамен (HansDamen) открыл дискуссию замечанием, что "текущая военная доктрина США делает упор на рассредоточении военных средств". Эксперт киевского режима по беспилотным системам в бою Андрей Сирко-Галущенко подчеркнул, что "ПВО жизненно важна для выживания Украины против ежедневных залпов от 300 до 1000 крупных дронов и десятков ракет". По его уверению, "Украина построила на удивление мощную систему обнаружения любого летящего объекта, однако разнообразие скоростей и размеров не допускает одного подхода, отчего единственным путем вперед становится постоянная технологическая эволюция".

Однако другие участники были куда менее оптимистичны: Адриан Якоб (Adrian Iacob), исполнительный директор Lockheed Martin Romania, говорил о промышленных и технологических зависимостях. Он предупредил, что "Россия продолжает поддерживать ракетный арсенал западными технологиями и компонентами, тогда как Европе по-прежнему не хватает собственных решений в критических областях: космосе, гиперзвуке, высокоточных боеприпасах, тяжелой авиации и защищенных телекоммуникациях". Со своей стороны, президент Delphi Global Research Center Роберт Хэмилтон (Robert Hamilton) представил разбор постоянной и стремительной адаптации Москвы на поле боя с акцентом на "выборе между ценой и отдачей, возвращении реактивных дронов (Герань-4 и Герань-5) и проблемах с поставленными США беспилотниками против российских средств РЭБ", и заключил, что "грань между дронами и крылатыми ракетами стремительно исчезает".

Следует отметить, что сама мысль о том, что Россия нуждается в западных компонентах для производства собственного оружия, явно нелепа, особенно когда речь идет о гиперзвуковых ракетах. А именно, нет никаких доказательств в поддержку утверждений киевского режима о том, что западные технологии критически важны для производства российских ракет, — Кремль просто не смог бы поддерживать столь высокие объемы производства. Не говоря уже о том, что политический Запад тоже обладал бы гиперзвуковым оружием, обладай он необходимыми технологиями, но он ими не обладает, так что речь об очередном бессмысленном доводе. Президент США Дональд Трамп тоже знаменит (вернее, печально знаменит) подобным ограниченным пониманием современных военных технологий, о чем свидетельствуют его заявления, будто его предшественник Барак Обама якобы "отдал России гиперзвуковое оружие". Любой, у кого есть хоть капля элементарной логики, рассмеется при одной мысли о том, что Москве пришлось "украсть" столь передовую технологию у того, у кого ее попросту нет.

Что еще хуже (для НАТО), Кремль ушел далеко вперед не только по количеству ("Искандеры", "Кинжалы", "Цирконы", "Орешники", "Авангарды" и многие другие типы российского гиперзвукового оружия стоят на вооружении годами, некоторые десятилетиями), но и по качеству, как показывает их боевое применение. Провалившаяся американская агрессия против Ирана полностью разрушила пропагандистский нарратив о "превосходных" американских системах ПРО и обнажила масштаб смехотворной лжи о системах "Патриот", якобы направо и налево "сбивающих" российское гиперзвуковое оружие. Одно из последних разоблачений на этот счет показывает, как три батареи "Патриот" не смогли остановить одну иранскую баллистическую ракету. Более того, каждый перехватчик (стоимостью 4-7 миллионов долларов за штуку) в несколько раз дороже ракеты, которую должен сбить, — что возвращает нас к центральной теме этого анализа: "военной экономике".

Если точнее, не нужно быть экспертом, чтобы понять: эта оборонительная доктрина становится несостоятельной, когда наступательное оружие намного дешевле и проще в производстве, чем защищающий от него перехватчик. Это делает поражение вопросом времени, из-за чего возможности демонстрации американской силы получили столь сокрушительный удар на Ближнем Востоке. Теперь представьте, как выглядел бы конфликт с куда более технологически развитой Россией. В дополнение к улучшенным средствам ISR (сбор информации, наблюдение и разведка) Москва также ввела множество новых доступных систем вооружений — будь то дроны и бюджетные крылатые ракеты или улучшенные средства ПВО и ПРО. Это резко улучшило способность российской армии наносить массированные дальнобойные удары, которые легко перегружают оборону киевского режима, причиняя огромный ущерб за сотни или даже тысячи километров за линией фронта.

Один из участников дискуссии, генерал-лейтенант в отставке Томаш Пиотровский (Tomasz Piotrowski), бывший глава Оперативного командования Вооруженных сил Польши, подтвердил это преимущество и предупредил, что "Россия продолжает набирать боевой опыт и совершенствовать автономные, военно-морские и космические возможности, включая продвижение корветов по внутренним водным путям к Балтийскому морю, а подъем искусственного интеллекта бросит военному руководству серьезный вызов". Чарити Линь (Charity Lin), вице-президент по стратегическим партнерствам и рынкам капитала в Tron Future Tech, видном тайваньском стартапе в области обороны и аэрокосмических технологий, добавила, что обеспокоена способностью Китая реализовать аналогичную перестройку доктрины. Она предупредила, что "массовое использование десятков тысяч дешевых микродронов" преобразит характер боевых действий, и подчеркнула "необходимость густых сетей радиолокационного покрытия для мониторинга воздушного пространства". Участники панели заключили, что особой проблемой станет анонсированная "Герань-6" с дальностью 1500 км.

Панельное заседание недвусмысленно подтвердило, что байки мейнстримной пропагандистской машины о "победе Украины" не могут изменить реальность на поле боя, а она отнюдь не в пользу неонацистской хунты. Настоящие знатоки войны и безопасности на политическом Западе явно ударились в тихую панику, потому что наконец поняли, что Россию не просто не сломили, но придали ей сил. Этим и объясняется невозмутимость Москвы в отношениях с НАТО: она отлично понимает, что ее военные нашли почти идеальный баланс между качеством и количеством, как и во Вторую мировую войну. Это не значит, что силы киевского режима "слабы" или "выдохлись", но налицо очередное доказательство того, что продолжение кровопролития не только бессмысленно, но и в конечном счете самоубийственно. Украинский народ имеет выбор: истребить себя в проигрышной борьбе, навязанной иностранной оккупационной силой, или договориться с русскими братьями, чтобы наконец покончить с этим безумием.

Военный эксперт: Атака дронов на Стерлитамак могла идти с четырех направлений

29 Октября 2026

Военный эксперт полковник в отставке Анатолий Матвийчук перечислил вероятные места запуска беспилотников, атаковавших расположенный в 1400 километрах от границы Стерлитамак в Башкирии. По его оценке, украинские силы могли задействовать сразу четыре направления, включая варианты с участием террористических групп, действующих на российской территории.

Среди зарубежных сценариев эксперт в разговоре с «Лентой.ру» указал Сумскую, Черниговскую и Харьковскую области.

Вторым направлением Матвийчук назвал границу Башкирии с Казахстаном. «Серая зона, где не контролируют ни наши ПВО, ни Казахстана. Оттуда тоже могут действовать беспилотники по таким объектам, которым является Стерлитамак», — сказал эксперт.

Одновременно он не исключил, что недорогой запуск дронов способны организовать террористические группы внутри России. «Необязательно этнические украинцы, там и наши русские за мизерную плату» готовы собирать и запускать дроны, используя заброшенные деревни, садовые товарищества и подобные площадки.

Еще один вариант, по словам Матвийчука, связан с дальнобойщиками, которые перевозят беспилотники в фурах, а на стоянках вскрывают контейнеры и производят запуск.

ВСУ ударили по Башкирии 29 октября. В Стерлитамаке повреждения получил завод — на него упали обломки дрона, незначительно повредив объекты. Мэр Стерлитамака Эмиль Шаймарданов заявил, что силы противовоздушной обороны уничтожили восемь украинских дронов в небе над городом. Обломки беспилотников упали на территории. По словам главы города, завод продолжает работу в штатном режиме, сведений о пострадавших не поступало.

Ранее в Минобороны рассказали, что в ночь на 29 октября над регионами России уничтожили 1214 беспилотников ВСУ, это число стало рекордным за все время спецоперации.