Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #24


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #24

Сообщений 41 страница 60 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #20

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #21

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #22

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #23

0

41

shuvalov написал(а):

Кстати, так что там с полками из двух эскадрилий Су-30СМ? Кого они в бой будут водить, сами себя? :crazyfun:

Ты угомонишься, нет?
Это многоцелевой самолет, в первую очередь, нам он нужен для подготовки л/с в основном и как самолет управления.
А индусам - как истребитель, штурмовик и бомбардировщик в одном лице. У нас есть Су-24/34 к примеру, у них - нет.
От бедности и невозможности содержать многотипный парк самолетов - выбирают что то одно, универсальное.
Так тебе понятно, чудо? :D

+3

42

nicos написал(а):

Это многоцелевой самолет, в первую очередь, нам он нужен для подготовки л/с в основном и как самолет управления.

Откуда ты знаешь, что вам нужно? Личный состав сейчас готовят на Як-130. Он под любой самолет настраивается.

nicos написал(а):

А индусам - как истребитель, штурмовик и бомбардировщик в одном лице. У нас есть Су-24/34 к примеру, у них - нет.
От бедности и невозможности содержать многотипный парк самолетов - выбирают что то одно, универсальное.

У них есть истребитель-бомбардировщик HAL Tejas, штурмовик HAL Jaguar, теперь и истребитель-бомбардировщик Rafale, кроме истребителя-бомбардировщика Су-30МКИ. Так что не такие они и бедные.

0

43

shuvalov написал(а):
PadRe написал(а):

Это пишет не какой-то частный околовоенный сайт, а производитель.
Обтекай

ПедPило, это производитель - http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseu … l-su-30sm/?

Нет, ЭТО - НЕ производитель.  Это перепечатка самодеятельным сайтом "Авиамузей" пресс-релиза компании "Иркут".  Там в самой нижней части интернет-странички, на которую Вы сослались,  есть ссылочка:

...

Список источников:

Корпорация «Иркут». Пресс-релиз (Irkut.com).

Военные новости (http://dokwar.ru). Су-30СМ — новый мстребитель для ВВС России.

Фотоархив сайта russianplanes.net

А вот компания "Иркут" - это как раз производитель.

shuvalov написал(а):

Кстати, так что там с полками из двух эскадрилий Су-30СМ? Кого они в бой будут водить, сами себя? :crazyfun:

В этом как раз и заключался вопрос, обращенный к Вам, и на который Вы так и не ответили :  если истребитель оснащается специальным оборудованием управления группой из 4(8) самолетов,  собственной системой ДРЛО, которая обслуживает эти самолеты и дополнительным оборудованием РЭБ , то сколько нужно таких истребителей на весь авиапарк истребительной авиации , состоящий из примерно 800 самолетов ?

1) Зачем нужно оснащать оборудованием для управления группой ВСЕ самолеты  эскадрильи или полка ?   
2) Они что, сами себя водить будут ? 

Очевидные ответы  :
1) все самолеты полка оснащать таким оборудованием не нужно, так как это избыточно, дорого и просто внесет путаницу в управление группой. Достаточно оснащать каждый четвертый (или каждый восьмой, в зависимости от ТТХ группового оборудования )   
2) Нет, сами себя они водить не будут :  управлять группой из 4-х или 8-и самолетов будет только один самолет со специальным оборудованием для управления группой.

Количественный состав эскадрильи, авиаполка и авиадивизии в соответствии с меняющимися ТТХ самолетов тоже можно менять, оптимизируя их под возможности ТТХ летательных аппаратов , задачи авиачасти и степень ее боеготовности и/или боевых потерь

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадрилья

... В составе современной эскадрильи находится от 8 до 30 и более единиц летательных аппаратов (ЛА) в зависимости от типа, модели как правило, однотипные самолёты, вертолёты или беспилотные аппараты. Авиационные эскадрильи объединены в более крупные формирования: авиационные полки, авиационные крылья, авиационные группы или эскадры, в зависимости от военного дела государства. ...

Поэтому авиадивизии могут состоять из 2-5 авиаполков,  авиаполк- из 1-6 эскадрилий,  а эскадрилья - из 8-30 самолетов.

Поскольку секреты военного планирования и военного строительства в интернетах не раскрываются , то возможны любые  варианты.   Ну, например, что в дальнейших планах  - насыщение авиаполков вспомогательными беспилотниками , которые будут действовать под управлением группового оборудования одного командирского самолета.

Однако на настоящий момент времени ситуация такова, что количество истребителей с оборудованием для управления группами - вполне адекватно общему количеству истребителей в ВКС.

0

44

shuvalov написал(а):

nicos написал(а):

    Это многоцелевой самолет, в первую очередь, нам он нужен для подготовки л/с в основном и как самолет управления.

Откуда ты знаешь, что вам нужно? Личный состав сейчас готовят на Як-130. Он под любой самолет настраивается.
nicos написал(а):

    А индусам - как истребитель, штурмовик и бомбардировщик в одном лице. У нас есть Су-24/34 к примеру, у них - нет.
    От бедности и невозможности содержать многотипный парк самолетов - выбирают что то одно, универсальное.

У них есть истребитель-бомбардировщик HAL Tejas, штурмовик HAL Jaguar, теперь и истребитель-бомбардировщик Rafale, кроме истребителя-бомбардировщика Су-30МКИ. Так что не такие они и бедные.

Подпись автора

    С дегенератами не общаюсь.

Як-130 это самолет первичного обучения навыкам пилотирования :flag:
Учебная парта начинающего пилота. А Су-30 СМ это учебная парта опытного пилота, по обучению работы со всей номенклатурой вооружения и обучению командирским навыкам.

Индусы бедные, т.к. покупают универсальное. И все что ты перечислил - это универсальное и есть, т.е. проиграет чистокровному истребителю (Су-35/57, Ф-15/22)или полноценному бомбардировщику (Су-34)
Су-25 может при желании бомбить, Су-34 если прижмет может и в истребитель, но это именно возможность, а не основная функция.

Отредактировано nicos (2021-08-05 12:53:21)

0

45

Stepnyak написал(а):

Очевидные ответы  :
1) все самолеты полка оснащать таким оборудованием не нужно, так как это избыточно, дорого и просто внесет путаницу в управление группой. Достаточно оснащать каждый четвертый (или каждый восьмой, в зависимости от ТТХ группового оборудования )   
2) Нет, сами себя они водить не будут :  управлять группой из 4-х или 8-и самолетов будет только один самолет со специальным оборудованием для управления группой.

На ходу меняете показания? Совсем недавно вы утверждали, что Су-30СМ - самолет управления, поэтому на каждый авиаполк их по несколько штук в штате. А как же полк из 24 Су-30СМ?

0

46

nicos написал(а):

Ты угомонишься, нет?

Он не в состоянии.
Причем болезнь только прогрессирует :)

0

47

shuvalov написал(а):

А как же полк из 24 Су-30СМ?

Я тебе, придурку, уже объяснял

PadRe написал(а):

это полки сокращенного состава, или "резерва". Т.е в случае войны они пополняются Су-27 из ДХ и получается два полка полного состава со звеньями по три машины: -  ОДИН командный Су-30 и два Су-27СМ3.

Около Ниагарского водопада обнаружили интересное племя шувальсосонов: У всех соплеменников здоровые уши, а вождя огромный шишак на лбу.
Стали ученые наблюдать за жизнью этого племени…
Раннее утро, солнце встает. Вылазят жители из своих вигвамов, приставляют руки к ушам и вертятся из стороны в сторону: «Что-то шумит?! Что-то шумит?! »
Выскакивает вождь и с криком «Долбоебы!!! Это же Ниагарский водопад» бьет себя кулаком по лбу.
И так ежедневно..

0

48

nicos написал(а):

Индусы бедные, т.к. покупают универсальное. И все что ты перечислил - это универсальное и есть, т.е. проиграет чистокровному истребителю (Су-35/57, Ф-15/22)или полноценному бомбардировщику (Су-34)

Наверное они подстраиваются под авиапарк вероятного противника? Есть у китайцев аналог Су-34? А у пакистанцев? В СССР ведь тоже не было фронтовых сверхзвуковых бомбардировщиков до появления у американцев FB-111. Су-24 как раз и был ответом. А Су-34 продолжение развития этого типа.

0

49

shuvalov написал(а):

Stepnyak написал(а):

    Очевидные ответы  :
    1) все самолеты полка оснащать таким оборудованием не нужно, так как это избыточно, дорого и просто внесет путаницу в управление группой. Достаточно оснащать каждый четвертый (или каждый восьмой, в зависимости от ТТХ группового оборудования )   
    2) Нет, сами себя они водить не будут :  управлять группой из 4-х или 8-и самолетов будет только один самолет со специальным оборудованием для управления группой.

На ходу меняете показания? Совсем недавно вы утверждали, что Су-30СМ - самолет управления, поэтому на каждый авиаполк их по несколько штук в штате. А как же полк из 24 Су-30СМ?

Подпись автора

    С дегенератами не общаюсь.

Ничего, что полк в Забайкалье стоит? :D
Там пока без универсальности никак, как и в морской авиации - огромные зоны прикрытия.
А в остальных частях как тебе и написали - 1 Су-30СМ на 3 Су-27, + учебка.

0

50

PadRe написал(а):

Я тебе, придурку, уже объяснял

Ты пургу гнал, а не объяснял, дебил. Про случай войны и Су-27, надо бы приказом Министра обороны РФ аргументировать, а не собственными измышлениями.

0

51

shuvalov написал(а):

У них есть истребитель-бомбардировщик HAL Tejas,

Целых 16 штук

shuvalov написал(а):

штурмовик HAL Jaguar,

Аж целых 115 штук. Правда они во всем мире лет пятнадцать, как сняты с вооружения, для индусов но пойдет...

shuvalov написал(а):

теперь и истребитель-бомбардировщик Rafale,

Вот Рафалей точно дохрена - целых 24 машины!

shuvalov написал(а):

кроме истребителя-бомбардировщика Су-30МКИ.

которых 255 штук

shuvalov написал(а):

Так что не такие они и бедные.

что позволяют себе еще 62 МиГа-29...
А, забыл, тама еще почти полсотни двухтысячных Миражей... но как бы тоже устаревших пахрен.

0

52

nicos написал(а):

Ничего, что полк в Забайкалье стоит?
Там пока без универсальности никак, как и в морской авиации - огромные зоны прикрытия.

Серьёзно? То есть там нет ни Су-25, ни Су-34?

0

53

shuvalov написал(а):

Про случай войны и Су-27, надо бы приказом Министра обороны РФ аргументировать, а не собственными измышлениями.

А нахуй ты бы не пошел?
Ты иностранец, сука, шпион госдепа, какой тебе в оппу приказ... может тебе еще и это?
https://s.fishki.net/upload/users/2015/11/22/751017/e661d2e0f40c7d2a66e7eba756c4ae92.jpg

0

54

shuvalov написал(а):

nicos написал(а):

    Индусы бедные, т.к. покупают универсальное. И все что ты перечислил - это универсальное и есть, т.е. проиграет чистокровному истребителю (Су-35/57, Ф-15/22)или полноценному бомбардировщику (Су-34)

Наверное они подстраиваются под авиапарк вероятного противника? Есть у китайцев аналог Су-34? А у пакистанцев? В СССР ведь тоже не было фронтовых сверхзвуковых бомбардировщиков до появления у американцев FB-111. Су-24 как раз и был ответом. А Су-34 продолжение развития этого типа.

Подпись автора

    С дегенератами не общаюсь.

Отчасти это так - чистокровные современные истребители есть только у 3-х стран в мире.
Причем РФ тот же су-35 продает в Китай, тому нужен хороший истребитель, именно учитывая "парк вероятного противника".
Бомбардировщик Су-34 с его номенклатурой вооружения - тот есть только у РФ.

Все остальные довольствуются чем то максимально универсальным, авиация это очень дорого.

0

55

PadRe написал(а):

А нахуй ты бы не пошел?
Ты иностранец, сука, шпион госдепа, какой тебе в оппу приказ... может тебе еще и это?

Со сливом тебя, ПедPило!

0

56

https://www.fondsk.ru/images/news/2021/08/05/or-54172.jpg?129935

ДМИТРИЙ СЕДОВ
05.08.2021

Панцергренадеры – возрождение нацистских традиций

Из всех кандидатов на роль цепного пса против России Германия с её закоренелым милитаризмом подходит наилучшим образом

Пять лет назад на саммите НАТО было принято решение о «расширенном передовом присутствии» (Enhanced Forward Presence, EFP), что предполагает размещение по границам государств-членов блока с Российской Федерацией дополнительных войск. В числе других войск НАТО в Литве были размещены 500 военнослужащих бундесвера.

Военные сформулировали цель EFP без лишнего словоблудия: для устрашения России. А чтобы русские понимали, как страшно покушаться на независимость Литвы, послали туда наследников изобретения времён гитлеровского вермахта – немецких панцергренадеров. Термин Panzergrenadier был введён в 1942 году для пехотной части танковых дивизий Гитлера. Войска эти были поначалу отборными, участвовали в атаках танковых соединений и отличались высокой боеспособностью. Потом их сильно потрепали и панцергренадерами стали звать всю мотопехоту вермахта.

Вермахт в 1945 году был разгромлен, но панцергренадеры никуда не делись. Это название по каким-то причинам сохранилось. Название «гитлерюгенд», например, исчезло, хотя авторы обоих названий одни и те же. Произошло ли это от недогадливости послевоенных немецких властей, судить трудно. Может быть, наоборот, это произошло от их дальновидности. Ведь было время, когда панцергренадеров боялись армии противника. До сих пор такие лингвистические мелочи были безразличны для международной общественности: в конце концов Германия прошла денацификацию и тени нацистов вроде бы исчезли из ее жизни.

Каково же было удивление этой международной общественности, когда воинская часть панцергренадеров в Литве делом доказала, что не нужно заблуждаться насчет исчезновения теней нацизма.

Демонстрировать доказательства Литва начала еще в апреле, но расследование по ним было закрытым, а сейчас отвечающая за расследование председатель ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр огласила его результаты. Как оказалось, панцергренадеры не забыли заветы отцов-основателей этого рода войск и выступили в полном согласии с их заветами.

В день рождения Гитлера 20 апреля панцергренадеры, расположенные в Литве, устроили закрытую праздничную вечеринку, на которой пели «правоэкстремистские и антисемитские» песни, приставали с сексуальными притязаниями к сослуживцам с нетрадиционной половой ориентацией и даже пытались их «сексуально оскорбить», что и было заснято на видео. К тому же они одновременно практиковали унижение сослуживцев неарийского происхождения. Председателю ХДС было неудобно перечислять репертуар песен, исполнявшихся панцергренадерами, и остаётся лишь предполагать, что на самом деле «правоэскстремистские и антисемитские песни» были продукцией времен Гитлера – гимн нацистских штурмовиков «Хорст Вессель», марши дивизий «Мёртвая голова», «Великая Германия» и т. д.

Председатель ХДС расстраивалась по этому поводу, но на главный вопрос, куда делось демократическое воспитание у целого батальона молодых немецких мужчин, она ответить не могла. Делось куда-то, кое-кого из виновников сразу выгнали из бундесвера, а несколько человек попали под следствие, а остальных просто разошлют по другим частям и заменят новобранцами.

Каковы выводы из этого характерного эпизода? Они незамысловаты. В современной немецкой армии прорастают семена, посеянные нацистами много лет назад. Эта уверенность в превосходстве над армией противника напрямую связана с чувством собственной  вседозволенности. Панцергренадерам говорили: вы едете на границу с русскими, чтобы их устрашать. Вы – сверхчеловеки, непревойдённые немецкие солдаты. И «сверхчеловеки» сегодняшнего дня, недолго путаясь в анналах прошлого, вытащили себе на потребу песни и девизы своих дедушек. Есть в этих песнях и девизах что-то греющее душу немецкого солдата. Ну а то что их дедушек разгромили и уничтожили, они не думают. Так устроено сознание.

Всё это вполне соответствует русской присказке «на колу мочало, начинай сначала». И, похоже, начинают. В правительстве Германии произошло прободение финансовой кишки, и на военное ведомство вылилось дополнительных 25 млрд. евро. Чего только бундесвер не запланировал приобрести на этот подарок! Он будет строить вместо «еврофайтера» совместно с Францией и Испанией истребитель пятого поколения FCAS (Future Combat Air System). Этот комплекс считается оружием будущего и состоит не только из истребителя, но и дронов сопровождения, способных проводить разведку и наносить удары. Так называемое "боевое облако" будет получать данные от сенсоров, обмениваться данными с управляемыми истребителями и с дронами, образуя сеть.

Помимо этого, бундесвер получит новую систему ПВО. Он поменяет зенитные комплексы Patriot, которые составляют основу тактической ПВО Германии, на системы MEADS более высокого качества. Системы MEADS будут производиться европейским оборонным концерном MBDA в Баварии.

Планируется также построить несколько корветов K130 проекта «Брауншвейг», отличающихся высокими техническими характеристиками. Концепция боевого применения корабля включает участие в морской надводной войне высшей интенсивности. Он оснащен ракетой RBS15 Mk3, предназначенной для поражения крупных морских и наземных целей.

Боевые возможности корветов обеспечивают их гибкое применение. Корабли способны действовать самостоятельно на удалении от основных сил или взаимодействовать в составе корабельного соединения.

Бундесвер получит и много других убивающих игрушек. Все это – бальзам на душу недобитых немецких милитаристов. Все по их грезам: славным немецким солдатам нужно славное немецкое оружие. А от того что прежний состав панцергренадеров в Литве заменят новым, ничего не изменится. Из всех кандидатов НАТО на роль цепного пса против России Германия с ее милитаристскими традициями подходит наилучшим образом.

Фото: hipwallpaper.com

0

57

nicos написал(а):

Бомбардировщик Су-34 с его номенклатурой вооружения - тот есть только у РФ.

Не уверен, что это актуальный тип самолета сегодня.

0

58

shuvalov написал(а):

nicos написал(а):

    Бомбардировщик Су-34 с его номенклатурой вооружения - тот есть только у РФ.

Не уверен, что это актуальный тип самолета сегодня.

Подпись автора

    С дегенератами не общаюсь.

Бармалеям в Сирии это расскажи, они оценят :D

0

59

shuvalov написал(а):

Со сливом тебя, ПедPило!

Мля...
Ниагарский водопад! Спошной.
Ты, чепушило, вообще в курсе, что ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ приказы, относящиеся к мобилизационной готовности, мобилизационному развертыванию войск, распределения техники ДХ, перемещения производств и т.д. относятся к документам с грифом "Совершенно секретно"? А некоторые вообще - группа "А" - "Особой важности". Это я тебе как начальник призывного пункта (по штату военного времени) конфиденциально сообщаю.
Но ты, полудурок, в армии не служил - хрен поймешь.
Сливало недотраханное...
Посему - накуй!

shuvalov написал(а):

Не уверен, что это актуальный тип самолета сегодня.

засунь в жопу свою неуверенность.
эксперд диванный

Отредактировано PadRe (2021-08-05 13:30:36)

0

60

shuvalov написал(а):

nicos написал(а):

    Ничего, что полк в Забайкалье стоит?
    Там пока без универсальности никак, как и в морской авиации - огромные зоны прикрытия.

Серьёзно? То есть там нет ни Су-25, ни Су-34?

Подпись автора

    С дегенератами не общаюсь.

Ипать, ты радиус боевой у Су-25 знаешь??!  :D
Это дозвуковой штурмовик - кого ему в тайге штурмовать?!
А Су-34 это сперва бомбер - и кого ему в тайге бомбить, медведей что ли?!

А Су-30 может и как истребитель, и как перехватчик КР отработать, и с дозаправкой летать на многочасовые патрулирования - а вдвоем это делать зело проще, чем в одного.

+2


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #24